Talaan ng mga Nilalaman:
- Si Phil Nickinson, editor, Android Central
- Si Jerry Hildenbrand, manunulat ng Android Central
- Si Sean Brunett, manunulat ng Android Central
- Si Dallin Hampton, manunulat ng Android Central
- Kyle Gibb, manunulat ng Android Central
- Andrew Melnizek, manunulat ng Android Central
- Si Ali Fazel, manunulat ng Android Central
- Jared DiPane, Android Central Writer
- Mickey Papillon, TheCellPhoneJunkie.com, Android Central Podcast
Sa nakatutuwang maliit na mundo na tinawag namin ang Android, lahat tayo ay nagkasala na itapon ang paligid ng apat na titik na salita: Buksan. Mula sa itaas - ang CEO ng Google na si Eric Schmidt - lahat ng paraan hanggang sa ibaba - ang iyong palakaibigan na blogger ng kapitbahayan - ginagamit namin ang salita tulad ng isang tabak kapag maginhawa, o bilang isang kalasag kung kinakailangan.
Ang eksaktong kahulugan ng "bukas" sa pangkalahatang kamalayan ay naipagdebate nang matagal bago dumating ang eksena sa Android, at ito ay pinagtatalunan nang matagal pagkatapos na ipinagpalagay ng Android ang nararapat na posisyon nito sa taas ng smartphone. (Tingnan kung ano ang ginawa namin doon?) Mayroon kang mga ideya sa kung ano ang ibig sabihin ng "bukas". Nasa atin. At ibinahagi namin ang mga ito, pagkatapos ng pahinga. Hindi ka sasang-ayon sa kanilang lahat. Impiyerno, hindi mo gusto ang lahat. At OK lang iyon.
Si Phil Nickinson, editor, Android Central
Nagkaroon ng isang medyo makabuluhang paglabo ng "bukas na mapagkukunan" at mas metapisiko at hindi gaanong madaling tinukoy na "bukas" ng huli. Ang "Open" ay mabuti. Ang "Sarado" ay masama, o kaya napunta ito. Itapon sa lahat ng mabuti at malaswa, Madilim na Side-Light Side na mga talinghaga na gusto mo. Pagkatapos ay itapon mo sila. Hindi sila mahalaga. OK, mahalaga sila. Ngunit hindi sa mga nilalang na talagang gumagawa ng mga pagpapasya.
Ang "Buksan" ay isang pampulitikang buzzword lamang sa puntong ito. Nagsimula ang Android (at mayroon pa rin) bukas na mapagkukunan. Ito ay (higit sa lahat) na binuo sa isang bukas na paraan. Namangha ako sa samahan at kalidad ng mga kagustuhan ng pagsisikap ng CyanogenMod, pagkuha ng code mula sa iba't ibang mga mapagkukunan at pag-isama ito sa isang ROM na mas malaki kaysa sa kabuuan ng mga bahagi nito. Hindi gusto ang nasa CyanogenMod ROM? Kunin ang code at baguhin ito gayunpaman gusto mo. Iyon ay bukas na mapagkukunan sa pinakapadalisay nito.
Ngunit mayroong isang kulay-abo na lugar. Ang mga tagagawa ay mayroong proprietary code, at hindi iyon "bukas." Ngunit ito (kadalasan) ay gumagawa para sa isang mas mahusay - o hindi bababa sa mas kawili-wiling - telepono. Kaya huwag magalit sa Google. Huwag magalit sa HTC. Huwag magalit sa Samsung. Huwag hate ang Motorola.
Hindi, sa digmaan na "bukas" at "sarado, " idirekta ko ang aking scowl nang squarely sa mga carriers. Sa huli, ang mga ito ay pinipiga ang bawat huling nikel at dime kapalit ng kaunting kakayahang magamit dito, isang tadtad ng tunay na "pagiging bukas" doon, kontrolin at - sa higit sa isang okasyon - isang blatant "WTF?!? ! Ang layunin ng tagagawa ay upang gumawa ng pinakamahusay na telepono na maaari nito: Ang layunin ng tagagawa ay upang masulit ang pera dito hangga't maaari.
Harapin natin ito, ang Android ay hindi kailanman magiging "bukas" hangga't gusto natin. Ang mga bagay ay hindi pareho sa Woodstock, alinman. Ang Android ay nawalan ng kawalang-kasalanan na nahigugma kami sa halos dalawang taon na ang nakalilipas.
Si Jerry Hildenbrand, manunulat ng Android Central
Buksan ay nangangahulugang kahit sino (kahit na ikaw) ay maaaring makabuo ng Android gayunpaman at anumang oras na gusto nila. Ang mga tagagawa ay maaaring gumawa ng mga pagpapasya tulad ng paggamit ng Android sa hindi magandang preforming hardware, o pag-lock ng hardware kaya walang kontrol ang katapusan ng gumagamit. Ang mga tagadala ay maaaring gumawa ng mga pagpapasya tulad ng pagtanggal ng mga tampok, o pagdaragdag ng kanilang sariling - kahit na mga tampok na hindi namin gusto. Wala sa mga ito ay may kinalaman sa Google, kahit na ang Linus Torvalds ay may pananagutan para sa napakaraming mga pamamahagi ng Linux na magagamit.
Ito ang iyong responsibilidad bilang isang gumagamit na gawin ang iyong araling-bahay at itigil ang pagsuporta sa mga kumpanya na gumagawa ng mga bagay na hindi mo kinukunsinti. Bumoto gamit ang iyong pitaka. Ako ay.
Si Sean Brunett, manunulat ng Android Central
Ang pagiging bukas ng Android ay isang panalo para sa mga mithiin at pangako sa karagdagang pagbabago. Ang mga bagong ideya at pag-unlad ay darating kapag pinahihintulutan na umunlad ang kumpetisyon. Maraming mga kumpanya na may mahusay na mga ideya na dapat tamasahin ang malusog na kumpetisyon, ang bawat isa na nag-aambag sa pagpapaunlad ng teknolohiya. Ang katotohanan na ang Android ay pinapayagan ang mga tagagawa na mag-alok ng mga malambot na handset, na nagpapabuti habang ang kumpetisyon ay nagtutulak sa kanila na gawin ito. Nalalapat ito sa halos lahat ng aspeto ng OS, kabilang ang pinakabagong mga merkado. Kung mayroong isang kumpanya na nararamdaman na maaari itong sumala sa pamamagitan ng mga app at inirerekumenda nang mas epektibo kaysa sa Android Market, dalhin ito. Ang AppBrain ay nakagawa ng isang kapansin-pansin na trabaho at ang Amazon ay mukhang susunod. Ang pamayanan ng developer ay malawak at hindi kapani-paniwalang intelihente; kung ang isang bagay ay posible at pinapayagan ang mga developer ng libreng paghahari, ang langit ay ang hangganan.
Hindi ito masasabi na walang mga kumpanya na nagsasara nito ayon sa gusto nila. Masarap na magtakda ng mga default, ngunit pahintulutan ang mga gumagamit ng pagpapasya kung nais niya ito. Ang isang mobile phone ay tulad ng isang personal na aparato na walang isang kumpanya na maaaring o dapat magdikta sa gusto ng mga mamimili. Ito mismo ang dahilan kung bakit ang pagbagsak ng mga teleponong Android sa merkado ay isang magandang bagay lamang. Habang maaaring nakakainis na bumili at isang telepono at panoorin ang iba ay lumabas ng ilang linggo mamaya, mahusay ang pagpipilian ng mga mamimili. Ang mga pansariling hilig ay hindi dapat ma-underestimated at sa isang pagpatay sa mga kumpanya na patuloy na nagbabago kaysa sa isa o dalawa, kahit anong tampok sa iyong "aparato ng pangarap" ay malamang na maisasakatuparan sa lalong madaling panahon.
Si Dallin Hampton, manunulat ng Android Central
Ang salitang "bukas" ay tumutukoy sa isang bagay na, "naa-access sa lahat." Kahit na kapag ang salitang bukas ay ginagamit na may kaugnayan sa Google at Android, kinakailangan sa isang techie spin habang pinapanatili pa rin ang kahulugan ng ugat nito, na ikaw, ang gumagamit, ay nasa kumpletong kontrol. Dahil sa bukas na kalikasan ng mga Androids, ang iyong makukuha mula sa iyong aparato ay ganap na nakasalalay sa iyo. Kung nais mong linlangin ang iyong UI tulad ng negosyo ng walang tao, isara ito sa isang mobile office o isang powerhouse sa pag-edit ng larawan at hindi mabilang na iba pang mga posibilidad, magagawa mo ito sa Android dahil walang anuman upang mapigilan ka, i-save ito sa pag-access sa ugat direktoryo ng iyong telepono, na maaaring ma-access nang kaunting oras at pasensya at kung nakita mo pa rin ang iyong sarili na hindi nasisiyahan sa iyong karanasan, walang sinumang sisihin kundi ang iyong sarili at isang kakulangan ng pagkamalikhain o pagsisikap.
Kyle Gibb, manunulat ng Android Central
Para sa akin, ang bukas ay nangangahulugan na ang Google ay hindi magpapasya para sa iyo kung anong mga tampok o apps ang magiging kapaki-pakinabang ng isang gumagamit. Sigurado, hindi mo maaaring gamitin ang Flash sa iyong telepono, ngunit hindi pumunta ang Google at sinabi sa Adobe, "Hindi, salamat." Nasa sa iyo, ang indibidwal na consumer, upang magpasya kung nais mong gumamit ng Flash, o mga widget, o mga live na wallpaper, o kahit na sa paghahanap sa Google (ie Bing app). Hindi pulis ang Google sa Market, na nagpapahintulot sa mga app tulad ng pdaNet (isang madaling-magamit na tethering app) at Handcent (isang kumpletong kapalit para sa stock SMS app) na umunlad. Maaari at dapat na gamitin ng Google ang ilang limitadong kontrol sa mga tagagawa na hakbang sa labas ng linya sa pamamagitan ng pag-alis ng mga pangunahing tampok, pinapalitan ang mga app ng Google sa kanilang sarili, o sa iba pang matinding kaso, ngunit kailangan nilang tiyaking hindi kailanman gumamit ng isang mabibigat na kamay. Dapat din silang makipagtulungan sa mga developer at carriers upang matiyak na ang mga aparato ay nakakakuha ng na-update sa pinakabagong bersyon ng OS. Ngunit sa panimula, ang pagiging bukas ay tungkol sa pagkakaroon ng pagpili, matuyo na nangangahulugang tagagawa, carrier, apps, o kahit na estilo ng telepono, at ang Android lamang ang Mobile OS na tunay na nag-aalok ng pagpipilian sa lahat ng mga gumagamit.
Andrew Melnizek, manunulat ng Android Central
Ilang taon na lamang ang nakalilipas, naalala ko ang isang oras kung kailan ka bumili ng isang cell phone na na-resrict sa mga pangit na mga icon, boring interface, at sluggish programming. Ang paghahanap ng tamang telepono ngayon ay ibang-iba. Ang mga telepono ay nai-market upang makagawa ng higit pa sa pagtawag lamang. Hindi ko rin maalala na noong huling pagkakataon ay hindi ko pa naririnig ang mga salitang Twitter o Facebook sa isang ad ng cell phone. Kaya paano ito nauugnay sa pagiging bukas? Naniniwala ako na ang Android ay malayo pa sa pagiging isang tunay na bukas na platform. Sa ngayon, ang tanging mga tao na talagang nagmamalasakit sa katotohanan na maaari mong ugat ang iyong aparato sa Android ay - hinulaan mo ito - ikaw at ako. Tiwala ako, ang iyong ina ay hindi nagmamalasakit kung maaari niyang ugat ang kanyang bagong Fascinate. Nais lamang niyang tawagan ka at gumawa ng isang maliit na bagay na tinatawag na pagte-text. Kaya sa ngayon, ang "Buksan" ay isang punto lamang ng pakikipag-usap sa isang kampanya sa marketing. Nasa simula pa lang tayo, mga tao. Hanggang sa maunawaan ng lahat kung ano ang kahulugan ng pagkakaroon ng isang bukas na telepono, kami ay magiging limitado at higpitan din sa ilang degree. Ang mga kumpanyang ito ay nasa negosyo ng paggawa ng pera. Tulad ng sinabi ni Jerry, gamitin ang iyong pitaka upang makagawa ng ilang ingay.
Si Ali Fazel, manunulat ng Android Central
Kapag tinutukoy ang Android at Google, bukas sa akin ay nangangahulugang ginagawang ng Google ang software, ipinamamahagi ang code, at pagkatapos ay pinapayagan ang sinumang dalhin ito sa kahit saan na nais nila. Buksan ay nangangahulugang sapat na ang pag-aalaga tungkol sa pagiging bukas na pinapayagan ang software na dalhin kahit sa mga lugar na hindi inilaan ng Google o kahit na nais ng Android na pumunta nang mas mahusay o mas masahol pa. Hindi ito nangangahulugan na ang Google ay hindi maaaring maglagay ng mga tampok para sa Android na hindi bukas, dahil sa at sa sarili nito ay magiging laban sa diwa ng bukas na software. Sa katunayan, isang magandang halimbawa nito ngayon ay ang Market at Gmail apps. Nangangahulugan din ito na papayagan ng Google ang hindi bukas (tandaan na hindi ko sinabi sarado) na mga solusyon upang maisama sa isang partikular na aplikasyon ng bukas na software ng Android. Mayroon kaming mga halimbawa nito kasama ang HTC's Sense at Samsung's TouchWiz. Ang pagbukas, gayunpaman, ay hindi nangangahulugang hindi dapat pahintulutan ang Google na higpitan ang kung ano ang pumapasok sa kanilang Market. Habang ito ay napakabuti, maaaring isara ng Google ang kasalukuyang bukas na pag-access sa Market at mayroon pa ring bukas na OS sa Android, sa kondisyon na pinapayagan nila ang mga gumagamit na mag-install ng hindi opisyal na aplikasyon mula sa mga mapagkukunan maliban sa Market.
Kapag kinuha sa ganitong paraan, ang Android ay bukas kapag ang Google ay tapos na dito. Ito ay ang mga tagadala at tagagawa na nagsasara sa OS. Ironically, ito ay dahil bukas na ang Android kaya't pinahihintulutan silang gawin ito.
Jared DiPane, Android Central Writer
Bukas ay, isang salitang maraming kahulugan sa pang-araw-araw na buhay. Ang isang bukas na pintuan ay isang bagay na maaari mong lakaran nang diretso, ngunit ang isang bukas na OS ay maaaring hindi pareho. Nagsimula ang Android bilang isang "bukas na mapagkukunan" na proyekto, nangangahulugang maraming bahagi ng code ng Android ang madaling magamit sa mga developer na nais na salamin ito at gumawa ng iba pang mga pagbabago upang ipasadya ito ayon sa gusto nila. Mayroong palaging pag-rooting at jailbreaking at leak na OS na na-tinkered sa mobile mundo at nais lamang ng Android na gawing mas madali para sa mga gumagamit na ito tila. Pinapayagan ang kumpletong kontrol ng mga gumagamit ay hindi lamang ang paraan na ito ay maaaring tukuyin bilang bukas na mapagkukunan, may mga magiging mga limitasyon, magkakaroon ng mga desisyon na magustuhan ng mga gumagamit ng katapusan, ngunit mayroong isang negosyo na tatakbo sa pagtatapos ng araw. Ang "OS" ay bukas - na nangangahulugang bukas sa mga nag-develop, ang mga tagadala, ang mga nagbibigay, atbp, kaya magkakaroon ng mga pagbabago, tulad ng pagpili na sumama sa Bing sa Google bilang default, na makakasama sa ilang mga mamimili ngunit ang Google ay kumita pa rin ng pera, at nagbebenta ng isa pang aparato na nagpapatakbo ng Android OS. Ang mga limitasyon ay normal, lahat, lahat ay may limitasyon, walang pagkakaiba sa pagitan ng isang cellular phone OS o isang superhuman.
Mickey Papillon, TheCellPhoneJunkie.com, Android Central Podcast
Bukas ay isang pilosopiya. Nangangahulugan ito kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pag-unlad ng software, pamantayan ng hardware, o pagtanggap ng carrier, ang premise ay ang kontrol ng gumagamit.
Ang "openness" ng Carrier ay isang paksa na nasa ilalim ng mabibigat na pintas mula sa mga high-end na smartphone tulad ng unang henerasyon na iPhone ay nakatali sa AT&T. Ang mga carrier sa US na gumagamit ng mga SIM card (AT&T at T-Mobile) ay may mas madaling oras na may "bukas" kaysa sa kanilang mga katapat na CDMA (Verizon at Sprint). Ilang taon na ang nakalilipas, sinabi ng AT&T na maaari mong gamitin ang anumang handset na nais mo sa network nito. Gayunpaman, hindi ka maaaring kumuha ng anumang AT&T handset sa isa pang network dahil sa mga software na kandado. Ang simpleng "ilipat ang iyong SIM card" sa isa pang telepono, napupunta lamang sa ngayon. Sa isang mundo na may iba't ibang mga plano ng data para sa iOS, Blackberry at Android, ang pagpapalitan ng mga telepono ay maaaring maging matigas lamang bilang bahagi ng ESN sentrik CDMA.
Sa panig na iyon, maliban kung mayroon kang isang "tao, " na nagdadala ng isang handset mula sa isang CDMA carrier sa isa pa ay napakahirap. Nais ng mga tagadala sa iyo na gumamit ng isa na partikular para sa kanilang network, sa bawat isa sa mga "halaga na idinagdag" na apps na nakatali sa kanilang ekosistema. Kung magdala ka ng isang aparato mula sa isa pang carrier, (sabihin ng isang Sprint phone sa Verizon), paano sila makakakuha ng software ng VZ Navigator sa aparato, upang "payagan" kang magdagdag ng serbisyong iyon sa iyong buwanang plano. Ito ay isang laro ng kita, at nais ng bawat carrier na i-maximize ito sa anumang paraan na posible.