Sinusuri ang posibilidad ng isang diskarte lamang ng android sa buong mga telepono, tablet, laptop at desktop

Kung sinundan mo ang kwento ng sabay-sabay na pamamahala ng Google ng parehong Android at Chrome OS, malamang na naisip mo kung paano (o kahit na) ang kanilang mga landas ay maaaring magtipon sa ilang punto sa hinaharap. Ang isang ulat sa labas ng Wall Street Journal ay nag- aangkin na ang pag-uugnay ay maaaring mas kaunti sa isang taon ang layo, at sa palagay ko ay nakakagawa ng maraming kahulugan.

Habang ang Chrome OS at Android ay nagpapatakbo sa magkakahiwalay na mga arena sa iba't ibang uri ng aparato, ang kanilang pagkakaugnay at kombinasyon ay nilagdaan mula pa nang kunin ni Sundar Pichai ang pamamahala ng parehong mga koponan noong 2013 bago umalis sa trabahong iyon upang kunin ang tungkulin ng Google CEO at hihirangin si Hiroshi Lockheimer na kumuha ng pinagsamang tungkulin.

Ang kwento ay ang "Chrome" ay "tiklop" sa Android at ang bago at pinabuting Android ay tatakbo sa iba't ibang mga aparato, kabilang ang tradisyonal na laptop at desktop hardware. Ito ba ay nakatutuwang isipin na ito ay gumagana? Talakayin natin.

May mga limitasyon ang Chrome OS, at isang nakataas na labanan

Natutuwa talaga ako sa paggamit ng Chrome OS. Ito ay simple, nangangailangan ng higit na mas kaunting kapangyarihan sa pagproseso upang maayos na gumana - samakatuwid ay tumatakbo nang maayos sa murang hardware - at may mga toneladang kamangha-manghang mga ideya sa ulap. Ngunit ako, tulad ng sinumang gumagamit ng Chrome OS nang regular, alam ko na hindi ito sa parehong antas tulad ng iba pang mga operating-class operating system.

Ang unang Chromebook, ang CR-48, ay binigay sa mga nag-develop noong 2010 at sinundan ang susunod na taon ng mga modelong nakaharap sa consumer. Sa limang taon mula nang ilunsad, ang Chrome OS ay makabuluhang umunlad sa mga tuntunin ng mga tampok, disenyo at polish. Ang isang modernong Chromebook (o Chromebox, para sa bagay na iyon) ay isang napaka- kakayahang makina, ngunit walang sinuman ang maaaring mag-angkin na mayroon itong kapangyarihan o potensyal ng parehong eksaktong uri ng aparato na nagpapatakbo ng Windows, OS X o isang tanyag na distro ng Linux.

Ang mga Chrome OS ay may mga pagkukulang, at malayo ito mula sa pagiging isang may kakayahang platform ng multi-aparato.

Ang mga pagkukulang ng Chrome OS ay mas maliwanag kapag tiningnan mo ang mga prospect nito sa iba't ibang iba't ibang mga uri at laki. Habang ang Chrome OS ay gumagana ng maayos sa mga laptop sa pagitan ng 11 at 15 pulgada, hindi ito angkop na maging isang medium-to-large all-touch tablet OS at hindi rin talaga handa na samantalahin ang isang malaking laki ng desktop na laki. Sa pagtatapos ng tablet, ang Chrome OS ay walang interface para sa mga kontrol sa pagpindot, at ang buong web na istilo ng desktop na ibinibigay at umaasa sa hindi ganap na handa para sa touch. Sa isang mas malaking screen, ang Chrome OS ay hindi ka bibigyan ng higit pa upang gumana. Kahit na napabuti ang pamamahala ng window, ang isang machine ng Chrome OS ay walang system o tool na kinakailangan upang maging "hub" kung saan ikinonekta mo ang iba pang mga aparato dito - masyadong abala ang pagsisikap na maging isang appliance.

Sa parehong maliit at malalaking klase ng aparato, ang mga katutubong aplikasyon ay ang tunay na isyu. Ang mga mas maliit na aparato ay talagang kailangan ng built-first touch-first apps, hindi lamang sa desktop web at ilan sa mga sariling apps ng Google. Sa kabilang dulo, ang mga computer na desktop na may malalaking mga screen ay kailangang magkaroon ng malakas na mga application na nagbibigay sa iyo ng access sa labis na silid ng screen at hardware sa desk. Ang Chrome OS ay walang isang katalogo ng app na nagkakahalaga ng paggawa ng anumang tala (para sa anumang laki ng aparato), at ang pagtatangka na dalhin ang mga Android app sa platform ay hindi gumagana.

Hindi perpekto ang Android, ngunit mas malapit ito kaysa sa Chrome OS

Sa parehong paraan na ang Chrome OS ay hindi kailanman naging makatwiran para sa mga mamimili sa anumang bagay maliban sa isang laptop, ang Android ay hindi eksaktong nagawa nang maayos bilang isang operating system para sa mga aparato na mas malaki kaysa sa mga telepono. Ang pagsabog ng Android (at nagpapanatili) na paglago sa merkado ng telepono ay hindi ito naging isang unang pagpipilian sa mga tuntunin ng isang mahusay na karanasan sa tablet, sa kabila ng maraming pagsubok. Ang Google ay nakatuon sa paggawa ng Android ng isang may kakayahang tablet OS mula noong paglulunsad ng Android 3.0 Honeycomb noong 2011, at habang ang Android 6.0 Marshmallow ay isang pinong tablet OS ay bahagya ang nagwagi sa mga malalaking aparato na ayon sa kaugalian ng Android ay nasa mga telepono.

Limang taon ng pag-unlad sa bawat platform, at malinaw na kasama ang Android.

Ang pagkakaiba dito? Sa palagay ko ang Android ay mas mahusay na maabot ang iba pang mga malalaking aparato sa computing kaysa sa Chrome OS ay upang ayusin ang lahat ng mga isyu nito. Bagaman mayroon itong limang taon ng pag-unlad at pagsuporta sa mga pagbabago sa hardware sa ilalim ng sinturon nito, ang Chrome OS ay hindi pa rin nakakaramdam ng isang "tapos na" operating system. Ang interface ay nagbabago nang malaki sa bawat ilang mga linggo na may mga pag-update, nawawala pa rin ang mga pangunahing tampok, at ang mga pangunahing bahagi ng OS, tulad ng menu ng setting at file system, huwag pakiramdam tulad ng gagawin nila nang maayos.

Gaano kalayo ang pagdating ng Android sa parehong oras? Medyo napapahamak - at hindi ka maaaring magtaltalan laban sa katotohanan na ang Android ang mas makintab at kumpleto ng dalawa.

Mayroong isang umuusbong na ekosistema ng higit sa isang milyong mga app para sa Android, at kahit na ang isang maliit na subset ay handa na ang tablet, ang katotohanan na ang mga developer ay nasa Android na ang pinakamalaking hadlang na tumalon. Idagdag sa katotohanan na ang Android ay higit na may kakayahang bilang isang operating system ng base - na may isang tamang file system, mga kawit ng notification, sentralisadong setting, mga pahintulot ng app, at marami pang iba - at nag-aalok ito ng mas maraming potensyal.

Kung ang Google ay kumuha ng isa pang hitsura - at malaki ang mga mapagkukunan ng engineering - kung paano masukat ang Android upang maayos na matugunan ang mga pangangailangan at mga kinakailangan ng pagpapatakbo sa mga tablet, laptop at kahit na mga laki ng desktop na computer, ito ay may potensyal na maging mas malakas at may kakayahang kaysa sa Chrome OS sa parehong uri ng hardware.

Ang Pixel C ay maaaring mamuno sa paraan

Ang kwento ngayon tungkol sa pag-ubos ng Android OS ng OS upang makagawa ng isang solong operating system ay nagbubuhos nang kaunti sa kamakailan-inihayag na Pixel C tablet mula sa Google. Nang maipalabas ito ay medyo isang palaisipan, ang pagkuha ng in-house na aparato ng Pixel ng Google ngunit tumatakbo sa Android sa halip na Chrome OS - at nangangako ng mga update tuwing anim na linggo, higit pa sa linya ng mga Chromebook kaysa sa mga Nexus device nito.

Ito ay isang mababago na aparato na nangangahulugang gagamitin tulad ng isang laptop, at kung ang Google ay talagang nagtatrabaho upang dalhin ang Chrome OS sa loob ng Android upang mapalawak ang mga ambisyon nito sa hindi aparatong telepono ang Pixel C ay tiyak na magiging isang magandang platform ng pag-unlad.

Mayroong pa rin malaking hakbang sa unahan kung ang Android ay upang mapalawak at maging isang unang pagpipilian - o kahit na may kakayahang - operating system para sa isang mas malawak na hanay ng mga aparato. Ngunit kung pinagtibay nito ang ilan sa mga magagandang ideya mula sa Chrome OS habang ginagamit ang napakalaking batayan ng mga aktibong tagabuo, inaayos na gumawa ng kahit na mas malaki.