Ang Wall Street Journal ay sumulong na may isang mahabang artikulo tungkol sa mga aplikasyon ng Android at iOS, at kung paano nila maipapadala ang iyong data sa mga kumpanya. Pinagsama nila ang isang seleksyon ng 101 mga smartphone app (50 Android apps, 50 iOS apps, at ang iPhone app ng WSJ - hindi pa nila nakita na akma upang palabasin ang isang bersyon ng Android pa lamang) at natagpuan na ang 56 sa kanila ay nagpapadala ng natatanging pagkilala sa data mula sa iyong smartphone. Mas partikular - ipinapadala ng mga app ang natatanging ID ng aparato, edad, lokasyon, kasarian, oras na ginugol gamit ang app at iba pang posibleng personal na pagkilala ng data. Oo, muli itong wallpaper-gate. Ihiwalay natin ito nang kaunti, pagkatapos ng pahinga.
Habang sinasabi ng Google na ang mga gumagawa ng app ay nagdadala ng lahat ng responsibilidad kung paano mahawakan ng kanilang mga aplikasyon ang data, nagbibigay sila ng lahat ng mga pahintulot na mag-access ang mga kahilingan sa aplikasyon. Nakita namin lahat na kapag nag-install kami ng mga app, ngunit maging tapat, karamihan sa amin ay nag-click sa nakaraan. Hindi namin dapat, ngunit ginagawa namin. Kaya kung ano ang mangyayari sa lahat ng data na ito na mapapadala?
Ang Mobclix, na humahawak ng data para sa higit sa 15, 000 mga app sa higit sa 25 iba't ibang mga network ng ad, ay naglalarawan ito nang kaunti. Karaniwan, kinuha nila ang iyong aparato ng ID, pag-scramble ito upang hindi na mabasa ng tao ngunit maaari itong magamit sa isang database, pagkatapos ay tugma ito laban sa iyong lokasyon at kumuha ng data ng mga demokratikong kagastos at paggastos para sa Neilsen para sa iyong lugar. Sa pamamagitan ng data na ito, inaangkin nila na maaaring ilagay ka sa isa sa 150 "mga segment" - mga kategorya tulad ng "mga nanay ng soccer, " o "mga manlalaro ng die-hard." Pinapayagan nito ang kumpanya ng ad na malaman kung anong mga ad ang malamang na interesado ka. Sinasabi ng Mobclix na ang mga kategorya ay sapat na malawak upang hindi mo personal na makilala, at ito ay tungkol sa "mas mahusay na pagsubaybay sa mga tao."
Nakakatakot na bagay? Siguro. Ngunit ito ay medyo pamilyar, dahil ito ay nangyayari sa Internet nang maraming taon. Ginagamit ng mga website ang mga cookies sa pagsubaybay upang gawin ang eksaktong parehong bagay, dahil mayroong pera na gagawin dito. Sa katunayan, ang Wall Street Journal ay hindi dapat ibato ng napakaraming mga bato sa glass house na ito. Nalaman ni Michael Learmonth sa Advertising Age na ang pag-install ng WSJ sa average ng 60 na mga file sa pagsubaybay (na inaamin ng WSJ ay totoo, at inuri ang kanilang site bilang isang "daluyan" na panganib) na sinundan ang mga gumagamit sa mga site tulad ng mga dealership ng kotse, Player club, YouTube, SyFy, at higit pa. At ang isa sa mga (sa mga app sa smartphone) ng pinakamalaking mga nagkasala, ang MySpace, ay pag-aari ng magulang na kumpanya ng WSJ na NewsCorp.
Kaya ano ba talaga ang sinasabi sa amin ng lahat? Para sa isa, ang lumang media ay gagawa at sasabihin kahit ano upang matakot ang mga tao sa paghalik mula sa "digital na edad, " at ang ilan sa mga pinakamalaking online na nagkasala din. Iyon at hindi ka nag-iisa sa Internet, na dapat nating malaman ngayon. Bigyang-pansin kung ano ang ginagawa ng isang app, tanungin ang iyong sarili kung bakit kailangan ng isang app ang iyong kasarian o edad, at gumamit ng ilang pang-unawa. Hindi ito ang katapusan ng mundo kung ang Paper Toss ay nakakaalam na nagmamaneho ka ng isang Toyota, kahit na ano ang gusto ng mga tao na gusto ni Rupert Murdoch na maniwala ka.
