Ang takot ni Sen. franken sa google glass facial recognition app ay hindi pa bago

Ang app ng NameTag para sa Google Glass ay hindi kahit saan malapit sa prima, ngunit namamahala pa rin ito upang makakuha ng pansin.

Ang ilang mga mabuting balita kaninang umaga para sa US Sen. Al Franken, at iba pa na nag-aalala na ang sinumang may Google Glass ay gumagamit ng $ 1, 500 na maaaring maisusuot. Ang pinarangalan na ginoo mula sa Minnesota noong nakaraang linggo ay naglabas ng isang sulat na ipinadala niya sa FacialNetwork.com, na ginagawang ang app ng NameTag para sa Google Glass.

Hindi itinago ni Franken ang kanyang pag-aalala para sa app pagdating sa privacy.

Nagsusulat ako upang ipahayag ang aking malalim na pag-aalala tungkol sa kamakailan lamang na inihayag ng NameTag app para sa Google Glass. Ayon sa mga materyales na pang-promosyon, pinapayagan ng NameTag ang mga estranghero na makakuha ng isang malawak na saklaw ng personal na impormasyon-kabilang ang mga pangalan ng isang tao, larawan, at mga profile ng website ng isang tao-sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa mukha ng taong iyon gamit ang Glass camera. Ito ay tila ginagawa nang walang kaalaman o pahintulot ng taong iyon, na tumatawid sa isang maliwanag na linya para sa privacy at kaligtasan.

Sapat na. Ngunit ang takot ni Franken ay batay sa "promosyonal na mga materyales."

Ilang minuto na kaming gumugol gamit ang NameTag app. At kahit na sa maikling oras na iyon, kitang-kita na wala nang natatakot si Franken.

Ang ideya ng NameTag ay simple: Nag-scan ka ng isang mukha, at kinikilala nito ang mukha - ginagawa ito gamit ang magagamit na mga imahe mula sa "social media at dating site, kasama ang higit sa 450, 000 mga nakarehistrong sex offenders."

Ang app ay hindi opisyal na pinagbigyan ng Glassware. Nangangahulugan ito na kailangan mong i-install ito sa iyong sarili sa linya ng utos - na kung saan si Franken, sa kanyang sulat, ay nagkakamali na tumutukoy bilang isang "jailbroken" Google Glass. Walang na-hack o "jailbroken" tungkol dito - i-on lamang ang USB debugging, na nagbibigay-daan sa iyo na mai-install sa linya ng utos. (Sinusulat ng NameTag ang mga script ng Mac at Windows para sa mga nangangailangan ng tulong sa paggawa nito.)

Sa sandaling naka-install, ilulunsad mo ang NameTag sa pamamagitan ng menu tulad ng nais mo ng iba pang app. Linya ng isang mukha sa reticle, at hahanapin nito ang database.

Ang app ay napaka sa beta. Ang software mismo ay hindi mabilis, at ang pagkilala sa server-side ay tamad din. (Isang katotohanang ipinagpaliwanag ng nametag bago ka mag-install.) Na sa at mismo ay mag-aalaga ng anumang mga takot ay dapat magkaroon ng tungkol kay Franken tungkol sa paggamit ng NameTag at Google Glass upang mapaghangad na maghanap ng impormasyon ng isang tao mula sa kanilang mukha. Kailangan mong makakuha ng medyo malapit at hawakan pa rin upang gawin ito nang walang napansin.

At ang susunod na problema? Ang pagkilala ay kasalukuyang limitado. Iminumungkahi ni Nametag ang paggamit ng kanilang mga larawan sa demo, na nag-aalok ng Kanye West, Taylor Swift, isang nakarehistrong nagkasala sa sex mula sa New Jersey (na mukhang tulad ng isang puffy Jeremy Renner), at Bryan Cranston sa full-on na Heisenberg mode. Kapag nagtrabaho ang mga server, nakilala ng Pangalan ang mga mukha na iyon.

Sa mga larawang napili ko, ito ay nabigo nang malungkot. Si Bill Gates ay hindi isang nagkasala sa sex. Wala rin si George Clooney o Jennifer Aniston. Kaya medyo may paraan ito upang magpatuloy pa rin bago talagang maging kapaki-pakinabang.

At bilang isang praktikal na bagay, ang NameTag ay tumatagal lamang ng ilang minuto bago ang pag-init ng Google Glass. Kaya mayroon din iyon.

Sinara ni Sen. Franken ang kanyang liham ng ilang mga katanungan para sa NameTag:

1. Magiging isang opt-in na programa ba ang NameTag?
2. Paano mo tinatalakay ang mga alalahanin na maaaring magamit ng mga stalker o iba pang masamang aktor upang mapanganib ang personal na kaligtasan?
3. Paano pinoprotektahan ng NameTag ang mga taong walang account na kinilala? Ano ang ginagawa mo upang maiwasan ang mga hacker na maiiwasan ang mga proteksyon na ito?
4. Alin ang database ng pagkilala sa facial na ginagamit ng NameTag upang makilala ang mga faceprints? Pag-aari ba ito ng iyong kumpanya? Kung hindi, sino ang nagmamay-ari ng database?
5. Gumagamit ba ang NameTag ng anumang mga larawan sa Facebook, kabilang ang mga pampublikong larawan ng profile, upang matukoy ang mga indibidwal? Ano ang iba pang mga website ay ginagamit?
6. Papayag ka bang sumunod sa mga pinakamahusay na kasanayan na itinatag ng Proseso ng Multistakeholder ng NTIA?
7. Paano mo planong tugunan ang pagbabawal ng Google sa facial recognition Glassware?
8. Nais mo bang bumuo ng NameTag para sa iba pang mga mobile device, tulad ng mga smartphone?

Ang isang mahusay na bilang ng mga katanungan dito ay bumaba kung ang magagamit na data sa publiko ay maaaring madaling ma-access ng mga end user. Kung nagpo-post ako ng mga litrato sa publiko, para makita ng lahat, hindi ako magrereklamo kung may nakakita sa kanila o mai-access ang mga ito - kung ito ay NameTag o ibang tao.

Franken ay may lehitimong mga alalahanin tungkol sa privacy pagdating sa mga programa sa pagkilala sa facial. Ngunit ang kanyang takot tungkol sa Google Glass at NameTag ay sobrang napaaga.