Logo tl.androidermagazine.com
Logo tl.androidermagazine.com

Sinubukan ng Samsung galaxy s9 +: exynos 9810 kumpara sa snapdragon 845

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Mula sa Galaxy S7 pasulong, nag-alok ang Samsung ng dalawang variant ng mga punong barko nito - isang modelo na pinalakas ng platform ng Snapdragon ng Qualcomm para sa US at China, at isang pandaigdigang variant na nagtatampok ng in-house Exynos chipset ng tagagawa. Iyon din ang kaso sa taong ito pati na rin: ang Galaxy S9 at S9 + na ibinebenta sa US at China ay pinalakas ng pinakabagong Snapdragon 845 ng Qualcomm, habang ang mga modelo na ibinebenta sa South Korea, UK, India, at iba pang pandaigdigang pamilihan ay tumatakbo sa Exynos 9810.

Ayon sa kaugalian, hindi pa nagkaroon ng maraming pagkakaiba sa pagitan ng dalawang variant - ang Exynos 8895-pinalakas na Galaxy S8 + ay nagkaroon ng marginally mas mahusay na buhay ng baterya sa kapatid nitong Snapdragon, ngunit walang isang pagkakaiba sa pagganap. Sa pamamagitan ng aking yunit na pinalakas ng Exynos 9810, at ang aking kasamahan na si Andrew Martonik gamit ang variant ng Snapdragon, oras na upang makita kung paano naiiba ang dalawang variant.

Hardware

Walang isang buong maraming upang paghiwalayin ang Exynos 9810 mula sa Snapdragon 845 pagdating sa manufacturing side ng mga bagay, dahil ang parehong mga chipset ay itinayo sa pangalawang-gen 10nm node ng Samsung Foundry. Ang Exynos 9810 ay nagtatampok sa pangatlong-henerasyon na pangunahing core ng Samsung, ang M3, kasama ang isang Mali-G72 MP18 GPU. Samantala, ang Snapdragon 845, nakikita ang pagpapakilala ng mga Kryo 385 na mga core, kasama ang Adreno 630 GPU.

Tulad ng inaasahan, ang parehong mga chipset ay nag-aalok ng pagtaas ng pagganap, na may Samsung touting ng 2x na pagtaas sa pagganap ng single-core kumpara sa Exynos 8895 noong nakaraang taon, pati na rin ang isang 40% uptick sa pagganap ng multi-core. Iyon ay higit sa lahat dahil sa mga M3 cores, na ngayon ay naka-clock sa 2.90GHz, isang makabuluhang paga mula sa mga 2.3GHz M2 cores noong nakaraang taon. Ang pagsasaayos ng mga cores mismo ay hindi nagbago - mayroong apat na mga high-pagganap na mga cores ng M3 na umakyat sa 2.90GHz, na na-back sa pamamagitan ng apat na mga cortex A55 na cores ng enerhiya sa 1.90GHz.

Ang Exynos 9810 ay halos doble ang pagganap ng CPU mula noong nakaraang taon.

Ang pangalawang hanay ng mga cores ay makabuluhan din, dahil ang mga ito ang pinakahihintay na karugtong sa Cortex A53. Ang A53 ay naging pangunahing batayan sa mga telepono ng badyet at mga punong barko na magkakatulad sa loob ng ilang taon na ngayon, at ang A55 ay naghahatid ng mas maraming pagganap habang gumugugol ng mas kaunting lakas.

Ang uptick ay hindi radikal pagdating sa GPU na bahagi ng mga bagay. Tulad ng hinalinhan nito, ang Mali-G72 MP18 ay batay sa arkitektura ng BMrost ng ARM, at ipinakikilala ang ilang mga pag-aayos at pag-optimize upang mas mahusay ang pagganap. Ang GPU sa taong ito ay may 18 na mga cores (samakatuwid ang MP18 denominasyon) samantalang ang isa ay nakita sa Galaxy S8 + noong nakaraang taon, ang Mali-G71 MP20, ay mayroong 20 na mga cores. Ang dalas ng core ay hindi nakakita ng isang marahas na pag-uptick - ang G72 ay na-clocked sa 572MHz, 30MHz lamang kaysa sa G71. Bilang isang resulta, ang pangkalahatang pagganap ng graphics ay marginally mas mahusay kaysa sa nakaraang taon.

Sa pamamagitan ng Snapdragon 845, ang Qualcomm ay dumidikit din sa isang layout ng octa-core, na may apat na mataas na pagganap na mga core na sinamahan ng apat na mga enerhiya na mahusay na mga cores. Sa taong ito mayroon kaming Kryo 385 core, na kung saan ay isang semi-pasadyang disenyo na batay sa dalawa sa mga ARM's cores.

Ang mabibigat na pag-aangat ay ginagawa ng 2.80GHz core batay sa pinakabagong handog ng Cortex A75 - ARM - at ang mga gawain na may kakayahang enerhiya ay hawakan ng isang 1.77GHz core batay sa Cortex A55. Tulad ng para sa GPU, ang Qualcomm ay touting ng isang 30% uptick sa pagganap mula sa Adreno 630 sa paglipas ng Adreno 540 noong nakaraang taon.

Mga benchmark

Ang mga benchmark ng sintetikong nagbibigay sa amin ng isang pangkalahatang pangkalahatang-ideya ng kung saan naiiba ang dalawang chipset. Batay sa hardware, ang Exynos 9810's M3 CPU ay dapat na mas malaki ang Snapdragon 845, samantalang ang Adreno 630 ay dapat walang mga isyu na humihila sa unahan ng Mali-G72. Tingnan natin kung ganoon talaga ang kaso. Kasama ko rin ang mga marka mula sa Exynos 8895 na pinalakas na Galaxy S9 + upang makita kung paano nagbago ang mga bagay sa paglipas ng isang taon.

AnTuTu

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Aparato Pangkalahatang iskor
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 263494
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 235913
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 184806

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Aparato CPU GPU UX Memorya
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 88377 107305 58657 9155
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 81915 94881 50681 8436
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 58957 77255 44139 4455

Ang AnTuTu ay hindi isang maaasahang tagapagpahiwatig kung gaano kagaling ang isang aparato na gagamitin sa pang-araw-araw na batayan, ngunit pinapanatili nito ang isang leaderboard na nagbibigay sa amin ng isang ideya kung saan ang isang partikular na ranggo ng telepono sa pangkalahatang pamamaraan ng mga bagay.

Tulad ng maaari mong gawin mula sa mga marka sa itaas, ang Adreno 630 ay ilang paraan nangunguna sa Mali G72, sinira ang 100, 000 mark sa AnTuTu.

Geekbench

Geekbench 4.0

Aparato Single-core Multi-core
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 2443 8359
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 3668 9006
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 1956 6624

Kasama sa Geekbench 4.0 ang mga pagsubok sa CPU na na-modelo pagkatapos ng paggamit sa totoong mundo, na nagbibigay-daan sa iyo upang makakuha ng isang pangkalahatang-ideya ng kung paano pinangangasiwaan ng isang processor ang mga pang-araw-araw na gawain, kabilang ang pagganap ng multi-core.

Dito makikita natin ang Exynos 9810 na hilahin ang Snapdragon 845, kapwa sa pagganap na single-core at multi-core.

Basemark

Basemark OS II

Aparato Pangkalahatang System Memorya Mga graphic Web
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 4145 7791 3561 7958 1337
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 3165 6042 2388 6371 1097
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 3045 4934 2474 6219 1135

Ang Basemark OS II ay isang tool-level benchmarking tool na nagbibigay ng isang mataas na antas ng pangkalahatang-ideya ng pagganap ng isang aparato. Ang suite ay binubuo ng isang hanay ng mga pagsubok na sumusukat sa system, panloob at panlabas na memorya, graphics, at pagganap ng pag-browse sa web.

Basemark Web 3.0

Aparato Kalidad
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 322.11
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 216.80
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 198.96

Nag-aalok ang Basemark Web 3.0 ng isang hanay ng higit sa 20 mga benchmark sa web na sumusukat sa pagganap ng browser at graphics, kabilang ang pagtugon sa pag-load ng pahina, kasama ang mga kakayahan ng CSS, at HTML5.

GFXBench

GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)

Aparato FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 32
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 24
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 23

GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)

Aparato FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 35
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 28
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 25

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

Aparato FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 60
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 60
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 58

Sinusubukan ng GFXBench ang pagganap ng graphics ng isang aparato, at nakita namin ang Adreno 630 na muling pinapagtanggal ang Mali G72.

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

Aparato Pangkalahatang Mga graphic Pisika
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 4587 5078 3428
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 3282 3614 2484
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 2145 2286 1764

Chrome

Google Octane 2.0

Aparato Kalidad
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 15359
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 12827
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 9707

JetStream 1.1

Aparato Kalidad
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 88
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 57
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 53

Kraken 1.1

Aparato Kabuuan sa ms (mas mababa ay mas mahusay)
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 2414
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 3655
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 3506

Alin ang mas mahusay?

Ang Hardware ay isa lamang bahagi ng kwento kasama ang dalawang chipset na ito, dahil ang paraan ng pag-set up ng software ay gumagawa ng maraming pagkakaiba din. Sa Samsung Karanasan 9.0 sa Android 8.0 Oreo, ang pangkalahatang karanasan ay magkapareho sa pagitan ng parehong mga aparato.

Hindi ko pa nahaharap ang anumang mga pagbagal sa aking Exynos Galaxy S9 + kahit na naglalaro ng mga larong paningin sa biswal, at sa kanyang pagsusuri, sinabi ni Andrew na ang Snapdragon 845 ay "mas malakas kaysa sa anumang kailangan natin sa isang smartphone ngayon:"

Hinahawakan ng Galaxy S9 + ang lahat na itinapon ko nang walang pag-aalangan, at nakaranas ako ng mga pagbagal ng zero, pag-crash ng app o kawalan ng katatagan ng system. Ang bato ay naging solidong bato, at inaasahan ko na mananatili lamang ito sa paglipas ng panahon.

Anuman ang anumang modelo na tinatapos mo, nakakakuha ka ng isang telepono na may top-notch na pagganap.