Mamahinga, ang iyong smartphone at smartwatch ay hindi - at hindi maaaring - bigyan ka ng cancer

Kami sa pamilya ng Mobile Nations ay may posibilidad na maging nahuhumaling sa tech. Nakukuha namin ang pinakabagong mga smartphone na may pinakamalaking mga baterya at pinakamalakas na mga radio, strap namin ang pinakabago sa mga fitness band at smartwatches, at ginugol namin ang aming mga araw na nakikipag-ugnay sa mga laptop at tablet at lahat ng iba pang paraan ng teknolohiya. At bihirang nasa harap ng aming isipan ang mga potensyal na epekto sa kalusugan ng mga aparatong ito. Sigurado, may mga bagay na dapat sabihin para sa aming sikolohikal na estado ng pag-iisip, at ang aming mga kiropraktor marahil ay may sasabihin tungkol sa aming mga head-down na smartphone posture. Ngunit ang mga neurologist, oncologist, inhinyero, at siyentipiko ay sumasang-ayon sa pangkalahatan: ang mga radio sa aming mga gadget ay hindi, hindi, at hindi magiging sanhi ng cancer.

Hindi iyon titigil kung hindi man kagalang-galang na mga saksakan mula sa paglalathala ng mga piraso ng takot na takot, tulad nito kahapon mula sa New York Times na pinamagatang "Maaaring Magamit ng mga Mapagsasama ang mga Mapagsusuot na Computer tulad ng Mga Sigarilyo?" (at mula nang muling pamagat sa higit na hindi gaanong alarma sa "Mga Pag-aalala sa Kalusugan sa Magagamit na Tech"). Hindi lamang nakakahiya, ito rin ang pinakabagong sa isang string ng pseudo-science quackery tungkol sa teknolohiya at iyong kalusugan.

Ito ay mataas na oras na pinutol namin sa agham tungkol sa radiation, biology, at teknolohiya.

Ang radiation, atoms, elektron, at ikaw

Alisin natin ito: perpektong makatwiran upang magtaka tungkol sa mga epekto ng kalusugan ng isang bagay tulad ng isang cellphone o smartwatch. Pagkatapos ng lahat, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga aparato na may mga radio, at ang mga radio ay idinisenyo upang maglabas ng electromagnetic radiation. Iyon ang ginagamit ng mga alon ng radyo na ginagamit ng aming mga aparato upang makipag-usap nang wireless ay: radiation. Bluetooth, Wi-Fi, LTE … lahat ng radiation. Radiation din: X-ray, microwaves, sikat ng araw, FM at AM radio. At naglalabas din ng radiation: Ang iyong TV, ang mga de-koryenteng mga wire sa iyong bahay, ay nanonood ng pag-iilaw ng tritium, mga microwave oven, ang Mundo mismo.

Bluetooth, Wi-Fi, LTE … lahat ng radiation.

Ngunit hindi lahat ng radiation ay nilikha pantay. Maraming mga paraan upang masira ang mga uri ng radiation, ngunit ang isa sa pinakamahalaga sa talakayang ito ay ang pag-ionize laban sa di-ionizing. Ang ionizing radiation ay nakabalot ng sapat na enerhiya na may kakayahang pagtanggal ng mga electron sa labas ng orbit ng isang atom, na inilalagay ang bilang ng mga negatibong sisingilin na elektron na walang balanse na may mga positibong sisingilin na mga proton sa nucleus, na ginagawa itong isang negatibong sisingilin na ion (ionizing ito, sa gayon ang pangalan). Ang non-ionizing radiation ay wala lamang ganoong uri ng kapangyarihan.

Para sa isang indibidwal na atom, ang pagkawala ng isang elektron ay hindi isang malaking deal. Kukuha ito ng isa pang lugar, o maghanap ng isa pang atom upang ibahagi ang isang elektron at bumuo ng isang molekula. Ngunit kaming mga tao ay may kaunting mga nag-iisa na mga atomo upang hindi mabalisa. Ang aming mga katawan ay binubuo ng mga kumplikadong molekula na itinayo ng dose-dosenang, daan-daang, o libu-libong mga atomo, kabilang ang mga protina, lipid, metabolit, at iba pa. Ang mga atom na bumubuo ng mga molekulang ito ay gaganapin ng mga bono ng kemikal - marami din ang mga ion sa ilang mga punto, at nagbabahagi ng mga elektron upang mabalanse ang kanilang positibo at negatibong singil.

Kapag ang mga electron ay nakuha mula sa mga kumplikadong molekula, ang mga bagay ay tumitigil sa paggawa ng paraan na dapat nilang gawin. Ang mga molekula ay magkakahiwalay, o nakakakuha sila ng mga bagong atomo upang balansehin ang kanilang mga singil at maging isang iba't ibang mga molekula. Sa biology, ang resulta ay karaniwang ang cell ay tumitigil sa pagtatrabaho at namatay. Iyon ang dahilan kung bakit nakikita mo ang mga taong nagdurusa sa malubhang pagkalason ng radiation na nasasakop sa mga sugat at pagkasunog - ito ay pagkamatay ng mass cell sa pamamagitan ng pagkagambala sa antas ng atomic.

Ang kumplikadong molekula na gumagawa sa amin ng trabaho

Mayroong isang hindi kapani-paniwalang mahalaga at hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala kumplikadong molekula sa aming mga katawan na kung apektado ng radiation ng radiation ay maaaring maging sanhi ng mga seryosong isyu: deoxyribonucleic acid, o DNA. Ang kumplikadong molekula na ito ay ang hanay ng mga tagubilin para sa kung paano gumagana ang aming mga cell. Kapag ang isang cell ay naghahati sa proseso ng mitosis - nangyayari ito halos dalawang trilyong beses sa isang araw sa average na tao - ang double-helix ng DNA ay nagpapahinga at bumubukol sa gitna upang kopyahin ang sarili, na ipinasa ang code na iyon. Kapag ang isang itlog ay pinagsama ng isang tamud, ang kalahating code na ibinibigay ng bawat cell ay pinagsama upang lumikha ng isang bagong code.

Ang isang solong molekula ng DNA ay binubuo ng 204 bilyon na mga atom. Ito ang pinaka kumplikadong hanay ng mga tagubilin na umiiral.

Ang mga bagay ay maaaring at gawin mali sa proseso ng pagtitiklop ng DNA. Karamihan sa mga oras na ang proseso ay nagkukulang ay gumagawa ito ng isang bagay na walang kabuluhan - isang patay na selula ng balat na sumali sa kalahating bilyon na iba na iyong ibinagsak araw-araw, o sa kaso ng pag-aanak ng isang patay na zygote. Sa bihirang okasyon ng isang bagay ay nagkagulo at isang live ngunit hindi magandang paggana ng cell ang resulta. Narito kung saan ang parehong mga depekto sa kapanganakan at mga kanser ay bumangon - isang cell na technically gumagana, ngunit hindi gagana kung paano ito dapat. Kung gayon muli, ang mga bagay na "mali" ay din kung saan nakukuha natin ang mga positibong mutasyon na humantong sa pangmatagalang pagbabago ng ebolusyon sa isang species.

Ang isang solong molekula ng DNA ay binubuo ng 204 bilyon na mga atom. Ito ang pinaka-kumplikadong hanay ng mga tagubilin na umiiral, at na matagumpay itong kopyahin ang sarili nitong dalawang trilyon na beses sa bawat araw sa isang solong tao ay talagang uri ng hindi kapani-paniwala.

Ang ionizing radiation ay maaaring mag-alis ng mga electron na malayo sa DNA. Karamihan sa mga oras na nagreresulta ito sa kamatayan ng cell - nahuhulog ang DNA o ang mga tagubilin na ibinibigay nito ay hindi maaaring maisakatuparan, ngunit kung minsan, tulad ng botched mitosis, nakakakuha ka ng isang buhay ngunit hindi masamang gawain: isang kanser. Kung ang pagkasira na iyon ay ginagawa sa tamang paraan, nakakakuha ka ng isang cell na mabilis na dumarami upang maging isang tumor. Kaliwa ay hindi napigilan, ang tumor na iyon ay maaaring kumalat sa buong katawan. Ito ay hindi isang mahusay na paraan upang pumunta.

Narito ang pag-aalala tungkol sa mga cell phone, computer, mga tower ng radyo, at karamihan sa iba pang mga anyo ng radiation na nilikha ng tao: maaari ba itong makagawa ng radiation na sisira sa ating DNA, na humahantong sa mga depekto sa kapanganakan, mga isyu sa pag-unlad sa mga bata, at mga cancer sa mga may sapat na gulang? Kung wala kang pagkakaunawaan ng electromagnetic spectrum, makatuwiran na mag-alala na sa tuwing gagamitin mo ang iyong smartphone na binabalot mo ang mga electron na wala sa iyong DNA. Ngunit hindi iyon nangyayari. Hindi posible sa pamamagitan ng mga batas ng pisika para mangyari iyon.

Ang pag-Ionizing laban sa radiation na hindi-ionizing

Ang hangganan sa pagitan ng ionizing at non-ionizing radiation ay malabo (magkakaibang mga atom ay nagka-ionize sa iba't ibang energies), ngunit sa pangkalahatan ay nasa matinding ultraviolet na hanay ng electromagnetic spectrum. Ang spectrum ay isinaayos upang madagdagan ang dalas (at sa gayon ay bumababa ang haba ng daluyan) at pagtaas ng enerhiya. Sa ibaba makikita mo ang simpleng pinangalanang "frequency ng radyo", na kinabibilangan ng lahat mula sa broadcast telebisyon hanggang wireless network sa amateur radio. Sakop ng radyo ang 3kHz hanggang 300Ghz range. Ang itaas na pag-abot ng radyo ay may kasamang mga microport, na kasama ang parehong Wi-Fi at ang nasa lahat ng umuusbong na microwave oven. Nakaraan na makahanap ka ng radiation ng Terahertz, infrared, at pagkatapos ay makikita ang ilaw.

Ang kahulugan natin bilang "ilaw" ay isa pang anyo ng radiation, isang uri lamang na kung saan mayroon kaming dalubhasang mga organo na idinisenyo upang kolektahin (ang aming mga mata) at isang utak na may makabuluhang kapasidad na itinalaga upang maproseso. Ang nakikita na ilaw ay isang makitid na slice lamang ng natural na electromagnetic spectrum - 400 hanggang 790 terahertz. Ang mababang dulo ng mga pula ay pinakamalapit sa infrared radiation, habang ang itaas na dulo ng mga violets ay mas malapit sa ultraviolet.

Matapos ang violet ng nakikitang ilaw ay dumating ang ultraviolet radiation (300 hanggang 30, 000 terahertz), pagkatapos ay ang X-ray (30, 000 hanggang 30 milyong terahertz), at pagkatapos ng gamma ray (higit sa 30 milyong terahertz). Ang dami ng enerhiya na dinadala ng radiation ay nagdaragdag nang magkakasunod sa dalas. Ang pinaka-radioactive na elemento sa planeta ay gumagawa ng gamma ray - mga bagay na karaniwang itinuturing nating radioactive tulad ng natural na nagaganap na mga elemento ng uranium at potasa. Gumagamit din kami ng mga sinag ng gamma sa radiosurgery, na nakatuon ng ilang daang mababang mga lakas ng gamma ray beam sa isang target na tumor. Ang bawat sinag sa sarili nitong ay masyadong mahina upang magdulot ng pinsala, ngunit ang kanilang pinagsamang enerhiya sa kanilang intersection ay sapat na upang patayin ang mga cell nang walang pangangailangan para sa nagsasalakay na operasyon.

Ang electromagnetic spectrum. Pinagmulan: NASA

Ang aming mga cell phone ay nagpapatakbo sa iba't ibang mga radio frequency, mula sa 700MHz hanggang sa 2.7GHz. Iyon ay mahusay sa mababang bahagi ng mga frequency ng radyo. Ang pinaka-coveted band ay nasa ibabang bahagi, gawin ang auction ng spektrum ng 2008 US 700MHz na nakita ang AT&T at Verizon na gumugol ng isang pinagsamang $ 16.3 bilyon sa mga lisensya upang mapatakbo sa spectrum bilang katibayan kung gaano sila kahalaga.

Ang mas mababang mga dalas ay napapasasalamatan dahil sa kanilang kakayahang mas mahusay na tumagos ng mga istruktura tulad ng mga pader at ang kanilang mas malawak na pagpapalaganap kung ihahambing sa mas mataas na dalas. Ang isang carrier na tumatakbo sa 1900MHz band ay kakailanganin ng 2-4 beses dahil maraming mga tore upang masakop ang parehong lugar tulad ng isa sa 850MHz, at makikita pa rin ang mas masamang indoor performance. Ito ay bahagyang kung bakit ang LTE na tumatakbo sa 700MHz ay ​​naging mas matagumpay at kumalat nang mas mabilis sa US kaysa sa nabigo na inisyatibo ng WiMAX ni Sprint na tumatakbo sa kanilang banda na 2.5GHz.

Kung saan ang mababang dalas ng radiation ay may isang mas mahaba at mahirap na guluhin ang haba ng haba at mas mababang energies, ang mas maiikling haba ng haba ng radiation ay mas madaling magambala ngunit nagdadala din ng higit na lakas.

Ang kadahilanan na ang 700MHz ay ​​mas mahusay na tumagos ng mga solidong materyales kaysa sa, sabihin ng 2.5GHz, ay dahil sa haba ng daluyong iyon. Ang isang mas mababang dalas ay may isang mas mahabang haba ng haba, at sa gayon ay mas madaling makadaan sa mga solidong materyales nang hindi hinadlangan ng mga atomo ng nasabing solidong materyales (kapag nagtatrabaho kami sa antas na ito ng atomic, kahit na ang solidong kongkreto ay talagang isang pag-iimbot ng mga atoms na may maraming mga walang laman na puwang sa pagitan nila - ito ang lakas ng mga bono ng atom na gumagawa ng solidong bagay na solid, hindi ang density). Ang mas mataas na mga dalas ay mas malamang na maipakita o nasisipsip.

Ang kakayahan ng radiation na dumaan sa mga materyales ay bumababa habang ang dalas ay tumataas sa punto ng infrared at nakikitang ilaw. Pagkatapos nito, ang kakayahang dumaan sa mga bagay-bagay ay nagdaragdag nang mabilis, ngunit para sa isang iba't ibang kadahilanan. Kung saan ang mababang dalas ng radiation ay may mas mahaba at mahirap na makagambala sa haba ng daluyong at mas mababang energies, ang mas maiikling haba ng haba ng radiation ay maaaring mas madaling magambala, ngunit nagdadala din ito ng mas maraming enerhiya. Iyon ang dahilan kung bakit maaari naming gamitin ang gamma ray para sa pagtanggal ng mga bukol ng utak nang hindi binubuksan ang bungo - sa halip na dumulas tulad ng mababang dalas ng radiation, sinuntok nila ito.

Kapag ang isang alon ng radyo ay nasisipsip, ang enerhiya na ipinagbigay ay napakababa ng pinakamahusay na maaari nitong gawin ay makabuo ng init. Parehong napupunta para sa infrared at nakikitang ilaw. Ang sinag ng ultraviolet ay nagsisimula sa pagkuha ng sapat na malakas upang talagang makakaapekto sa mga bagay, ngunit hindi hanggang sa pinag-uusapan natin ang tungkol sa X-ray at gamma ray na sinisimulan nating tingnan ang radiation ng radiation na may kakayahang magdulot ng matinding pinsala.

Ang iyong microwave oven sa 2.45Ghz ay mabilis na magpapainit ng iyong pagkain sa pamamagitan ng pagbibigay ng puro na mga alon ng radyo na nasisipsip ng mga molekula ng tubig sa loob nito, kaya bumubuo ng init. Ang isang microwave oven ay talagang isang magandang halimbawa ng kakayahan ng mga alon ng radio na dumaan sa mga materyales - ang buong silid ng pagluluto ay nakabalot sa metal na sumasalamin sa enerhiya ng microwave sa loob, kabilang ang pintuan. Habang nakikita mo ang pintuan, ang perforated metal screen sa loob ng baso ay may mga butas na makabuluhang mas maliit kaysa sa 12.2cm haba ng daluyong ng 2.4GHz radio waves sa loob. Ang ilaw ay maaaring dumaan, ngunit ang mga mikropono ay hindi magagawa. Maaari mong makita ang parehong epekto kapag nakikinig sa radyo habang nagmamaneho sa isang tulay na metal trussing: Ang radio ng AM ay may mga haba ng haba na umaabot sa 500 metro at hindi madaling dumaan sa mga pagbubukas sa balangkas ng metal. Ang mga bahay na may dingding na gawa sa plaster sa isang metal lath ay maaaring makita ang parehong problema sa lahat ng paraan ng mga frequency ng radyo - tinatawag itong isang Faraday hawla, kung interesado kang bumaba ng isa pang tangent ng electromagnetic physics.

Radiation at ang iyong mga gadget

Ang cellular radio ng iyong smartphone ay nagpapalabas ng enerhiya sa radyo sa 700MHz hanggang 2.5GHz. Ang Wi-Fi ay nagpapatakbo sa 2.4GHz at 5GHz. Tumatakbo ang Bluetooth sa bandang 2.4GHz. Kahit na ang pinakamataas na dalas kung saan nagpapatakbo ang aming mga gadget ay nagdadala ng 1/1200 sa enerhiya ng nakikitang ilaw, at 1/9600 ang enerhiya ng 2400 terahertz na kinakailangan upang maabot ang halos ionizing radiation. Ang X-ray ay nagbigay ng 12 milyong beses na mas maraming enerhiya tulad ng iyong telepono o relo, at lubos na nakasisira sa gamma na sinag ng hindi bababa sa 120 milyong beses na mas maraming enerhiya. Ipinagkaloob, mas malamang na makatagpo ka ng mga alon sa radyo sa iyong pang-araw-araw na buhay kaysa sa mga sinag ng gamma.

Para sa mas mahusay na bahagi ng ika-21 siglo na nakipag-ugnay kami sa tanong ng mga cellular phone at ang potensyal na maging sanhi ng cancer. At para sa mas mahusay na bahagi ng ika-21 siglo, ang mga doktor at mga inhinyero ay magkakasunod na tiniyak sa amin na mayroong zero ebidensya na pang-agham upang i-back up ang gayong mga pagsasaalang-alang. Ang isang ilang mga pag-aaral ay nagsabi na hindi namin maikakumpitensya ang mga aparatong wireless bilang emanating mapanganib na radiation, pagsasama ng kanilang waffling sa mga tuntunin tulad ng "posibleng carcinogenic, " habang hindi isang mahigpit na pag-aaral sa agham ang gumawa ng isang maliit na piraso ng positibong katibayan na ang mga gadget na ito ay gumagawa ng nakakapinsalang radiation. hayaan maging sanhi ng cancer.

Ang pagtawag sa mga cell phone na "posibleng carcinogenic" ay tulad ng pagsasabi na hindi ko maikakapit ang salmon bilang kumakain ng tao dahil ang salmon ay lumalangoy sa karagatan at ganon din ang tao na kumakain ng mahusay na puting pagyanig, at kahit na hindi pa ako nakakita ng isang salmon na kumakain ng isang tao, dapat silang may tatak bilang "posibleng man-pagkain" pa rin. Oo naman, ang parehong salmon at pating ay mga bagay sa karagatan na may mga palikpik, buntot, gills, at ngipin, ngunit ang mga ito ay nasa ibang magkakaibang mga dulo ng spectrum ng mga bagay na tulad ng isda sa dagat.

Ang National Cancer Institute sa US National Institutes of Health ay sumasang-ayon na "walang katibayan mula sa mga pag-aaral ng mga cell, hayop, o mga tao na ang dalas ng dalas ng radyo ay maaaring maging sanhi ng cancer." Sinasabi ng American Cancer Society na "ang mga alon ng RF na ibinigay ng mga cell phone ay walang sapat na enerhiya upang makapinsala sa DNA nang direkta o magpainit ng mga tisyu ng katawan". Ang isang 20-taong pag-aaral sa pamamagitan ng The Journal of Epidemiology ng cell phone-savvy na Scandinavia ay walang natagpuan na koneksyon o ugnayan sa pagitan ng paggamit ng mobile phone at cancer. Ang isang pag-aaral sa 2011 sa Denmark ng Swiss Tropical at Public Health Institute kumpara sa mga gumagamit at mga di-gumagamit ng mga mobile phone mula pa noong 1990 at natagpuan na "walang mga nadagdag na panganib ng mga bukol ng gitnang sistema ng nerbiyos, na nagbibigay ng kaunting katibayan para sa isang sanhi ng samahan."

Nakatira kami sa isang panahon kung saan nakita namin ang mga daga na nagkakaroon ng mga bukol mula sa pagiging lakas-fed na sobrang peanut butter, ngunit hindi namin nagawa ang mga kanser sa radyo ng enerhiya na mangyari sa anumang lab na eksperimento o pagmasdan ang isang istatistikong makabuluhang pagtaas sa saklaw ng cancer sa isang pampublikong pag-aaral.

Oo, ang iyong smartphone, smartwatch, wireless headphone, Wi-Fi router, matalinong TV, laptop, tablet, at bawat iba pang mga wireless doodad sa iyong bahay, kotse, lugar ng trabaho, at, well, saanman, ay gumagawa ng electromagnetic radiation. Ngunit ang lahat ay tumatakbo sa isang dalas na hindi nakakapinsala. Sa literal, ang pinakamasama sa radyo ng iyong smartphone ay maaaring gawin sa iyo, na gumagana nang buong lakas, ay ang pagpainit ng mga bagay sa pamamagitan ng ilang mga degree. Ngunit kahit na noon, ang karamihan ng init ng paglilipat ng iyong telepono papunta sa gilid ng iyong mukha ay nagmula sa init na nabuo sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng electronics at paglabas ng baterya, hindi radio radiation.

Quackery ng pinakamataas na order

Napagkasunduan namin ang mga takot tungkol sa cellular radiation nang mahigit sa isang dekada na ngayon, na pinalaganap ng agham kaya mahirap hindi natin masabing tawagan ito, mahina aneldotal correlations, at isang lipunan na naging labis na nahuhumaling sa kalusugan na hindi man ito nakakatawa at halos nakakatawa sa parehong oras. Iyon ay hindi upang sabihin na ang pagkain ng malusog, pagkuha ng ehersisyo, at pagsira ng masasamang gawi ay isang masamang bagay, ngunit ang ilan sa atin ay lumubog na medyo malayo sa pendulum hanggang sa mga ultra-purong organikong pagkain mula sa mga binhi ng heirloom, carbon-positibong pamumuhay sa mga bahay na ginawa ng mga recycled na bote, at mga masidhing pag-eehersisyo na nag-iwan sa iyo na ipinasa sa gym floor.

Ang aming edad ng mga alalahanin sa kalusugan ay pinagsama lamang ng media, na madalas ding lahat ay sabik na pumasa sa susunod na kwentong sensationalista na umaasa sa pagguhit sa mas maraming manonood o mambabasa. Walang lugar sa isang 30-minuto na balita sa pagsasahimpapawid ng balita para sa siyentipikong pagsusuri ng pinakabagong ulat na ginagawa ng mga itlog o hindi nagdudulot ng cancer o sakit sa puso o lupus, tulad ng walang oras upang ipaliwanag ang pagkakaiba sa pagitan ng ionizing at non-ionizing radiation bilang nauugnay ito sa electronics.

Ang mga takot tungkol sa cellular radiation ay na-propagate ng agham kaya mahirap na hindi natin tatawagin na nanginginig nang maayos sa loob ng isang dekada ngayon.

Sa halip makuha namin ang pinakabagong ulat na itinulak nang walang anumang konteksto, nang walang paliwanag tungkol sa kung ano ang talagang pinag-aralan. Siyempre mayroong likas na layunin ng anumang media outlet upang madagdagan ang mga eyeballs sa kanilang mga produkto. Ginagawa namin ang makakaya namin upang mas maraming mambabasa ang magbasa ng mga bagay na aming isinulat. Ito ay kung paano kami nananatili sa negosyo, at ito ay kung paano namin makagawa ng mas maraming nilalaman na tulad nito.

Ang mga 60-segundong ulat na balita ay hindi kailanman hinihikayat ang anumang pag-follow-up, at kami ay may kiling na kumuha ng media (o hindi bababa sa aming napiling segment nito) sa salita nito tungkol sa mga bagay na ito. At kung hindi kami masyadong hilig mayroong isang walang katapusang supply ng mga online forum, blog, at mga kadena ng email upang mabiktima sa aming mga hinala, kawalan ng kasiguruhan, at kawalan ng pakiramdam ng mga bagay na hindi namin lubos na nauunawaan. At walang mali sa hindi pagkakaroon ng isang kumpletong pagkaunawa sa kung paano gumagana ang electronics at electromagnetic radiation - Hindi ko lubos na naiintindihan ang karamihan sa mga botaniya, soccer, ang kamangha-manghang sa frilyang Twilight.

Ngunit pagkatapos ay nahaharap kami sa pagkabaliw tulad ng totoong doktor ay naging sikat na pseduo-doktor na si Dr. Oz na nagsasabi na ang pagdala ng isang telepono sa iyong bra ay maaaring maging sanhi ng kanser sa suso, batay lamang sa katibayan ng anecdotal. O kahapon sa Times's artikulo ni Nick Bilton tungkol sa naisusuot na teknolohiya at panganib ng cancer.

Ito ang echo chamber na paulit-ulit na paulit-ulit. Tulad ng naitala ni Gizmodo na si Lea Finnegan bilang tugon sa editoryal ng Times, ang Dr Joseph Mercola na ang piraso ni Bilton ay nakabukas sa isang website na may mga walang sira na proklamasyon tulad ng fungi at anti-pawirant na nagdudulot ng cancer o na ang mga steroid, stress, at hindi magandang nutrisyon ang sanhi ng Ang AIDS, hindi HIV. Samantala, tinawag ni Bilton si Mercola na "isang manggagamot na nakatuon sa alternatibong gamot at malawak na isinulat ang tungkol sa mga potensyal na nakakapinsalang epekto ng mga cellphones sa katawan ng tao."

Ang anti-bakuna din si Mercola at, hindi sinasadya para sa isang tao na nagsasabing nababahala tungkol sa radiation na ginawa ng aming mga smartphone, pro-tanning bed. Kahit na ito ay nagkakahalaga na tandaan na ang kanyang website, ang Mercola.com, ay nagbebenta ng mga tanning bed, bitamina, at iba pang pseudo-nakapagpapagaling na gamot-alls na walang pang-agham na batayan sa tune ng halos $ 7 milyon sa isang taon.

Ang huling rurok ng "mga smartphone na sanhi ng cancer" na takot-mongering ay ilang taon na ang nakalilipas, kahit na hindi napigilan ang pareho ng lehitimo at hindi lehitimong media mula sa pagtulak sa ulat pagkatapos ng ulat pagkatapos ng ulat na umaasa sa pagkuha ng ilang uri ng viral headline magic. Alin ang nakikita natin ang ating mga sarili na may mga ulo ng ulo ngayon na nagtatanong ng "Maaari bang Maging Mapanganib ang Mga Magamit na Mga Computer na Sigarilyo?"

Ang headline na iyon ay isang maliit na gawain ng ningning. Ang mga may suot na computer ay sapat na, ngunit malinaw na inilaan upang maisamantala ang pagtaas ng pansin na binabayaran sa Apple Watch. Ang Apple Watch ay hindi ang unang smartwatch sa pamamagitan ng anumang kahabaan, nakasalalay na ilunsad ang wearable tech sa mainstream, tulad ng iPad, iPhone, at iPod bago ito ginawa para sa mga tablet, smartphone, at MP3 player. Pinupukaw din nito ang mga saloobin ng Google Glass - isang computer-spewing computer na strap mo sa iyong mukha.

"Tulad ng mapanganib bilang mga sigarilyo" ay isa pang pagpipilian sa henyo - sinabi sa amin ng maraming mga dekada ng media, gobyerno, at mga doktor na ang mga sigarilyo ay masama para sa iyong kalusugan; nagdudulot sila ng cancer, talamak na sakit sa baga, ginagawa kang mabango, at lahat ng iba pang paraan ng kalungkutan. Ito ay naging isang mabisang kampanya sa kalusugan ng publiko na nakikita ang mga rate ng paninigarilyo ng mga may sapat na sigarilyo sa US na bumagsak mula sa 42% noong 1965 hanggang 18% noong 2013. Na ang smartwatch na iyong napansin ay maaaring maging sanhi ng cancer bilang ang nasabing sigarilyo, na ang ilan ay matindi imahinasyon Pareho ito sa paghahambing ng isang pulitiko ng oposisyon kay Saddam Hussein (kahit na hindi masyadong masamang bilang isang paghahambing sa Hitler).

Ang huling kaunting katalinuhan ay binabanggit ang headline na iyon bilang isang katanungan. Maaari bang maging masamang bilang ng sigarilyo ang mga smartwatches? Agad nitong nai-back up ang takot sa mga nagtanong sa kaligtasan ng kanilang mga cellphones taon na ang nakaraan at mayroon pa ring matagal na mga pagdududa ngayon. Ito ay isang mahusay na kaunting takot-mongering at pag-clickbaiting. Bilang isang kapwa manunulat na natitiklop ko ang aking sumbrero, na hinangaan ng bapor at ng apdo upang maglagay ng isang bagay na sadya at labis na nagpapasiklab doon. Bilang isang tao na nagmamalasakit sa teknolohiya at agham at edukasyon, higit ako sa inis na makita ang nasabing headline (lalo na ang natitirang artikulo), at bahagya akong nasiguro sa pagpapasya ng ilang editor ng Times na baguhin ang pamagat sa hindi gaanong nakakasakit ng "The Health Concerns in Wearable Tech".

Ito ay isang mahusay na kaunting takot-mongering at pag-clickbaiting. Bilang isang manunulat natitiklop ko ang aking sumbrero, na humanga sa bapor at apdo. Bilang isang nagmamalasakit sa teknolohiya, agham, at edukasyon, higit ako sa inis.

Na nahaharap namin ang parehong mga nasagot na mga katanungan tungkol sa mga smartwatches tulad ng ginawa namin sa mga smartphone ay parehong nagpapalubha at isang tipan sa lakas ng aming mga teknolohiya at nauugnay na marketing. Buksan ang pahina ng Apple Watch sa Apple.com at ipinakita ka sa kagandahan, katumpakan nito, ang ilan sa mga cool na bagay na magagawa nito, at ang iba't ibang mga modelo na pinapasok nito. Wala kahit saan sasabihin na kumokonekta ito sa iPhone na may Bluetooth at Wi-Fi. Pareho sa pahina ng Google Wear ng Google; Ang pahina ng Microsoft sa Microsoft Band ay inilalagay na kumokonekta sa Bluetooth sa ilalim ng "Makita ang higit pang mga tampok at specs".

Ano ang mga tukoy na teknolohiya na ginagamit ng isang smartphone o mga gamit na gamit - ang mga radio, processor, RAM - ay nagiging mas mababa at hindi gaanong nauugnay sa average na mamimili at sa marketing ng mga aparatong ito. Nakatira kami sa isang oras kung saan ang teknolohiya ng consumer ay naging napakalakas at walang tahi na para sa karamihan ng mga tao ay hindi mahalaga kung ano ang nasa loob ng kanilang telepono o smartwatch, hangga't ito ay gumagana. Tulad ng dapat talaga.

Ngunit dahil hindi ito mahalaga sa kanila, nangangahulugan ito na hindi nila alam. Iyon ang humantong sa mga sitwasyon tulad ng pagkakaroon ng mga kotse na napakahusay at pinino na ang 99.9% ng oras na sila ay gumagana lamang hangga't tiyakin mong pinananatili at gasolina, ngunit kapag may isang bagay na nagkakamali wala kang ideya kung saan simulan upang ayusin ito. At nangangahulugan din ito na mayroon kaming mga smartphone na puno ng mga buzzwords tulad ng octa-core at XLTE at QHD nang walang anumang ideya kung ano ang ibig sabihin nito. At kapag hindi natin alam kung ano ang ibig sabihin nito, nagbubukas ito ng walang bisa para sa mga charlatans, takot-mongers, at mga oportunista na pasukin at "turuan" tayo sa mga pinapalagay na panganib ng kung ano ang inaakala nating ligtas.

Matalino silang nagtatrabaho upang maisulong ang kanilang pakay. Ang mga bagay tulad ng pag-highlight ng mga pag-aaral na ang bakod sa paligid ng posibilidad ng kanser, sundin na may mga banggitin na mayroong mga ulat na tumatakbo sa oposisyon at tandaan na "ang ilan sa mga ito ay bahagyang pinondohan ng mga kumpanya ng cellphone o mga pangkat ng kalakalan", at pagkatapos ay sundin sa isang hanay ng ang mga ulat na hindi umaangkop sa pamantayang iyon ngunit refute pa rin ang pangunahing paghahabol ng artikulo. Ang uri ng pag-order - na sinasabi na ang ilan sa mga salungat na ulat ay maaaring masaktan ng espesyal na interes at pagkatapos ay mag-alok ng mga salungat na ulat na hindi ini-sponsor sa isang paraan - partikular na idinisenyo upang kilalanin ang pagkakaroon at kamalayan ng mga pahayag na salungat sa kung ano ang sinusubukan mong itaguyod habang sabay-sabay na binababag ito ng samahan.

Ano ang nasa ilalim na linya?

Kapag bumaba ka rito, mayroong maliit-sa-zero ebidensya na pang-agham na ang mga cell phone, smartwatches, mga computer na naka-mount, laptop, tablet, o anumang bagay na bumubuo ng electromagnetic radiation na mas mababa sa 2400 terahertz - ibig sabihin, hindi ultraviolet, x-ray, o gamma ray - ay bibigyan ka ng cancer, lutuin ang iyong mga testicle o ovaries, o kung hindi man gulo sa iyong katawan.

Kung ang lahat ng ito ay nag-aalala sa iyo, may mga bagay na ginagawa mo upang mabawasan ang iyong pagkakalantad sa hindi nakakapinsalang cellular radiation. Sa pamamagitan ng kabutihan ng kung paano gumagana ang mga radyo, naglalabas ito ng mga alon ng radyo sa lahat ng mga direksyon, at higit pa sa mga ito ay dumadaan sa iyong ulo kapag nasa isang tawag kaysa sa kung ano ang talagang nakarating sa pinakamalapit na tore. Gumamit ng speakerphone, gumamit ng isang headset ng Bluetooth (na ang 30-talahanayan ay nangangailangan ng mas kaunting lakas kaysa sa posibleng milya papunta sa susunod na tower), mag-plug sa isang naka-wire na headset, o gumamit lamang ng pagmemensahe at huwag makipag-usap sa telepono. Iyon ay mabawasan ang pagkakalantad ng iyong utak sa non-ionizing radiation nang kaunti, sigurado.

Kung nais mong lumayo sa lahat, mayroong Estados Unidos National Radio Quiet Zone, isang 13, 000 square square milya (isipin ang dalawang New Jersey upang makuha ang tinatayang lugar na iyon) na naglalakad sa hangganan sa pagitan ng Virginia at West Virginia. Ginagamit ito para sa pang-agham at militar na pananaliksik sa radyo at may mahigpit na mga paghihigpit sa paggamit ng mga frequency sa radyo ng mga sibilyan. Wi-Fi, cell tower, at lahat maliban sa isang istasyon ng radyo ay hindi malugod sa NRQZ. Kung nais mong makatakas sa masasamang cancer-sanhi ng cell phone at smartwatch, ang swath ng Virginias na ito ang maaaring maging pinakamahusay na mapagpipilian.

Iyon ay hindi upang sabihin na ang lahat ng teknolohiyang ito ay hindi nagkaroon ng epekto sa ating kalusugan: nakakatulong ito sa atin na maging higit na naaayon sa ating mga katawan kaysa dati.

Iyon ay hindi upang sabihin na ang lahat ng teknolohiyang ito ay hindi nagkaroon ng epekto sa ating kalusugan: nakakatulong ito sa atin na maging higit na naaayon sa ating mga katawan kaysa dati. Ang mga aparato tulad ng Jawbone UP24 ay sinusubaybayan ang aming mga paggalaw at ang aming pagtulog, pinapagising sa amin sa pinakamainam na oras. Ang Apple's ResearchKit ay naghanda upang mag-spark ng isang rebolusyon sa malayong diagnosis at pag-aaral sa medisina. At halos lahat ng pangunahing smartwatch sa mga araw na ito ay nag-pack ng monitor sa rate ng puso. Nakakolekta kami ng mas maraming data kaysa dati, at ang data na iyon ay makakatulong sa amin at sa aming mga doktor na gumawa ng mas mahusay na mga pagpapasya para sa aming patuloy na kalusugan.

Para sa lahat ng positibong nakakaapekto, may mga negatibo, kahit na sila ay kadalasang sikolohikal ng lipunan. Pumunta sa isang restawran o bar at makakakita ka ng hindi bababa sa isang pamilya na nakaupo sa hapag, lahat ay nagkakantot sa kanilang mga telepono sa halip na makipag-usap sa bawat isa. Ang pagiging mas konektado kaysa dati ay nangangahulugang mas mahirap para sa mga manggagawa sa opisina na makatakas sa kanilang trabaho kapag umuwi sila; mas produktibo sila, ngunit mahirap din mag-relaks mula sa pagkapagod ng trabaho kapag sinusundan ka kahit saan ka man pumunta. At ang pagdating ng mga social network tulad ng Facebook at Twitter ay nagawa upang mapanatili ang iyong mga kaibigan - ang mga mahahalaga at ang mga kaswal na kakilala lamang - nang hindi kinakailangang makipag-ugnay sa kanila. Para sa konektado tulad natin ngayon, marami ang nanganganib na maging mas maraming pagkakakonekta kaysa sa dati.

Sa flip side, ginagawang mas madali ang teknolohiyang ito na makakonekta at manatiling konektado sa mga tao mula sa mga malalayong lugar na hindi namin kailanman nakilala. Mayroon akong napaka trabaho na ito dahil sa kumpormasyong ito ng teknolohiya, at hindi ko nakilala ang alinman sa aking mga kasamahan sa trabaho hanggang sa makasama ko ito ng higit sa dalawang taon, at isinasaalang-alang ko ang ilan sa mga nakilala ko sa pamamagitan ng internet sa maging isa sa aking malalapit na kaibigan.

Ang mga sigarilyo ay isang pangunahing bahagi ng lipunan ng Kanluran sa kalahating siglo bago nalathala ang mga unang pag-aaral na nag-uugnay sa paninigarilyo at cancer sa baga, at tumagal ito ng mga dekada ng pagsisikap upang maipahayag ang mga panganib sa kalusugan at simulan ang paggawa at paggawa ng batas para sa higit na kabutihan. Ang teknolohiyang mobile, gayunpaman, ay naging isang panahon ng regulasyon. Natagal na matagal nang naipakita sa publiko ang maximum na pinahihintulutang Tiyak na Pagsunud-sunod ng Pagsunud-sunod ng FCC, na itinakda sa 1.5W / kg (ang rating ng Samsung Galaxy S5 ay 1.2W / kg, ang iPhone 6 ay 1.18W / kg). Sinuri ng mga mobile phone mula sa lahat ng mga anggulo na may kaugnayan sa kalusugan mula noong una nilang matumbok ang eksena, na walang masamang epekto na natagpuan.

Sasabihin namin ito nang isa pang oras: walang makatuwiran na ebidensya na ang mga smartphone, smartwatches, o anumang iba pang gadget ng consumer na iyong tao ay gumagawa ng radiation na magbibigay sa iyo ng cancer o magdulot ng anumang iba pang sakit sa kalusugan. Ang iminumungkahi kung hindi man ay ang masamang agham lamang.

Maaari kaming kumita ng komisyon para sa mga pagbili gamit ang aming mga link. Dagdagan ang nalalaman.