Iphone x: ang pagsusuri

Ito ay isang kilalang refrain: Inilabas ng Apple ang isang bagong produkto at kalahati ng mundo ang sinasabing ito ang pinakamahusay na bagay kailanman, habang ang iba ay inaangkin na ito ay katumbas ng refried beans.

Tinawag ng Apple ang iPhone X sa hinaharap ng smartphone, at pagkatapos gamitin ito sa isang linggo - na nagmumula sa mga buwan ng paggamit ng Android - Masigla kong sabihin na ito ay isang napakagandang telepono. Sa katunayan, ito ang pinakamahusay na iPhone hanggang sa kasalukuyan, at mayroon akong napakalaking oras dito, ngunit hindi nito mabago ang pagbabago ng aking opinyon sa iPhone bilang isang produkto, o ng iOS bilang isang ekosistema.

Iyon ay hindi upang sabihin na ang Google at ang mga kasosyo sa hardware ay hindi maaaring tumayo upang malaman ang ilang mga bagay mula sa iPhone X.

Hiwa tayo sa habol.

Mukha ang ID

Napakaganda ng Face ID. Hindi ko pinagana ang sensor ng fingerprint sa Tandaan 8 upang makita kung ang iris scanner ng Samsung (na lumalapit sa parehong antas ng seguridad bilang Face ID) ay maaaring makipagkumpetensya, at hindi lamang ito magawa. At habang ang tampok na Pagkilala sa Mukha ng Samsung ay talagang mas mabilis kaysa sa pag-scan ng iris, ito ay mas hindi gaanong secure.

Narito ang mga pangunahing pagkakaiba: Pinagsasama ng Face ID ang pinakamahusay na pag-scan ng iris at pagkilala sa mukha. Lumilikha ito ng isang three-dimensional na mapa ng mukha, kaya mayroon itong higit pang mga eroplano ng data upang gumana kaysa lamang sa iris, at gumagamit ng infrared upang tumugma sa data na nakaimbak sa ligtas na enclave laban sa taong nakatayo sa harap nito.

Napakaganda at pare-pareho ng Mukha ang ID, hindi mo na kailangan ang Touch ID. Hanggang sa makarating ang mga tagagawa ng Android, dapat silang dumikit sa mga fingerprint.

Sa Galaxy S8 o Tandaan 8, dapat kang pumili ng isa o sa iba pa; iris pag-scan, na kung saan ay mas pino at nangangailangan ng telepono na maging malapit sa mukha upang gumana (kahit na gumagana ito sa kadiliman); o pagkilala sa mukha, na kung saan ay mas mabilis at mas mapagpatawad, ngunit ginagamit ang harap na nakaharap na camera, na ginagawang mas mabibigo ito nang madalas sa kadiliman.

Tiyak akong nag-aalinlangan sa pagpapasya ng Apple na alisin ang sensor ng fingerprint mula sa iPhone X - maliban sa mga aesthetics (at marahil gastos), ano ang dahilan kung bakit hindi inilalagay ang sensor ng Touch ID sa likod ng telepono? - ngunit ang pagsasaayos ay medyo walang tahi.

Mabilis na gumagana ang Mukha ng ID at mas madalas kaysa sa pag-scan ng iris ng Tala 8.

Ang pagiging maaasahan ay naging malapit sa perpekto para sa akin; sa loob ng bahay o sa maliwanag na araw, ang screen ay lumiliko habang kinuha ko ito sa aking bulsa, o tapikin ko ito nang isang beses upang i-on ang display, iangat ito nang bahagya sa akin, at magbubukas ito. Naranasan ko na ang pag-on sa screen at pag-swipe sa isang paggalaw, at isang maliit na beses lamang na hindi ko ito nahuli. Ang Face ID ay mayroon ding idinagdag na benepisyo ng pagtatrabaho kapag nagsusuot ako ng mga guwantes na, tulad ng kamakailan kong natuklasan sa isang spate ng malamig na mga araw ng Canada, ay lubos na kapaki - pakinabang. Ang alinman sa mga facial biometric solution ng Samsung ay gumagana nang sapat sa labas para sa gusto ko.

Bukod dito, ang mga API ng Face ID ay gumagamit ng parehong mga hook ng biometrics bilang Touch ID, kaya ang mga app tulad ng 1Password, na binubuksan ko ang dose-dosenang beses sa isang araw, gumana lamang sa labas ng kahon. Walang karangyaan ang Android; Ang Google ay nagdagdag ng mga cross-platform ng mga fingerprint na API sa Marshmallow, ngunit walang katumbas para sa iris o pagkilala sa mukha, kaya't maliban kung gagamitin ko ang sensor ng daliri sa S8 o Tandaan 8, kailangan kong manu-manong ipasok ang aking hindi naaangkop na password para sa pagkamit ng tao sa bawat oras.

Maraming oras na akong ginugol na gawin ang pagsasama ng S8 at Tandaan 8 ng biometrics para sa akin sa mga nakaraang buwan. Ang alinman sa pag-scan ng iris o pagkilala sa mukha ay sapat na pare-pareho para sa akin na magamit ng kanilang sarili (at tandaan, maaari mo lamang gamitin nang paisa-isa), at ang sensor ng fingerprint ay napakahina na inilagay.

Ang Mukha ng ID ay tungkol sa parehong bilis ng pagkilala sa mukha ng Samsung, ngunit mas maaasahan ito.

Tumutulong ang Smart Lock, lalo na kung nakakonekta ka sa isang masusuot o sa isang mapagkakatiwalaang kapaligiran tulad ng isang bahay o lugar ng trabaho, ngunit sa mga kadahilanang pangseguridad, gumagana lamang ito sa apat na oras na mga selyo. Ang dissonance ay sapat lamang upang mawala ako; kailangan mong maging napakalapit sa screen at kaya sinadya na sa bawat oras na nabigo ito ay nais ko lamang na huwag paganahin ito nang lubusan.

Sa kabilang dako, gayunpaman, hindi ko ginusto na mag-swipe up upang i-unlock ang telepono sa bawat oras; Dapat pahintulutan ako ng Face ID na lampasan ang lock screen nang lubusan habang pinapadali ang pindutan ng home na sensitibo sa presyon ng Samsung. I-tap lang ang screen, mapatunayan, at papasukin ako.

Ang baligtad na ito ay: Ang Apple na ipinako na biometrics sa iPhone X, at ang mga tagagawa ng Android ay kailangang mag-isip tungkol sa kung maaari at dapat nilang subukan na makipagkumpetensya, o manatili lamang sa sinubukan at subok na sinusubukan o side fingerprint sensor, na kung saan ay gumagana nang maayos para sa kanila hanggang ngayon.

Ang laki, timbang, at mga materyales

Tinawag ng Apple ang Gorilla Glass substrate na sumasakop sa harap at likod ng iPhone X "ang pinaka matibay na salamin na ginawa sa isang smartphone, " ngunit baso pa ito, at mga gasgas pa rin. Hindi ko pa nahulog ang aking yunit, ngunit ang paghuhusga mula sa ilang mga pagsubok ay hindi mababagay, alinman.

Na sinabi, gusto ko talaga ang pangkalahatang disenyo ng telepono. Ito ay bahagyang mas maikli at mas malawak kaysa sa Galaxy S8, na nag-aanunsyo din ng isang 5.8-pulgada na bezel-hindi gaanong OLED na display, ngunit ang hindi kinakalawang na asero na frame (makintab at kromo sa aking yunit na pilak) ay mukhang mahal at nakakaramdam ng natatanging. Dahil sa $ 1000 + na presyo, bagaman, hindi ko gagamitin ang bagay na ito nang walang kaso, kaya hindi ko makikita ang marami sa chrome na iyon, para sa mas mahusay o mas masahol pa.

Ang iPhone X ay malaki rin - uri ng tulad ng Mahahalagang Telepono sa bagay na iyon. Ito ay 174 gramo, ang ilang 19g mas mabigat kaysa sa Galaxy S8, at halos magkapareho sa mas malaking S8 +. Alam ng Apple kung paano bumuo ng isang solidong telepono - ginagawa ito sa loob ng maraming taon - ngunit ang pang-industriya na disenyo dito ay hindi nakakaramdam ng mga mundo sa unahan, sabihin, Samsung o HTC. Ito ay isang marangyang produkto na tumitingin at nagkakahalaga ng bahagi, ngunit hindi nakakaramdam ng higit pa kaysa sa katulad na presyo (at unapologetically aluminyo) Galaxy Tandaan 8.

Ano ang alok ay isang "Plus" na hanay ng mga tampok sa isang karaniwang laki ng katawan. Gustung-gusto kong makita ang Samsung na nag-aalok ng isang dual camera sa mas maliit na punong barko ng Galaxy S9 sa susunod na taon, dahil ang laki na iyon - ang iPhone X, Galaxy S8, Mahahalagang Telepono - nag-hit sa matamis na lugar para sa pagkonsumo ng media at paggamit ng isang kamay.

Ang screen at ang bingaw

Ang OLED ay isang malaking punto ng talakayan ngayon, ngunit ang katotohanan ay walang partikular na espesyal tungkol sa screen na OLED na ginawa ng iPhone. Tulad ng pinakabagong mga pagpapakita sa punong barko ng mga teleponong Samsung, pareho itong hindi kapani-paniwalang matalim at makulay, na may malapit na perpektong pagkakalibrate, habang pinipigilan din laban sa mga limitasyon ng modernong teknolohiya ng OLED. Kahit na ang Samsung ay hindi naisip kung paano gumawa ng isang OLED display na may isang RGB stripe, kaya ang sub-pixel na hanay ng iPhone X ay bumubuo ng parehong hugis ng brilyante bilang mga karibal nito sa Samsung.

Ang Blue shift ay isang bagay, kahit na hindi halos sa parehong sukat ng Pixel 2 XL, at kahit na 2436 x 1125 pixel display ang iPhone X ay higit pa kaysa sa iPhone 8 Plus's, nakikipag-ugnayan ka pa rin sa lahat ng likas mga katangian, mabuti o masama, ng OLED. Gusto ko ang screen at sa tingin na ito ay marahil sa mga pinakamahusay sa labas doon ngayon, ngunit ito rin ang Apple na naglalaro ng catch-up sa isang malaking paraan.

Ang bingaw, sa kabilang banda, ay kawili-wili. Marami sa mga unang repaso ang nagsabi na ito ay "nawala" sa karanasan ng paggamit ng telepono, ngunit kailangan kong sumang-ayon. Nakikita ko ang bingaw, at paminsan-minsan ay nagagambala ako, ngunit narito ang natagpuan ko: kapag ang isang na-optimize na iPhone app ay nauunawaan kung paano magtrabaho sa loob ng mga kurso, hindi maganda. Halimbawa, ang mga Larawan ng Google ay gumagana nang maganda sa pamamagitan ng paggamit ng notch area bilang isang accent; ang lahat ng mahalaga - mga tab, mga search bar, mga kahon ng diyalogo - ay nasa ibaba nito.

Marami pa ring napakaraming apps na alinman ay hindi pa na-optimize nang maayos, at samakatuwid ay naka-post na naka-box, o hindi pa nagkaroon ng sapat na oras upang talagang yakapin ang mga pagbabago sa UX na kinakailangang iPhone X. Halimbawa, hinihiling sa iyo ng Instagram na mag-swipe pataas mula sa ibaba upang buksan ang isang link sa Mga Kwento - Natapos ko na subukan ang paglipat na iyon dahil pauuwi ako sa bawat oras.

Kahit na sa mga quirks nito, ang bingaw ay medyo walang kasalanan sa mode ng larawan. Lumipat sa tanawin, bagaman, at halos lahat ng sitwasyon ay mukhang kakaiba. Hindi binabalot ng Safari ang disenyo sa paligid ng bingaw, na may katuturan, habang ang ilang mga laro at video apps ay binabalewala lamang ito nang buo, kaya ang isang bahagi ng nilalaman ay wala doon.

Hindi maiwasan na susubukan ng Apple na pag-urong ang lugar ng bingaw hanggang mawala ito nang buo, ngunit hanggang sa pagkatapos ay natigil kami sa isang karanasan sa tanawin na tunay na may problema.

Ang mga kilos

Maganda ang gesture ng iPhone X. Sa tingin ko pa rin ang pag-swipe mula sa kanang bahagi ng screen upang ma-access ang Control Center ay isang pagkakamali, ngunit binigyan ng paraan ang na-program ng iOS, hindi ko nakikita ang marami sa isang kahalili.

Ang mga gumagamit ng Android ay talagang pipiliin ang mga bagong muwestra sa buong sistema na bumalik sa home screen na may isang mag-swipe pataas mula sa ibaba o mabilis na lumipat sa pagitan ng mga app na may isang pahalang na flick ng hinlalaki. May curve pa rin sa pag-aaral, ngunit hindi ito masusukat o hindi sinasadya; tumagal ako ng isang araw o higit pa upang masanay.

Sa katunayan, ang kakayahang mabilis na mag-swipe sa pagitan ng mga bukas na apps ay ang aking paboritong bahagi ng bagong UX, dahil iyon ang isang bagay na ginamit ko sa mahusay na epekto mula noong ipinatupad ng Android 7.0 Nougat ang kakayahang mag-tap nang dalawang beses sa pindutan ng multitasking upang lumipat sa pagitan ng huling dalawang aktibong apps.

Madalas kong iniisip kung ang Android ba ay lilipat mula sa isang dedikadong bar ng pag-navigate at, kung gayon, kung paano ito gagana. Ang mga kumpanya tulad ng Huawei at Motorola ay gumagalaw sa direksyong iyon gamit ang virtual o pisikal na mga lugar ng kilos na nagpapabaya sa pangangailangan ng mga static key, ngunit wala pa akong makahanap ng solusyon na sapat na maaasahan upang lumipat sa full-time. Kung at kailan nagpasya ang Google na tugunan ito, sigurado ako na ang solusyon ay makaramdam ng mas natural para sa platform.

Ang mga haptics

Ang mga Haptics ay hindi nakakakuha ng isang napakalaking dami ng pansin, ngunit dapat silang: Ang Taptic Engine ng Apple ay kahanga-hanga, at dapat na mabangis na tularan ng bawat tagagawa ng Android. Ang LG ay may isang mahusay na trabaho sa V30 - ang mga haptics nito ay tumpak, banayad at lubos na kasiya-siya.

Hindi ko gustung-gusto ang paraan ng X X na nagbibigay ng mga abiso, ngunit kung naiwan sa isang desk, ang mga papasok na pings ay hindi mag-vibrate ang aking tabo ng kape sa mesa; sa halip, ito ay higit na direksyon at samakatuwid ay mas epektibo. Dahil sa ang Android ay gumagamit ng mga haptics para sa labis na pakikipag-ugnay sa OS, nais kong makita ang isang kumpanya tulad ng Samsung na gumugol ng mas maraming oras sa ito.

Ang mga camera

Natutuwa ako na pinamamahalaan ng Apple na magkasya ang isang pangalawang module ng pag-stabilize sa loob ng pangalawang camera ng iPhone X, dahil ang mga shot ng telephoto ay nakikinabang mula sa karagdagang data ng gyro, ngunit malinaw sa akin, sa kabila ng sinabi ni DxOMark tungkol sa katapatan ng larawan ng telepono, maaari itong Hindi makipagkumpetensya sa Pixel 2 para sa manipis na kasiya-siyang output.

iPhone X (kaliwa) | Pixel 2 (kanan)

Ano ang inaalok ng iPhone X, tulad ng karamihan sa mga iPhone mula pa noong iPhone 4 ng iPhone, ay pare-pareho. Ang bawat larawan na kinunan gamit ang iPhone X ay magagamit - realistically grainy sa mababang ilaw, o maayos na nakalantad sa maliwanag, malupit na araw - kung hindi kamangha-manghang.

Sa palagay ko ito ay kawili-wili, at uri ng masayang-maingay, na ang Apple ay pinalo ng Google sa karera sa larawan ng selfie; kahit na sa lahat ng mahimalang teknolohiyang tulad ng Kinect sa loob ng notch, ang mga selfie sa portrait ay hindi magmukhang mas mahusay - at sa ilang mga kaso ay kapansin-pansin na mas masahol pa - kaysa sa ipinadala ng maliit na maliit na harapan ng camera at pag-aaral ng algorithm ng pag-aaral ng machine.

Tulad ng natagpuan ko sa pangalawang lens ng telephoto ng Tala 8, pinahahalagahan ko ang pagkakaroon nito, ngunit bihirang gamitin ito. Na ito ay nagpapatatag, na may isang bahagyang mas malawak na ƒ / 2.4 na siwang, ay dapat makatulong sa paminsan-minsang video na kinunan ko - ang katotohanan na ang iPhone X ay maaaring maghatid ng 4K video sa 60fps ay isa sa ilang mga tampok na standout ng A11 Bionic chip, na malapit sa dalawang beses nang mas mabilis bilang platform ng punong barko ng Qualcomm sa mga araw na ito - ngunit hindi ko napansin ang isang kapansin-pansin na pagpapalakas sa kalidad sa iPhone 8 Plus.

Sa mababang ilaw, ang Pixel 2 ay mas mahusay, ngunit hindi sa pamamagitan ng marami - ang Google ay gumagawa ng isang mas mahusay na trabaho na may post-processing, dahil ang larawan sa itaas, kinuha sa halos kabuuang kadiliman at sinindihan lamang ng mga ilaw sa kalye at screen ng telepono ng aking asawa, ay Ang ISO4800 sa Pixel 2 ngunit hindi gaanong grainy tulad ng ISO2000 ng iPhone.

Gusto kong magustuhan ang mga bagong mode ng Portrait Lighting na magagamit ang kanilang sarili sa harap at likurang mga camera. Halos mas gusto ko ang "Likas na Liwanag", o default, bersyon ng isang larawan, ngunit natagpuan ko rin ang ilang mga halimbawa na talagang nagpahanga sa akin.

Tulad ng para sa Animoji - well, masaya ako sa kanila.

Buhay ng baterya

Natagpuan ko ang mga paglalarawan ng Apple sa buhay ng baterya ng iPhone na nakalilito sa pinakamahusay at nakakabigo sa pinakamalala. Sa pahina ng mga specs nito para sa iPhone X, inaangkin ng Apple na ito ay "tumatagal ng hanggang 2 oras na mas mahaba kaysa sa iPhone 7, " na hindi kapaki-pakinabang sa akin nang isinasaalang-alang ang iPhone 7 ay nagpapatakbo ng ganap na magkakaibang silikon at, kapag ito ay pinakawalan, ay na-presyo higit sa $ 300 mas kaunti.

Kumuha ako ng buong araw na buhay ng baterya, ngunit hindi ito isang iPhone 8 Plus.

Sa halip, nais kong husgahan ang iPhone X kumpara sa iPhone 8 at 8 Plus, at ang tanging kapaki-pakinabang na sukatan na ibinibigay sa akin ng Apple ay isang bagay na tinatawag na "paggamit ng Internet, " na hindi tiyak o kapaki-pakinabang.

Nalaman ko na sa kabila ng pag-claim ng "hanggang sa 12 oras" ng paggamit ng internet sa parehong iPhone 8 at X, at 13 na oras sa iPhone 8 Plus, ang iPhone X ay nahuhulog sa isang lugar sa gitna ng mga disenyo ng pamana. Karaniwan akong natutulog na may natitirang 10-15% na baterya, na kung saan ay kung ano ang aking natitira mula sa isang Galaxy S8, at bahagyang mas mababa kaysa sa Pixel 2. Sa madaling salita, ang mga mas malaking punong Android pa rin ay punasan pa rin ang sahig sa iPhone X para sa mahabang buhay, ngunit mayroon pa akong makahanap ng isang telepono sa Android maliban sa, sabihin, ang Huawei Mate 9, na maaaring makipagkumpitensya sa iPhone 8 Plus.

iOS at ekosistema

Gumugol ako ng maraming oras sa mga araw na ito sa pagitan ng mga telepono - sa pagitan ng mga telepono na tumatakbo sa "stock" Android at iba pa na tumatakbo ng stock Android, at ang iba ay nagpapatakbo pa rin ng mga bersyon ng Android na hindi mo nais sa iyong pinakamasamang kaaway (ngunit mas kaunti sa bawat taon, pasalamatan), at iOS.

Nararamdaman pa rin ng iOS tulad ng isang static na gulo sa ilang mga paraan, puno ng stolid, uncaring icon, pulang mga badge na sumisigaw sa akin upang limasin ang mga ito, at isang home screen na ganap na ayaw magtrabaho sa aking mga aesthetic sensencies.

Ngunit ito rin, tulad ng, napakabilis. Ang pangarap lamang ng Android ay mapanatili ang ugnay ng pagtugon at pare-pareho ang mga frame sa bawat segundo na ang iOS ay walang kahirap na nakamit. Maaari mong isipin na ang iyong Galaxy o Pixel ay makinis na buttery, ngunit ihambing ito sa walang kamali-mali na paggalaw ng iPhone X home gesture at mabilis kang mapagpakumbaba.

Ang mga app na iyon, ay mas mahusay pa rin. Gusto kong maniwala, ngayon na nasa 2017 kami at hindi 2012, na ang pag-aalaga ng mga developer ay malalim tungkol sa tampok na pagkakapare-pareho sa Android, ngunit hindi nila: ang pinakamahusay na indie apps ay hindi pa rin lumapit sa Android (kahit na maaaring magtaltalan ng isang, at sasang-ayon ako sa ilang mga kaso, na ang eksena ng indie app ay lubos na masigla sa Android - sa paraang hindi gaanong ginawang pera sa kanila); ang mga laro ay dumating buwan huli, kung sa lahat; at mga minamahal na produkto, lalo na ang mga network na nakabatay sa camera tulad ng Instagram at Snapchat, ay kulang sa mga tiyak na tampok o pag-optimize na humihimok sa akin.

Ito ay 2017 at hindi mo pa rin mabibilang sa mga Android apps na maging katulad ng kalidad ng kanilang mga katapat na iOS.

Ang aking banking app, halimbawa, ay nagdala ng Touch ID (at, salamat sa mga maililipat na mga API, Mukha ng ID) sa suporta ng iOS app nitong dalawang taon na ang nakakaraan; pinipilit ako ng bersyon ng Android na ipasok ang aking password tulad ng isang chump sa bawat oras. Ang aking paboritong pagsusulat ng app, si Bear, ay walang balak na magtayo ng isang bersyon ng Android, at ang aking dating paboritong app sa pagpaplano ng pagkain, ang Grocery King, ay hindi na-update ang Android app sa loob ng dalawang taon.

Siyempre, dahil na ginugol ko ang karamihan sa aking taon sa Android, naabot ko ang mga mabubuting alternatibong cross-platform - ang Google Docs ay maganda, at ang Mealime ay mahusay, din - ngunit nararamdaman pa rin nito na tulad ng paglalaro ng pangalawang fidla ng Android app sa kanilang mga katapat na iOS.

Nararapat din ang Apple ng maraming kredito dito. Ang paglikha ng Android ay kilala na mas masalimuot, kapwa sa pag-unlad ng app dahil sa Java, at sa pagpapanatili salamat sa manipis na bilang ng mga aparato na ginagamit, ngunit ang Apple ay nagtayo ng isang pambihirang ekosistema ng nakatuong mga developer na nais na subukan na mabuhay iOS. Ang mga serbisyo ng curation ng Apple ay medyo mahusay, din, lalo na sa iOS 11: Palagi akong naramdaman na mayroong mahusay na mga bagong apps upang suriin sa tindahan ng App, ngunit sa Google Play hindi ko alam kung ano ang ipapakain sa akin ng algorithm.

Ngunit ang Android ay mas mahusay pa sa mga ganitong paraan …

Matapos ang paggastos ng anumang haba ng oras sa iOS, ang ilang mga bagay ay talagang nakatayo sa akin: ang mga abiso ay mas mahusay pa sa Android; ang karanasan sa pagta-type ay mas kasiya-siya sa Android; ang paggamit ng Android ay mas nababaluktot; at ang iba't ibang mga hardware ng Android ay nakamamanghang.

Ang mga abiso ay kabilang sa mga pinaka kritikal na detalye sa anumang operating system ngayon, at ipinako ito sa Android mga taon na ang nakakaraan at nagpapatuloy lamang na gumaling sa bawat pag-ulit. Ang pamunuan ng Google sa pagsasaalang-alang na ito ay sobrang ganap na maaari ring maging hindi masusukat. Sa kaibahan, kinasusuklaman ko ang pakikipag-usap sa mga abiso sa iPhone.

Ang Android at iOS ngayon ay halos kapareho, ngunit ang platform ng Google ay may ilang mahahalagang pakinabang.

Ang pag-type din, ay higit na kasiya-siya sa karamihan ng mga teleponong Android, higit sa lahat dahil sa Gboard, na (ironically) nagsimula bilang isang third-party na iOS app at dinala ang pinakamahusay na mga tampok nito sa sarili nitong mobile OS. Ang autocorrect ni Gboard ay matalino at maaasahan at ang pagganap nito ay malapit-perpekto kahit na sa mas matandang hardware. At tulad ng Android mismo, maaari mong baguhin ito upang tumingin at kumilos sa gusto mo. Nagdagdag si Apple ng isang bungkos ng mga bagay na iyon sa QuickType sa iOS 10 at 11, ngunit palagi kong ginusto na peck out ang mga pangmatagalang email sa aking Pixel kaysa sa aking iPhone X.

Gustung-gusto ko rin ang paggastos ng oras sa mga bagong teleponong Android, mula sa walang kapararong metal na chassis ng $ 229 Moto G5 Plus sa nakagagalit na mga shifts ng Solar Red HTC U11. Ang pagiging bukas ng Android ay pinadali ang isang rebolusyon ng konstruksyon at pagbuo ng smartphone, at ang OS ng Google ay patuloy na pinapayagan ang halos lahat, sa anumang punto ng presyo, na makarating sa internet.

Dapat bang bumili ng iPhone X?

Ang Apple ay nararapat ng maraming kredito hindi lamang para sa pagtulak sa sobre ng makabagong ideya ng hardware ng smartphone - tingnan ang teardown ng iFixit ng iPhone X upang makita kung gaano kagaya ang buong interior ay inilatag - ngunit para sa paglikha ng isang ecosystem kung saan, sa sandaling ikaw ay nasa, ayaw mong umalis.

At habang alam ko na ito ay hindi gaanong nais na tayong lahat ay mabuhay ng pagkakatugma, sa aking perpektong mundo nais kong subukan ang bawat nakatuong gumagamit ng Android sa iPhone X sa loob ng ilang araw, at ang bawat debotong gumagamit ng adik sa iPhone, sabihin, isang Galaxy Tandaan 8 o Pixel 2 para sa parehong oras. May mga aralin na dapat matutunan mula sa paggalugad ng mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawa at, sa huli, napagtanto na hindi sila ganoon kaiba.

Ang mga deboto ng Android ay marahil ay may kaunting interes sa pagbili ng isang iPhone X, lalo na ang isa na nagkakahalaga ng $ 1000. Iyon ay patas: ito ay isang napaka mahal na telepono. Ngunit kung ikaw ay aghast sa pagkakaroon ng pagsusuri na ito sa Android Central, ikaw mismo ang taong dapat subukan ito, kapwa upang makita kung ano ang iyong kinamumuhian at kung ano ang gusto mo.

Tingnan sa Apple

Maaari kaming kumita ng komisyon para sa mga pagbili gamit ang aming mga link. Dagdagan ang nalalaman.