Mas maaga sa taong ito, ang Federal Trade Commission ay nag-level ng demanda laban sa Qualcomm para sa paggamit ng mga taktika na anti-mapagkumpitensya upang mapanatili ang posisyon nito sa semiconductor segment. Ayon sa demanda, ipinataw ng Qualcomm ang "mabigat at anti-mapagkumpitensya na supply at paglilisensya ng mga termino sa mga tagagawa ng cell phone" sa isang bid upang mapahina ang kumpetisyon. Ang Qualcomm mula nang magsampa ng isang paggalaw upang tanggalin ang demanda, ngunit ang Intel at Samsung - pangunahing mga karibal ng Qualcomm sa kategorya ng semiconductor - ay itinapon ang kanilang suporta sa likod ng FTC.
Sa isang pahayag sa blog nito, sinabi ng Intel na ang "abusadong patent at komersyal na kasanayan" ng Qualcomm ay sumakit sa kumpetisyon at pagbabago sa segment na ito:
Handa ang Intel, handa, at magagawang makipagkumpetensya sa mga merito sa merkado na ito ay pinamamahalaan ng Qualcomm sa loob ng maraming taon. Ngunit ang Qualcomm ay nagpanatili ng isang interlocking web ng mapang-abuso na patent at komersyal na kasanayan na nagbabawas ng kumpetisyon sa mga merito. Ang mga gawi na ito ay ilegal na pumipilit sa mga tagagawa ng mobile phone sa pagbili ng mga chipset na kailangan nila mula sa Qualcomm at Qualcomm lamang.
Sa ngayon, naghain si Intel ng isang Amicus Brief sa pagsalungat sa paggalaw ng Qualcomm na tanggalin ang reklamo ng FTC. Dahil ang pagtatangka ng FTC na magaan ang mga kasanayan sa anticompetitive ng Qualcomm ay napakahalaga sa industriya sa kabuuan, maraming iba pang mga kumpanya at mga asosasyon sa kalakalan ay nagsampa rin ng mga salawal na pagsuporta sa FTC. Ang maikling ni Intel, sa partikular, ay nagpapaliwanag ng masamang epekto na pag-uugali ng Qualcomm ay nagkakaroon ng kumpetisyon at pagbabago, at ipinapaliwanag kung paano lumabag ang pag-uugali sa mga batas ng antitrust sa maraming magkakaibang paraan.
Parehong sinabi ng Samsung na ang Qualcomm's licensing deal ay pinipigilan ito mula sa pagbebenta ng kanyang in-house na Exynos chipset sa iba pang mga tagagawa:
Sa kabila ng hiniling ng isang lisensya mula sa Qualcomm, hindi maaaring ibenta ng Samsung ang mga lisensyadong Exynos chipset sa mga non-Samsung na nilalang sapagkat ang Qualcomm ay tumanggi na bigyan ng lisensya ang Samsung na gumawa at magbenta ng mga lisensyadong chipset.
Ang pangunahing argumento ay ang Qualcomm ay gumagamit ng posisyon nito sa industriya ng semiconductor upang lumikha ng isang monopolyo sa pamamagitan ng pagtanggi na ibahagi ang mga patente nito sa iba pang mga tagagawa ng chip. Gamit ang mga chipset at LTE modem, kinokolekta ng Qualcomm ang isang porsyento ng presyo ng tingian ng isang aparato bilang mga royalti, isang hakbang na humantong sa Apple na ihabol ang tagagawa ng chip sa tune ng $ 1 bilyon sa "royalties na wala silang kinalaman."
Para sa bahagi nito, sinusubukan ng Qualcomm na ibasura ang demanda ng FTC, na nagsasabi na walang "magkakaugnay na teorya ng mapagkumpitensya na pinsala" mula sa modelo ng licensing ng mga patente nito:
Ang pinakabagong pagsumite ng Federal Trade Commission sa korte ay walang ginawa upang pagalingin ang pangunahing mga bahid sa reklamo laban sa Qualcomm: walang magkakaugnay na teorya ng mapagkumpitensya na pinsala at walang mga paratang ng uri ng pag-uugali na ang mga batas ng antitrust ay idinisenyo upang matugunan. Samakatuwid ang reklamo ay dapat na itiwalag.
Sa pakikipaglaban ng kumpanya sa paglilitis sa maraming mga bahagi, magiging isang matigas na taon para sa Qualcomm. Ang tagagawa ay bumagsak ng mga projection ng tubo para sa Q2 2017, at ang stock nito ay bumaba ng 15% mula sa mas maaga sa taong ito. Ang pagdinig ng FTC ay naka-iskedyul para sa Hunyo 15, na kung saan maririnig natin ang higit pa sa demanda.
