Talaan ng mga Nilalaman:
- Ang hardware - isang kumbinasyon ng mga subpar na elemento ng disenyo
- Ang software - ito ay ang maliit na bagay
- Mayroong mas mahusay na mga telepono sa labas para sa akin
Kapag tinanggal ng LG ang balut ng pinakabagong punong barko ng G-series, nais ko agad na makuha ang isa upang mailagay ito laban sa aking paboritong telepono sa oras na iyon, ang Galaxy S6. Matapos maging medyo hindi naaapektuhan ng G3 kasama ang mga isyu sa pagganap at kakulangan ng software, talagang nasabik ako ng LG sa mga bagong internal at isang bevy ng mga high-end na tampok ng camera.
Well natapos ko ang pagkuha ng isang LG G4 - isang kulay-abo na plastik, kung nagtataka ka - upang subukan na mahiya lamang ng isang buwan na ang nakakaraan, at ito ay lumiliko na hindi ko pa rin nahigugma sa paraan ng iba. Kahit na tila nagmamay-ari ang lahat ng mga hilaw na materyales at tampok ng isang mahusay na aparato, hindi ko napili ang aking telepono dahil sa ilang mga tiyak na isyu.
Ang hardware - isang kumbinasyon ng mga subpar na elemento ng disenyo
Ang aking quibbles kasama ang LG G4 ay nagsisimula sa hardware. Sa parehong 5.5-pulgada na laki ng screen bilang G3, ang G4 ay may parehong isyu para sa akin na matigas na gumana sa isang kamay. Hindi lamang ito dahil sa laki ng screen, bagaman - ito ay ang resulta ng maraming mga desisyon sa disenyo na magkasama.
Kahit na ang LG ay nagtrabaho upang bawasan ang laki ng mga bezels sa paligid ng screen, ang mga ito ay talagang tungkol sa parehong laki tulad ng anumang iba pang telepono. Malaki pa rin ang G4 (at partikular na malawak), kahit ano pa ang pagtingin mo rito. At habang ang likuran ay hubog upang mas mahusay na magkasya sa iyong kamay, ang mga gilid ng telepono ay patag at ang mga sulok ay mahigpit na bilugan, ginagawa itong awkward na duyan sa iyong kamay habang ginagamit ito.
Ang G4 ay masyadong malaki para sa akin, at ang hugis ay hindi ginagawa ito sa anumang pabor.
Marahil ang mga isyung ito ay hindi magiging kapansin-pansin kung ang telepono ay mas maliit, ngunit kung mayroon kang isang aparato na sapat na malaki na mahirap maabot ang iyong hinlalaki, ang mga maliliit na isyu ay nagdaragdag upang mapalala ang sitwasyon. Ihambing iyon sa mas maliit na mga telepono tulad ng Moto X (2014) o Galaxy S6, na mayroon ding ilang mga detalye ng form-over-function na disenyo ngunit mas madaling gamitin dahil sa kanilang mas maliit na pangkalahatang sukat.
Ang mga isyu sa kakayahang magamit ng G4 ay hindi nakatulong sa pamamagitan ng mga pindutan ng likuran na naka-mount, na kung saan ay hindi ko pa napunta sa paligid. Hindi ako isang tagahanga ng mga ito sa G2 (tinanggap na ang aking Verizon G2 kasama ang mga nakamtan nitong pindutan ay hindi tumulong), at muli ay hindi pinangalagaan ang mga ito sa G3 - ang G4 ay walang ginawa upang kumbinsihin ako.
Tiyak na nasanay ka sa mga pindutan (wala ka talagang pagpipilian kung pipiliin mong gamitin ang G4), ngunit kahit gaano ka pamilyar na hindi sila magiging mas madaling pindutin bilang mga "standard" na mga pindutan sa panig ng telepono. Ang dami ng labis na trabaho na kinakailangan upang hanapin ang mga pindutan - at hawakan ang malaking telepono sa pamamagitan ng mga panig upang pindutin ang mga ito - ay hindi masyadong makabuluhan sa sarili nito, ngunit ito ay hindi kinakailangan. Ang nasabing mga pangunahing pag-andar ng isang telepono ay hindi dapat maitago hangga't sila ay nasa G4, at ang pagkakaroon ng ilang mga pag-tweak ng software tulad ng KnockON at isang slider na dami ng slider ay bahagyang pag-aayos.
Ang mga pindutan sa likod ay isang differentiator, ngunit hindi nangangahulugang ito ang pinakamahusay na paraan upang magawa ang mga pindutan.
Maaaring gawing simple ng LG ang parehong hardware at software sa pamamagitan lamang ng paglalagay ng mga pindutan sa gilid, kung saan maaari mong makita at patakbuhin ang mga ito nang may 100 porsyento na kawastuhan. At isinasaalang-alang kung paano manipis ang iba pang mga telepono na may mga karaniwang mga pindutan, hindi ito isang limitasyon sa engineering. Mukhang kumapit ang LG sa mga butones sa likuran bilang isang tagapag-iba mula sa iba pang mga telepono, kung saan ito, ngunit hindi nangangahulugang ito ay isang mas mahusay na paraan ng paggawa ng mga pindutan. Sa aking kaso ito ay lumiliko na isang mas masamang paraan.
Para sa lahat ng mga panlabas na isyu sa G4, hindi bababa sa LG ay pinamamahalaang upang tama ang mga spec. Ang processor ay may kakayahang itulak ang software nang walang lag na naroroon sa G3, at ang baterya ay nag-aalok ng matatag na kahabaan (at natatanggal, kung iyon ang iyong uri ng bagay). Kahit na ang screen ay hindi gaanong maliwanag tulad ng Galaxy S6, ang mga kulay ay mabuti at hindi mo mahahanap ang anumang mga bahid maliban kung inilalagay mo ito sa tabi ng kumpetisyon. Ngunit dapat itong ibigay sa puntong ito - maaari mong makuha ang lahat ng mga tamang internal, ngunit kung ang telepono ay hindi idinisenyo nang maayos o madaling hawakan, lahat ito ay wala.
Ang software - ito ay ang maliit na bagay
Talagang gusto ko ang disenyo ng pinakabagong pagsisikap ng software ng LG, at nararamdaman nito na "katutubong" sa Lollipop - gumagana ito nang maayos sa mga modernong apps at hindi man tumingin sa labas ng lugar kasama ang naka-install na Google Now launcher. Sure ang mga icon ay medyo kakaiba (umaasang gusto mo ang mga malalaking parisukat) at ang mga animation ng lockscreen ay … kawili-wili, ngunit iyon ang karamihan sa personal na kagustuhan. Mayroong ilang mga malalaking isyu sa pag- andar ng software ng G4, bagaman.
Ang una ay ang shade shade, na kung saan ay kakaibang binago. Sa mga aparatong "Lollipop", hinila mo ang lilim ng notification nang isang beses upang maihayag ang iyong mga abiso, at hilahin muli upang ipakita ang mabilis na mga setting. Sa ilang mga iba pang mga telepono na may binagong mga shade na notification ay hilahin mo lamang ang isang beses upang ibunyag ang mga maliliit na pindutan ng mga setting ng mabilis at mga abiso din. Parehong may wastong paraan ng paggawa ng mga bagay. Nahati ng LG ang pagkakaiba dito na tila walang dahilan. Hayaan mo akong magpaliwanag.
Walang dahilan kung bakit dapat mong masira ang isang pangunahing pag-andar ng mga abiso sa Android.
Napili ng LG na gumamit ng isang dual-swipe system tulad ng stock Lollipop (kahit na pinapanatili ang estilo at animation), ngunit binago ang paraan na ito gumagana. Sa pamamagitan ng isang mag-swipe pababa sa status bar sa isang G4, nakukuha mo ang "pinalawak" na view ng lilim ng notification, kabilang ang mga mabilis na setting. Hindi ito masamang hindi dahil ang mabilis na mga setting ay makikita agad, ngunit dahil hindi lubos na iniisip ng LG sa proseso. Sa Lollipop, kasama ang mabilis na mga setting, hindi mo rin mapalawak at gumuho ng mga abiso - nangangahulugang kung nais mong mapalawak ang isang abiso sa Gmail upang mabilis itong mai-archive, o mag-swipe sa isang mensahe ng pagmemensahe ng app upang gumawa ng isang mabilis na tugon, maaari mong t. Kailangan mong mag - swipe up upang itago ang mabilis na mga setting, pagkatapos mag-swipe muli sa abiso upang mapalawak ito.
Pinaghihiwalay nito ang pangunahing sistema ng napapalawak at maaaring kumilos na mga abiso - naroroon mula noong Jelly Bean - sa Android, at tila walang anumang dahilan para dito. Kung gumugol ka ng maraming oras gamit ang Android, gustung- gusto mo kung paano mo mabilis na mapalawak at kumilos sa mga abiso - ang pagdaragdag ng isang dagdag na mag-swipe at hakbang upang kumilos sa mga abiso na ito ay walang silbi, at muli walang baligtad na gawin ito sa ganitong paraan.
Pagkatapos mayroon kaming kung paano isinama ng LG ang sistemang "mga pagkagambala" sa G4. Mayroong dalawang mapagpipilian na pagpipilian para sa kung paano mahawakan ito sa Lollipop ngayon - gawin ang mga pagkagambala sa kabuuan tulad ng Galaxy S6 (at sa isang mas mababang lawak ng M9), o iwanan ito sa tulad ng nais mong makita sa isang Nexus o Moto X. Ang LG ay muling naghati ng pagkakaiba, na gumagawa para sa isang nakalilitong sitwasyon.
Kahit papaano pinamamahalaan ng LG na gawin ang mga pagkagambala sa system kahit na mas mahirap upang gumana.
Kapag pinindot mo ang dami ng mga susi, maaari ka lamang lumipat sa pagitan ng tunog at mag-vibrate na walang pagpipilian upang pumili ng "tahimik." Iyon ay dahil ang sistema ng mga pagkagambala ay narito pa rin, kung saan maaari ka lamang makarating sa isang mode na "tahimik" sa pamamagitan ng paglipat sa "priyoridad" o "walang pagkagambala" - ang problema ay kapag binabago mo ang lakas ng tunog na hindi ito malinaw na maaari kang magpalipat-lipat sa pagitan ng lahat / priyoridad / wala. Napag-alaman mong lumipat sa lugar ng mabilis na mga setting, hiwalay mula sa dami at madaling maitago sa pamamagitan ng pag-edit ng listahan ng mabilis na mga setting. Bakit nagpasya ang LG na paghiwalayin ang mga kontrol ng dami mula sa mga pagkagambala sa system na sa sarili nitong kumokontrol kung paano gumagana ang dami ng gumagana, at kahit papaano ay pinamamahalaan ang mas mahusay na sistema.
Sa wakas, hindi tinatrato ng LG ang navigation bar nito (sa likod, bahay at maraming mga susi) bilang isang karaniwang Lollipop nav bar. Nangangahulugan ito kapag mayroon kang keyboard hanggang sa pindutan ng "pabalik" ay hindi lumiliko sa isang pindutan na "itago ang keyboard", at hindi mo rin makuha ang karaniwang pindutan ng paglipat ng keyboard sa nav bar kapag mayroon kang maraming mga keyboard na naka-install - nakakuha ka isang lumang estilo ng notification upang lumipat sa mga keyboard. Siyempre ito ay mga maliliit na bagay, ngunit ipinapakita kung paano ginawa ng mga LG ang mga bagay na dapat nilang kumilos tulad ng ginagawa nila sa iba pang mga telepono ng Lollipop, ngunit hindi nila - muli tila walang pakinabang.
Mayroong mas mahusay na mga telepono sa labas para sa akin
Kung naramdaman kong gumawa ako ng malaking deal sa mga maliliit na bagay, hindi ka malayo. Tiyakin na ang LG G4 ay hindi mahirap hawakan o pamahalaan sa isang kamay, at ang mga quirks ng software ay kapansin-pansin ngunit hindi nagbabago ang buhay. Ang dahilan kung bakit pinili ko ang grupo ng mga maliliit na bagay na nakakagambala sa akin ay lahat sila ay gumawa ng isang tunay na pagkakaiba sa kung paano ko ginagamit at nakikipag-ugnay sa telepono tuwing isang araw. Bakit ko gagamitin ang isang telepono na hindi nararamdaman ng tama at pangunahing mga pag-andar ng software ay hindi gumagana kung paano dapat sila? Lalo na kapag mayroong ibang mga telepono na gumagawa ng mga bagay sa paraang gusto ko.
Malinaw na nahuhulog ang Phil sa kabilang panig ng argumentong ito, at OK lang iyon. Walang perpekto ang telepono, ngunit para sa akin ang G4 ay higit pa mula sa perpekto kaysa sa natitirang mga nangungunang aparato. Ito ay isang mainam na pagpipilian para sa ilan, ngunit tiyak na hindi ito ang tamang telepono para sa akin - Patuloy kong ginagamit ang aking Galaxy S6 sa ngayon.