Ito ay isang linggo o higit pa mula noong una kong nakita ang bagong punong barko ng smartphone ng Samsung, ang Galaxy S III. Noong gabi sa London, walang tigil ang barrage ng impormasyon - ang bagong hardware, isang bagong disenyo ng wika, isang muling idisenyo na TouchWiz at hindi mabilang na iba pang mga pagdaragdag ng software. At sa mga nakaraang mga araw, ang lahat sa amin sa tech mundo ay dahan-dahang makapagporma ng ilang opinyon sa pinakabagong high-end na smartphone mula sa higanteng electronics ng Korea.
Ngunit ang artikulong ito ay hindi lamang reaksyon sa Galaxy S III - naipakita namin ang maraming saklaw sa na (siguro higit pa sa sapat) na. Sa halip ito ay higit na isang pag-iwas sa kung paano namin nalaman ang S III, at kung paano sa sarili nito ay may kulay na tanyag na opinyon ng aparato. Titingnan din natin ang ilang karaniwang mga pintas sa telepono, at tingnan kung gaano sila kabuluhan. Sumali sa amin pagkatapos ng pahinga habang sinusuri namin ang mundo ng hype at pag-asa na nakapaligid sa Samsung Galaxy S III.
Ang kahalili sa Galaxy S II ay palaging magiging aparato ng mahusay na mga inaasahan. Mahalaga ang S II para sa Samsung, na nagbebenta ng higit sa 20 milyong mga yunit sa buong mundo at ibigay ito sa korona ng Android smartphone para sa 2011. Malinaw mula sa simula na ang anumang pag-follow-up ay magiging paksa ng halos mga antas ng tulad ng Apple hype.
At kung iisipin mo ito, nilalaro ng Samsung ang pre-launch na kampanya sa marketing para sa Galaxy S III na halos perpekto. Pinamamahalaang upang maiwasan ang anumang malaking pagtagas hanggang sa mga araw lamang bago ang anunsyo - walang maliit na pag-andar sa loob at ng sarili nito. At ang tagagawa ay pinalakas ang pag-asa at pag-asa sa pamamagitan ng hindi nagpapatuloy na katahimikan, at ang desisyon nito na talikuran ang S III mula sa portfolio ng MWC.
Ito ay natulungan sa pamamagitan ng paglitaw ng ilang mga pekeng renders ng aparato, na pinamamahalaang upang bumuo ng interes at pukawin ang mga buwan ng talakayan nang maaga, nang hindi inilalantad ang plano ng laro ng Samsung. Pagkatapos, pagdating ng oras, mayroong isang mabagal na trickle ng impormasyon, at isang artipisyal na kahulugan ng misteryo sa paligid ng pangwakas na pangalan at disenyo ng telepono. Ang mga halimbawa ng Galaxy S III ay lumitaw sa mga kaso ng nondescript dummy sa pagsubok ng patlang, at iginiit ng Samsung na gamitin ang "susunod na Galaxy" moniker hanggang sa huli. Ito, kasama ang balita ng isang kaganapan sa pinakamalaking lugar ng eksibisyon sa London, siniguro na ang buzz sa paligid ng Galaxy S III ay umabot sa isang crescendo nang oras lamang para sa glitzy ng Samsung na magbukas noong Mayo 3. Sa maraming mga paraan, ang pagpapatupad ay halos walang kamali-mali.
Ngunit sa kabilang banda, maaari itong maitalo na ang kampanyang ito ng hype ay gumana nang kaunti din. Ang pag-asa ay walang maikli sa stratospheric, at sa kawalan ng anumang totoong impormasyon, ang pinakapang-akit na mga specs ay pinangarap, nai-publish at nai-publish sa buong web. Isang 1080p screen! 12 megapixel camera! 7mm makapal! Ceramic shell! Liquid metal shell! Lahat ng araw na buhay ng baterya! Hindi nagtagal, ang Galaxy S III ay naging lahat sa lahat - isang blangko na canvas kung saan maaaring ipinta ng mga tagahanga ang larawan ng kanilang napaka perpektong smartphone, libre mula sa real-world engineering o pang-ekonomiyang mga limitasyon. Ngunit sa totoong mundo, siyempre, ang pagbuo ng isang smartphone, o anumang high-tech na mobile device, ay tungkol sa mga kompromiso.
Kahit na hindi wala ang mga bahid nito, ang produkto na naihatid ng Samsung noong Mayo 3 ay isang napaka-tinukoy, tampok na naka-pack na smartphone sa isang mahusay na mukhang tsasis. Ngunit kapag inaasahan mo ang ibang mga hindi kilalang mga panukala at kalidad ng kalidad ng espasyo, mas madali na mawala ang pakiramdam na nabigo kung kahit na ang pinakasulit na bagay ay hindi babagsak. Ang kababalaghan na ito ay walang bago. Ang mga tagasunod ng Android ay maaalala ang isang katulad na nagaganap sa oras ng paglulunsad ng Galaxy Nexus. Seguridad - at mga inaasahan - ay pantay na mataas para sa bagong punong punong barko sa Android 4.0. At pagkatapos … maghintay, ano? Ito ay 1.2GHz lamang ? Lamang ng isang 5MP camera? Isang plastik na tsasis, hindi aluminyo?
At sa ibang lugar, nagkaroon ng parehong reaksyon sa iPhone 4S mula sa ilang mga may-ari ng iPhone 4. Mukhang ang huli? Mayroon itong parehong screen? 512MB lamang ng RAM? Ang lahat ng higit na nakakapangyarihan ay ang katotohanan na nilibak ng Samsung ang reaksyon na ito sa isang walang kabuluhan na iSequel sa mga ad ng Galaxy S II US, lamang na mabiktima ng isang bagay na katulad ng pagsunod sa pag-alis ng Galaxy S III. Walang pagtanggi na ang S III ay mas mababa sa isang pagtaas ng pag-upgrade kaysa sa 4S. Gayunpaman, ang nakakapangit na mga inaasahan ng ilan ay humantong sa pagkabigo sa harap ng kung ano ang isang perpektong serviceable high-end na smartphone, at isang karapat-dapat na kakumpitensya sa pinakabagong mga produkto mula sa HTC at Apple.
Ang mga kritiko ng Galaxy S III ay may mga reklamo tungkol sa halos lahat ng aspeto ng aparato, mula sa kalidad ng build, sa screen, sa software at mga tampok nito, sa disenyo ng tsasis. Ang ilan ay mas may bisa kaysa sa iba, ngunit lahat ay sumusunod sa isang karaniwang pattern. Ang Samsung ay naghatid ng isang sobrang high-end na smartphone, kumpara sa super- duper -high-end na produkto ng mga imahinasyon ng mga tao. Kahit papaano ang isang quad-core powerhouse na may 720p SuperAMOLED na display ay hindi sapat. (Huwag alalahanin na marami kung hindi karamihan sa mga kritiko na ito ay hindi talaga nakayakap sa telepono.)
Una, ang Galaxy S III ay isang makintab, plastik na telepono. Ang Samsung ay may kasaysayan ng paggawa ng makintab, mga plastik na telepono, kaya walang mga sorpresa doon. Ang glossiness ng aparato ay kung ano ang tila nakakakuha ng kambing ng mga tao, na parang awtomatikong ginagawa ito para sa isang murang, sub-par na produkto. Ngunit madalas na mahirap makakuha ng isang tumpak na impresyon ng hitsura at pakiramdam ng aparato sa pamamagitan ng mga larawan nang nag-iisa, at iyon ang dapat gawin ng karamihan sa mga tao. Mula sa karanasan sa unang kamay, masasabi ko sa iyo na ito ay plastik, ngunit hindi ito murang plastik, at tiyak na hindi ito makaramdam (kahit na ito ay lubos na magaan para sa laki nito.) Ang puting bersyon sa partikular ay naghahambing ng mabuti sa Galaxy Nexus sa mga tuntunin ng aesthetics at kalidad ng mga materyales - ang makintab na pagtatapos ay gumagawa para sa isang mas premium na hitsura, kung ihahambing sa mapurol na kulay-abo na plastik ng Nexus. Walang bagay na tulad ng isang aparato na maganda ang hitsura, ngunit sa personal, wala akong nakikitang mga problema sa panlabas na disenyo ng S III. Ang pagpipilian ng Samsung sa pag-setup ng pindutan ay isang maliit na kakaiba, ngunit makarating kami sa ibang pagkakataon.
Susunod up ang pagpapakita, at isang term na naging isang bagay ng isang maruming salita sa nakaraang taon o kaya - PenTile. Tumutukoy ito sa layout ng subpixel ng screen ng Galaxy S III, na binubuo ng isang pag-aayos ng RGBG (pula, berde, asul at berdeng mga pixel) kumpara sa karaniwang layout ng RGB. Nag-aalok ito ng higit na kahusayan ng lakas, at ayon sa Philip Berne ng Samsung sa isang kamakailan-lamang na pakikipanayam sa MobileBurn, maaari ring mapagbuti ang kahabaan ng panel sa loob ng maraming taon ng paggamit. Ang trade-off ay ang mga jagged na gilid ay maaaring mapansin sa ilang mga elemento ng on-screen, lalo na sa mga mas mababang resolusyon. Bilang karagdagan, ang isang PenTile matrix ay maaaring maging sanhi ng kapansin-pansin na pagkawalan ng kulay sa ilang mga panel sa napakababang o napakataas na mga setting ng ningning. Para sa isang mahusay na pagkasira ng agham sa likod ng PenTile, at kung paano ginagawang mas malinaw ang cut ng tao kaysa sa iniisip mo, suriin ang artikulong ito mula sa blog na Rantom Tech Tidbits.
Muli, upang suriin kung bakit ang ilang mga tagamasid ay labis na nabigo sa paggamit ng isang PenTile matrix sa Galaxy S III, kailangan nating muling tingnan ang lahat ng pre-release na haka-haka, na nagresulta sa mga tagahanga na nangangarap ng di-PenTile (at walang umiiral) 720p SuperAMOLED Plus (RGB) na mga panel, o kahit na walang katotohanan na 1080p SuperAMOLED na mga display. Nang lumabas ang Samsung kasama ang 4.8-pulgada, 720p SuperAMOLED panel (na may - gasp - bahagyang mas mababa ang density ng pixel kaysa sa Galaxy Nexus), walang kakulangan ng mga nagpapawalang-bisa na mga komento sa online. Ang ilan ay masigasig na basurahan ang panel na hindi nakikita, na sinasabing ang Samsung ay nakagawa ng isang nakamamatay na error sa pamamagitan ng hindi paggamit ng ilang illusory display tech. Sa katunayan, malinaw sa lahat na nakakita ng bagay na malapit na ang screen - kahit na hindi gaanong kamangha-manghang bilang SuperLCD 2 ng HTC One X - ay higit sa lahat sa iba pang mga pagpapakita ng smartphone, kabilang ang Galaxy Nexus. Ang pangkalahatang ningning ay mas mataas, at walang nakikitang pagkawalan ng kulay sa maliwanag na mga puti. Mula noon ay napatunayan na ang screen ng S III ay talagang may mataas na kalidad kaysa sa Nexus. Sa pakikipanayam na nabanggit namin kanina, ipinahayag ni Philip Berne na ang mga gaps sa pagitan ng mga subpixels sa S III ay mas maliit, na gumagawa para sa isang mas mukhang imahe at mas kaunting mga jaggies.
Sa wakas, dapat nating pag-usapan ang tungkol sa disenyo ng software, na napatunayan na isa pang buto ng pagtatalo. Tanging ang pinaka-maasahin sa mga tagahanga ng Android ang inaasahan ng Samsung na matunaw ang sarili nitong UI sa pabor ng stock Ice Cream Sandwich, kaya hindi nakakagulat na makita ang isa pang bersyon ng TouchWiz na nagdayand sa bagong punong punong barko. Ngunit mayroong silid para sa ilang tunay na pagkabigo na ang tagagawa ay tila nilalaman na muling paggawa ng mga umiiral na disenyo ng Gingerbread, kumpara sa pagsisimula ng afresh sa ICS bilang isang batayan. Hindi ito kahila-hilakbot sa anumang paraan, ngunit sa palagay ko ang disenyo ng software ng Galaxy S III ay marahil ang pinakamalaking pagbagsak nito. Hindi iyon batay sa anumang mga inaasahan na paunang paglabas, ngunit sa paggamit ng HTC Sense 4 medyo eksklusibo para sa nakaraang buwan. Nakakuha ng tamang ideya ang HTC pagdating sa Android - itinayo nila sa paligid ng ICS kaysa sa tuktok nito.
Sa kredito ng Samsung, gayunpaman, ang "TouchWiz Nature UX" ay hindi lubos ang schizophrenic orgy ng mga kulay na nakita namin sa mga naunang teleponong TouchWiz. Ngunit ang bagong "Nature UX" ay nagtatampok ng parehong kakulangan ng pangkalahatang visual cohesion na nakita namin sa TouchWiz 4 na telepono. Ang mga indibidwal na elemento, tulad ng rippling lock screen, ay napakahusay na dinisenyo, ngunit ang TouchWiz sa kabuuan ay patuloy na kulang sa pagkakapare-pareho. Iyon ay hindi ginagawang mas gaanong pagganap, hindi lamang masarap tingnan.
Ang Galaxy S III ay, una at pinakamahalaga, isang teleponong Samsung. Ang harapan ng mukha ay ang imahe ng pagdura ng Olympic branding ng Samsung - isang hubog na aparato na may malaking pindutan ng gitnang at mas maliit na mga capacitive key sa gilid. Naka-pack na ito sa mga gills na may mga bagong tampok ng software ng Samsung, bawat isa ay may natatanging (at kung minsan ay nakalilito) na nagba-brand. Ang mga tampok tulad ng Smart Stay, Pop-up Play at S Beam ay siguradong makasisilaw sa mga prospective na mamimili sa mga darating na linggo. Ang ideya ay upang ibenta ang mga mamimili sa karanasan sa software ng Samsung, hindi Android per se. Iyon ang dahilan kung bakit nagpasya ang Samsung na sumama sa tatlong pindutan ng pag-setup, kaysa sa pag-ampon ng mga on-screen na pindutan ng Galaxy Nexus. Bilang mga mahilig sa Android, maaaring hindi namin gusto ang desisyon, ngunit ito ay isa na maunawaan para sa isang tagagawa na sinusubukan na lumikha ng isang pamilyar na karanasan sa software sa maraming mga platform at klase ng aparato. (Kahit na sa mga oras na tila ito ay tulad ng paglalaro ng kopya ni Sammy na may mga bagay tulad ng S Voice at ang mga bagong tindahan na "Pin".)
Sa anumang inaasahang aparato, mayroong hindi maiiwasang bumaba kapag ang katotohanan ng mga bagay ay lumulubog, at ang misteryosong bagong smartphone ay lumiliko na isa pang hindi sakdal na slab ng baso, plastik at metal, na may sariling natatanging hanay ng mga kompromiso. Madali itong magpakilala batay sa mga numero at spec, o kahit isang JPEG o dalawa, ngunit kamangmangan na ganap na basurahan ang isang bagay tulad ng Galaxy S III dahil hindi ito nabubuhay hanggang sa mga inaasahan na na-fueled - hindi bababa sa hanggang sa ikaw ' nagkaroon ng pagkakataon na subukan ito para sa iyong sarili.
Ang tagumpay ng Galaxy S III ay hindi susukat sa reaksyon ng tech press makalipas ang ilang sandali matapos ang paglunsad, o kahit na ang mga pagsusuri na sumusunod. Ang benta ay ang pagpapasya ng kadahilanan, at ang Samsung ay mayroong presensya sa merkado at dolyar ng advertising upang matiyak na ang mga ito ay nagbabago ng sampu-sampung milyong S III's, anuman ang PenTile o plastik na iyon.
Ang iba pang mga tagagawa ay nagsara, gayunpaman. Sigurado, hindi pa ipinapakita ng Motorola ang kamay nito, ngunit sa ngayon ay napakaraming lahi ng dalawang kabayo sa pagitan ng Samsung at HTC sa mataas na dulo ng puwang ng Android. Isinasaalang-alang ang Golpo na umiiral sa pagitan ng Samsung at ang mga katunggali nito sa Android noong 2011 ay hindi kahit saan malapit sa malawak sa 2012, nasa loob kami ng isang kapana-panabik na ilang buwan. At habang kumakalat ang Galaxy S III sa buong mundo, walang duda na ang newfound mastery ng hype ay patunayan ng napakahalaga sa patuloy na mga digmaang smartphone.
