Talaan ng mga Nilalaman:
Kamakailan lamang, ang Nokia 7 Plus - ang pinakamahusay na telepono mula sa bagong HMD na pag-aari ng Nokia sa malayo - ay natagpuan na nagpapadala ng pribadong data mula sa telepono ng isang gumagamit ng Norway sa isang malayong server sa China. Tila na sa tuwing naka-on ang telepono, hindi nai-data na data na naglalaman ng lokasyon ni Henrik Austad, ang numero ng SIM card, at serial number ng telepono ay lumilipad sa mga tubo sa isang server ng Tsino. Sinabi ng HMD Global na ito ay isang "error sa proseso ng packing ng software" at naayos na ito.
Ito ay maaaring ang pinakahuling kaso ng tulad ng isang "pagkakamali" ngunit hindi ito ang isa lamang. Kapansin-pansin, ang OnePlus ay natagpuan na gumagawa ng parehong bagay sa isang beta build, at naayos din ang mga bagay na binibigkas. Natutuwa kami na ang mga kumpanya na kasangkot ay nagbibigay ng mabilis na pag-aayos, ngunit paano sa impiyerno ang nangyayari sa ganitong uri ng "pagkakamali"?
Ang mga Tsina ay mayroon ding mga batas
Para sa mga nagsisimula, ang pagkolekta at pagpapadala ng data ay hindi isang pagkakamali. Ang software ay isinulat sa paraang ito sa layunin at ang data na nakolekta at ipinadala sa China ay dapat na makolekta at ipadala sa China. Ang pagsasabi lamang na "ito ay isang pagkakamali" ay gumagawa ito ng tunog tulad ng isang engineer ng software sa isang lugar na nakabaluktot habang sinusulat ang code.
Kung nais mong magbenta ng mga telepono sa Tsina, kailangan mong bumuo ng software sa pagsubaybay sa kanila.
Kung saan totoong nangyari ang tornilyo ay kapag ang software ay itinayo para sa mga merkado sa labas ng China. Ang gobyerno ng Tsino ay nangangailangan ng mga gumagamit ng mga mobile device upang maibigay ang impormasyong ito sa tuwing ginagamit ito. Kapag sinindihan mo ang iyong screen, nais na malaman ng Intsik na bersyon ng Big Brother kung nasaan ka at ginagawa ito sa pamamagitan ng pagsubaybay sa hardware ayon sa lokasyon. Ang debate tungkol sa kung paano kakila-kilabot at overbearing ang ganitong uri ng batas ay bukod, ang mga taong sumulat ng OS para sa mga telepono tulad ng Nokia 7 Plus ay kinakailangan na gawin ito at parang nagawa nila ang isang mahusay na trabaho.
Kung ang isang kumpanya ay susubukan at magbenta ng isang telepono na hindi sumunod sa mga batas na ito, haharapin nito ang galit ng gobyerno ng China. Gayon din ang mga inhinyero ng software na hindi kasama ang "tampok". Hindi kataka-taka kung bakit nagawa ito para sa mga teleponong ginawa at ibinebenta sa China.
Ang Norway ay hindi China
Si Henrik Austad ay hindi nakatira sa China. Hindi siya dumadalaw sa Tsina nang mapansin niya ito, at malamang na ang telepono na pinag-uusapan ay hindi na bumalik sa China mula nang ito ay tipunin. Walang dahilan para sa data na ito na makolekta, hayaan lamang na ipadala sa gobyerno ng Tsina. Kaya bakit ito nangyari?
Marahil ang QC department sa HMD ay gumawa ito ng isa nitong Biyernes.
Kapag ang ginawa ng China na Nokia 7 Plus ay itinayo para sa iba pang mga merkado, nangangailangan ito ng kaunting pagbabago ng software. Maaaring matanggal ang suporta para sa mga tinukoy na network tech na tulad ng Intsik tulad ng TDMA, ang Mandarin ay hindi na default na wika, at ang ilang mga app ay tinanggal o binago para sa higit pang pananaw sa Kanluran. Bahagi ng prosesong ito ay alisin ang ilan sa code na hinihiling ng gobyerno ng Tsina upang matupad ang mga batas sa komunikasyon at transportasyon nito, tulad ng pag-uulat kung sino at nasaan ka tuwing i-unlock mo ang iyong telepono.
Hindi ako magpanggap na alam ko kung gaano kahirap hanapin ito sa code o kung gaano kahirap tanggalin ito. Napakahusay na maaaring maging isang linggo na nagkakahalaga ng trabaho; maaari din itong maging kasing dali ng Control + F at ang tinanggal na key. Wala akong ideya dahil hindi ko pa nakita ang source code para sa isang Intsik na telepono at marahil ay hindi nais na makita ito. Ngunit alam ko ang isang bagay: ang pagpapadala ng isang telepono na ibebenta sa Norway kasama ang code na ito ay pinapagana pa rin ay walang saysay.
Nangyayari ang "Mga pagkakamali". Minsan mas madalas kaysa sa dapat.
Hindi ko sasabihin na ang HMD Global ay nagkamali sa anumang bagay maliban sa pag-kita sa isang bagay na hindi kailanman dapat napansin. Hindi rin ako magkakaroon ng anumang masamang kalooban patungo sa (marahil ay labis na nagtrabaho at walang bayad) na (na) hindi nakuha at sinabi na ang lahat ay mahusay na pumunta o ang departamento ng kontrol ng kalidad na hindi masuri ang mga bagay nang mabuti bago ito maipadala. Nangyayari ang Sh& t, at hangga't hindi ito nangyari ulit, dapat nating i-post ito bilang isang bobo na "pagkakamali".
Nangyayari ang "Stuff". Sana, isang beses lang nangyari.
Ngunit kung ang mga bagay tulad ng sa likod at mga lihim na pagpapadala ng data ay nangyari nang higit sa isang beses - tinitingnan kita, BLU - ang mga kumpanyang ito ay kailangang mai-branded ng isang iskarlatang liham at maiiwasan. Mamimili pa rin ako ng isang Nokia-branded o OnePlus na telepono, dahil ang mga bagay ay hawakan nang tama at mabilis sa sandaling natagpuan ang mga problema. Sa palagay ko lang, mahalaga na maunawaan nating lahat ang nangyari at hindi iniisip na kahit papaano ay kahawig ng mga bagay tulad ng mga problema sa Huawei at ZTE sa gobyerno ng US.
Magpatuloy, HMD, ngunit subukang at gumawa ng mas mahusay sa susunod na oras, OK?