Google onhub router: isang pangalawang opinyon

Ang kahalagahan ng pagiging simple ay hindi maigpasa. Ito ang kadahilanan na nakabatay sa Windows 95 na nakabatay sa GUI Windows 95 ay higit na tanyag kaysa sa utos na nakabase sa command na DOS, at kung bakit ang pagkalito ng maagang mga operating system ng PDA ay na-subscribe sa pamamagitan ng confluence ng mga capacitive screen at apps.

Sa matalinong puwang ng bahay, ang isang katulad na takbo ay pinanghahawakan, na pinakapopular ng malakas na pagpapasimple ng termostat sa pamamagitan ng Nest. Ang home router, din, ay naghihintay ng isang katulad na nakakagambala na puwersa, na nakuha namin noong nakaraang tag-araw sa anyo ng OnHub platform ng Google, isang serye ng mga produkto mula sa TP-Link at Asus na binawasan ang karaniwang nakakabagot na daloy ng trabaho ng pagpapanatili ng isang router sa " pag-download-and-plug-in ".

Siyempre, ang intro sa itaas ay mahirap unawain, ngunit may katotohanan dito: ang isang router ay ang sentral na sistema ng nerbiyos ng isang home network, at ang isang maling paglalagay ng kahon sa sulok ay maaaring maging isang patuloy na mapagkukunan ng pagkabigo. Mula sa mga buffering stream hanggang sa bumagsak ang mga tawag sa Skype upang magambala sa mga sesyon ng FaceTime, desperado ako sa isang bagay na nagtrabaho lamang. Ilang oras akong gumugol ng iba't ibang mga router, naglo-load ng bagong software, pasadyang firmware, at marami pa. Nang maglaon, isinulat ko ang problema sa pinagmulan: ang aking Hitron modem, na kilala sa hindi magandang handoff sa mga router. Ngunit pagkatapos ng pagpapalit ng Hitron at walang nakakakita ng kaluwagan, ang aking mga pagpipilian ay ganito: baguhin ang mga ISP (at peligro ang parehong bagay na nangyayari muli), o subukang maghanap ng isang router na gagana nang maayos sa kahon ng demonyo. Pinili ko ang huli, na humantong sa akin sa OnHub.

Matapos ang paggastos ng mga taon sa mga router na nangangailangan ng pang-araw-araw na mga reboot, o isang pangako na tulad ng monghe sa pagpapanatili, ang paglipat sa isang ruta ng Asus OnHub ay walang nakamamanghang.

Isang masarap na Camry

Sinubukan ko ang mga router mula sa D-Link, Linksys, Netgear at TP-Link - maging ang Asus - at wala sa kanila ang naging pare-pareho na maaasahan bilang OnHub. Habang ang huli ay hindi ipinagmamalaki ang mga napakalakas na komposisyon ng tri-antenna ng marami sa mga kakumpitensya nito, tulad ng isang maaasahang apat na pinto na sedan (na may sunroof) ay natapos ang trabaho, araw-araw. Mas gugustuhin mo bang masira ang Boxster na hindi maaaring pumunta kahit saan sa isang bagong tatak na Camry? Tumawag ako ng matanda, ngunit hindi ko akalain na gagawin ko.

Huwag mo akong mali, ang OnHub ay mabilis: sinusuportahan nito ang pinakabagong pamantayan ng Wireless-AC, na may 13 antenna para sa MIMO (maramihang-maramihang, maramihang-out) para sa bilis ng hanggang sa 1900Mbps, at kamangha-manghang buong saklaw na saklaw. Kahit na sa nabanggit na mga halimaw na router mula sa mga kumpanya tulad ng Netgear at Linksys ay hindi ako nakakuha ng isang maaasahang signal sa aking silid-tulugan, dalawang kwento sa itaas ng kahon. Sinubukan ko rin ang mga paulit-ulit, ngunit ang mga ito ay mag-iingat din pagkatapos ng ilang araw, na nangangailangan ng pag-reset ng buong sistema - mas maraming mga link sa kadena, mas madali itong masira.

Sa katunayan, binibigyan ako ng aking ISP ng 100 megabits at 10 megabits, na pinalalaki ng OnHub lahat ngunit ang pinakamalayo na abot ng aking bahay. Kahit na sa silid na iyon ang aking Galaxy S7 ay nakakakuha ng 25 megabits at pito o walong megabits, higit pa sa sapat para sa lahat ngunit ang pinaka-mabigat sa mga stream ng video.

Gumagana lamang ang app

Ang OnHub ay pinangangasiwaan sa pamamagitan ng isang app, magagamit sa iOS o Android, na gumagana lamang. Ito ay napaka-simple, marahil sa isang pagkakamali, ngunit natapos ang trabaho.

Ang isa sa aking mga paboritong bagay tungkol dito ay ang pagpapanatili ng isang solong punto ng pag-access para sa parehong mga 2.4Ghz at mga signal ng 5Ghz, na nag-aalok ng pinaka-angkop na isa depende sa isang bilang ng mga pangyayari, kabilang ang kalidad ng signal at potensyal na throughput. Karamihan sa mga router ay naghahati ng kanilang mga SSID sa pagitan ng dalawang network, na pinilit ang mga aparato na umikot sa pagitan nila.

Bukod dito, at marahil mas mahalaga, ang dalawang network ay hindi palaging transparent sa mga peripheral; sa aking Linksys router, madalas kong manu-manong bumalik sa aking 2.4Ghz AP dahil ang isang tagapagsalita ng AirPlay dito o konektado na ilaw ay hindi tugma sa 5Ghz. Sa OnHub, ang karanasan na iyon ay hindi nakikita ng gumagamit.

Ang karanasan sa app ay ginagawang madali ang pangangasiwa. Ang mga panauhin sa aking bahay ay may isang hiwalay na network, ang password na kung saan ay nabuo at maibabahagi mula sa aking smartphone. Ang mga tampok tulad ng kontrol ng Nat, at pagpapagana ng DHCP, ay hindi ganap na nakatago mula sa gumagamit, ngunit matalino na pinapahiwatig ng Google ang mga ito sa pabor ng isang malinis, mas madaling malapitan na karanasan sa gumagamit.

Sa halip, pinapayagan ka ng app na gawin kung ano ang kinakailangan upang matiyak ang kasiyahan; ipinapakita ng isang mapa ng network ang mga aparato na konektado, kasama ang pagpipilian upang unahin ang isang partikular upang matiyak ang maayos na pagganap ng streaming - kapaki-pakinabang kapag hanggang sa 30 mga telepono, tablet, laptop, wearable, at matalinong gamit sa bahay ay konektado nang sabay-sabay.

Hindi sinasabing potensyal

Para sa lahat ng mga pakinabang nito bilang isang router, ang Google ay may nascent na konektado sa home platform sa OnHub. Hindi lamang ang router ay may isang ilaw sa LED at isang tagapagsalita, ngunit ang USB port nito ay maaaring makipag-ugnay sa anumang bilang ng mga hindi inilahad na mga accessories. Tulad ng ipinangako sa Google Home, ang OnHub ay maaaring maisama bilang bahagi ng diskarte ng Trojan Horse ng Google sa sala, isang bagay na nakikita ng Amazon ang labis na tagumpay sa Echo.

Ang isang konektadong bahay ay isang maligayang bahay

Karamihan sa mga tao ay hindi nakakaalam kung gaano karaming mga aparato ang kumonekta sa kanilang network. Kahit na ang isang tao na gumagawa ng ginagawa ko ay nagulat ako ng makita ang 29 na aktibong aparato, ang bawat isa ay nangangailangan ng mga siklo ng bandwidth sa iba't ibang oras. Na ang OnHub ay humihimok sa pangangailangan na patuloy na bantayan ang proseso ay hindi lamang pinahahalagahan, ngunit nagkakahalaga ng $ 199 o kaya pamumuhunan.

Maaari kaming kumita ng komisyon para sa mga pagbili gamit ang aming mga link. Dagdagan ang nalalaman.