Ang Google at android ay hindi pa rin namin nabigo sa pagmemensahe at naka-encrypt

Ang paggamit ng isang kalahating dosenang serbisyo ng pagmemensahe ay bahagya hindi pangkaraniwan sa 2018.

Ang isang bagong klinikang medikal ay itinayo sa iyong kapitbahayan. Sa kalye lang. Nasa paglalakad na iyon.

Walang pag-aalala tungkol sa seguro. Walang mga co-nagbabayad. Kung kailangan mo ng tulong, makakakuha ka ng tulong. Sa katunayan, kailangan mong magtrabaho nang husto upang makita ang isang bayarin. Ang bagong klinika na ito ay may pinakamahusay na mga doktor at state-of-the-art diagnostic na kagamitan. Hindi lamang ito nag-diagnose ng isang malamig - pinapagaling ito sa lugar.

Ito ay mahusay na tunog, ngunit kung ang sinuman ay kailangang maghintay na makita, kung ang mga appointment ay tumagal ng higit sa 30 minuto, magkakaroon ng mga linya sa block.

May isang catch lang. Walang sinumang may suot na guwantes. Tiyak, hindi lahat ng marami sa isang pagkakataon na ikakalat nila ang anumang uri ng contagion - at tiyak na hindi sa layunin. Ngunit ang mga guwantes ay nakakakuha ng paraan at pinipigilan ang mga doc mula sa pagtatrabaho sa gusto nila.

Makakuha ka ng isang klinika na may mga guwantes na lang sa kalye. Ang mga linya nito ay maikli din, at ang mga bayarin ay minimal, at pinapagaling nito ang karaniwang sipon nang medyo mabilis. … Ngunit walang guwantes.

Ang talinghaga ay tinatanggap ng isang maliit na kahabaan, ngunit ito ay kung paano ako nagsisimula upang makita ang kakulangan ng isang serbisyo sa pagmemensahe ng Google na kasama ang pag-encrypt nang default.

Ano ang diskarte sa pagmemensahe?

Balik ulit tayo ng kaunti. Ang "diskarte sa pagmemensahe" ng Google, kung mayroon itong isa na hindi lamang muling pagtatatak ng mga app tuwing ilang taon, ay hindi kailanman kasama ang anumang uri ng tunay na pagtatangka sa uri ng pag-encrypt na dapat nating hilingin sa real-time na pagmemensahe.

Ang diskarte sa pagmemensahe ng Google ay kasing kabiguan ng pagtuon dahil ito ay teknolohikal.

Naka-encrypt ang mga hangout chat gamit ang HTTPS at TLS. Ngunit hindi sila pinatapos na naka-encrypt, na nangangahulugang ang Google (at isang hinihingi na pamahalaan) ay maaaring masira, kung nais nito. Si Allo ay mayroong end-to-end na pag-encrypt na magagamit sa isang opsyonal na "incognito mode, " ngunit kung hindi man ay naiwan nang buksan ang default. (At iyon ay sa pamamagitan ng disenyo.)

Ngayon, ang Hangout ay na-shunt sa paggamit ng negosyo, at si Allo ay inilalabas sa pastulan. Sa halip ay inilalagay ng Google ang kalamnan nito sa likod ng RCS na "Chat, " na mahalagang ay isang modernong bersyon ng lumang sistema ng pagmemensahe ng teksto ng SMS. Na sa at sa sarili nito ay isang karapat-dapat na layunin. Ang SMS (at MMS) ay isang mekanismo ng pamana na dapat ibagsak noong mga nakaraang taon. At kung may maaaring mag-wrangle ng mga carrier para sa isang bagong pamantayan, ito ang Google.

Ang RCS ay isang mayaman na sistema ng pagmemensahe na nagbibigay-daan para sa mas matalinong (at mas masaya) na pagmemensahe. Ngunit hindi lahat ng telepono ay magkakaroon ng access dito sa una - muli, nasa sa mga indibidwal na carrier na ipatupad - at sa gayon ay babalik ito sa sistema ng legacy SMS sa kasong iyon.

Ngunit hindi ito sapat. At hindi ito humingi ng paumanhin sa Google mula sa pagbibigay ng isang naka-encrypt na out-of-box na karanasan sa pagmemensahe para sa mga gumagamit nito sa buong Android at sa web nang malaki.

Ang serbisyo ng iMessage ng Apple ay tama ito - naka-encrypt na pagmemensahe sa labas ng kahon - kahit na ang lock-in nito sa mga aparatong Apple-ay napaka-mali.

Tama ang iMessage kahit mali ito

Gustong-gusto kong tanggapin ang iMessage ng Apple sa prinsipyo. Ang ilang konteksto dito pati na rin: Ang iMessage ay isang serbisyo na gumagana sa loob ng "Mga Mensahe" na app ng Apple. Ang komunikasyon sa pagitan ng dalawang mga gumagamit ng iMessage ay naka-encrypt na end-to-end na naka-encrypt. Iyon ay, tanging ang mga taong nakikipag-chat sa bawat isa ay maaaring i-decrypt ang mga mensahe. Hindi mabasa ng Apple ang mga mensahe, at ayaw nito. Kung gumagamit ka ng app ng Mga mensahe upang makipag-chat sa isang tao na hindi sa iMessage - sa pangkalahatan, iyon ay magiging isang tao sa Android - babagsak ito sa hindi naka-link na SMS.

Ang iMessage lock ng Apple ay masama pa rin, kahit na ipinapakita nito ang pamantayan para sa mga pangunahing ligtas na komunikasyon.

Sa gumagamit ng Apple, walang tahi ito. Wala talagang pag-iisip na kasangkot. Upang humiram ng parirala, gumagana lamang ito.

Ngunit ang isang modernong serbisyo sa pagmemensahe ay dapat gumana sa maraming mga platform. Ito ang tamang paraan upang gawin ito, at ito ang tamang bagay na dapat gawin. Apple's Apple, gayunpaman, at sa gayon ang iMessage ay patuloy na magagamit sa hardware na nakakatuwa ng pera nang direkta sa Apple, at wala pa. Kung ang isang mensahe ng gumagamit ng iMessage ng isang tao sa Android, babalik ito sa mahusay na SMS '. (Maaaring magbago iyon sa RCS sa ilang mga punto, ngunit hindi pa namin alam.)

At pagkatapos ay mayroong pagbasag na nangyayari kung susubukan mong bumaba sa iMessage. Malalampasan mo ang mga mahahalagang komunikasyon na natigil sa isang loop ng iMessage, kung hindi tinanggal ng nagpadala ang thread na iyon at magsimula ng isang bago, o kung hindi mo maayos na isinara ang iMessage o i-deregister ang numero ng iyong telepono. Iyon ay hindi lamang mahirap na karanasan sa gumagamit - ito ay punitive lock-in, hangganan sa extortive. "Hoy, pasensya na hindi ka nakaligtaan sa ilang mga mensahe. Hulaan dapat ay natigil ka sa amin."

Ngunit ang iMessage ay tama ang bahagi ng pag-encrypt. Nagsisimula ito sa pag-encrypt - mas pinipili ito, talaga - at bumalik sa hindi secure na SMS kung mayroon itong.

Mas mahusay ang RCS, ngunit hindi ito sapat

Ang isang mas mahusay na karaniwang serbisyo sa pagmemensahe ay isang karapat-dapat na pagsisikap. Ito ay magiging mabagal na maampon sa buong mundo, sigurado, ngunit malinaw na ito ang dapat na bagong baseline para sa mga pangunahing komunikasyon sa pagitan ng mga gumagamit ng telepono. At na ang RCS ay hindi naka-encrypt ay hindi dapat maging isang deal-breaker.

Ngunit binibigyang diin din nito ang kumpanya na nagbebenta ng pinakamaraming mga smartphone sa mundo upang magbigay ng mas mahusay, isang bagay na mas ligtas, bilang default. Una nang naka- encrypt na mga mensahe - at para sa mga mensahe sa pagitan ng Android at iPhone - na may isang fallback sa RCS at SMS kung kinakailangan.

Ang kakayahan ng Google ay gawin ito, sigurado ako. Bakit hindi ginagawa ito ay isang head-scratcher.

Kung hindi ka nag-aalok ng isang ligtas, naka-encrypt na karanasan sa pamamagitan ng default, mali ang iyong ginagawa.

At iyon ang konklusyon na dumating ako sa mga nakaraang mga linggo habang sinimulan kong ilipat ang aking pamilya mula sa WhatsApp na pag-aari ng Facebook patungo sa Signal. Ang ilan lamang sa amin sa aking agarang bilog ay mga gumagamit ng Android, at nais kong magkaroon kami ng isang ligtas na paraan upang makipag-chat sa lahat. Sa prinsipyo.

At pagkatapos ay napagpasyahan ko na marahil hindi ito dapat tungkol sa akin. Hindi ko dapat pilitin ang aking pamilya na lumundag sa maraming mga hoops dahil walang walang cross-platform na naka-encrypt na serbisyo sa pagmemensahe mula sa Google. (Kahit na maging maliwanag, ang iMessage pa rin ay nabigo nang malungkot sa "cross-platform bahagi ng equation na iyon.)

Kaya ako, sa kauna-unahang pagkakataon, talagang lumipat sa iPhone. Siguro hindi masyadong buong-puso, marahil hindi masyadong kusang loob. Ngunit wala rin ako sa likuran ng aking ulo na susunugin ko muli ang Pixel kapag ang lahat ng mga maliit na pagkabagot na bumubuo sa isang malaking pagkabagot na ang iOS ay nagsisimulang itaboy ako. Dahil gusto ko ang mga taong nakikipag-ugnayan ako sa karamihan ay magkaroon ng ligtas na komunikasyon sa akin. Bilang default.

Kung hindi bibigyan ako ng Google ng mga naka-encrypt na mensahe nang default, ganoon din. At maguguluhan pa rin ako (malakas) tungkol sa pag-lock sa pag-lock ng iMessage ng Apple. Kung nais ng Apple na gawing mas ligtas ang pagmemensahe, dapat itong gawin para sa lahat. Hindi lang sa mga bumili ng hardware nito. (Impiyerno, singilin mo ako para sa off-iOS iMessage sa Android, pagkatapos. Babayaran ko ito.)

Ngunit ang aking bounce sa aking pamilya sa pagitan ng mga karagdagang naka-encrypt na apps sa pagmemensahe - o ang pagpapabalik sa aking mga kaibigan sa hindi ligtas na SMS - ay nagsisimula akong makaramdam na pinipilit ko sila na makakuha ng isang karagdagang shot ng trangkaso dahil hindi ko gusto ang pagmamay-ari ng guwantes na isinusuot sa pamamagitan ng mga doc na kanilang nakita. Sa puntong ito ay hindi tungkol sa akin.

At sa ilang sandali ay dapat ilagay ng Google ang mga sumpong guwantes.