Ang Galaxy s10 kumpara sa pixel 3 na paghahambing ng larawan: na may mas mahusay na camera?

Ang lahat ng tatlong henerasyon ng mga telepono ng Pixel ay nagtakda ng mga bagong pamantayan para sa pagkuha ng litrato sa smartphone. Sa kasaysayan, ang nag-iisang telepono na talagang nagpapatunay ng camera ng Pixel ay ang susunod na Pixel. Ang iba ay lumapit, at nag-aalok ng iba't ibang mga karanasan, ngunit sa huli ay umabot sa mga telepono ng Google sa mga tuntunin ng direktang kalidad ng larawan. Ang Samsung ay may isang mahusay na reputasyon para sa pagkakaroon ng pare-pareho, may kakayahang mga camera ng smartphone - ngunit ang mabagal na pag-urong nito sa mga huling ilang henerasyon ay hindi maganda ang pagsasaalang-alang sa mga pare-pareho na pagpapabuti na ginawa ng Google.

Ang Galaxy S10 ay nagdaragdag ng isang bagong ultra-wide camera bilang karagdagan sa standard at telephoto lens, at may bagong software, pagproseso at mga tampok upang magamit ang lahat ng tatlo. Habang ang Google ay patuloy na nakasandal nang lubusan sa pagproseso ng software upang masulit ang nag-iisang camera na hindi maganda ang hitsura sa papel ngunit patuloy na gumawa ng kamangha-manghang mga larawan. Ngayon ay oras na upang makita kung gaano kahusay ang mga hamon ng Galaxy S10 ng camera ng Pixel 3.

Magandang ilaw

Galaxy S10 (kaliwa) / Pixel 3 (kanan) - mag-click sa mga imahe upang mas malaki ang tingnan

Naglalaro ito tulad ng inaasahan, na ginugol ng maraming oras sa paghahambing ng mga punong pangunahin ng mga henerasyon ng Samsung at Google. Kahit na ang mga sangkap at software ay nai-update nang kaunti, ang mga pilosopiya ay mananatiling pareho at i-play sa lahat ng mga larawan na kinukuha ng Galaxy S10 at Pixel 3.

Ang Galaxy S10 ay tumatagal ng mas maliwanag at mas makulay na mga larawan sa bawat oras - tumpak man o hindi.

Ang pinaka maliwanag na pagkakaiba sa pagitan ng mga camera na ito ay ang Galaxy S10 ay tumatagal ng mas maliwanag, mas makulay na mga larawan sa bawat solong oras, na iniiwan ang Pixel 3 na mukhang medyo madilim at mapurol sa pamamagitan ng paghahambing. Ngunit hindi ibig sabihin na ang Galaxy S10 ay tumpak - malayo sa ito, dahil ang Pixel 3 ay karaniwang nagrerekord ng isang eksena na mas malapit sa paraan ng iyong mga mata. Minsan ang mga larawan ng Pixel 3 ay malabo na nangangailangan sila ng tap-to-focus o pag-post ng pagproseso upang lamang makuha ang mga ito sa isang "normal" na antas. Ang mga katangian ay nagpapatuloy sa puting balanse at temperatura ng kulay, kung saan ang Galaxy S10 ay patuloy na kumukuha ng mas mainit na mga larawan sa pangkalahatan, muli hindi natural sa tanawin, habang ang Pixel 3 ay mas cool at mas natural - kahit na sa kasong ito, ang Pixel 3 ay madalas na napupunta nang kaunti masyadong malayo sa ibang direksyon.

Ang Pixel 3 ay nagpapanatili ng detalye at mga texture sa paraang inaasahan mong isang high-end na kamera.

Ang diskarte ng Samsung ay may katuturan. Ang mga tao sa pangkalahatan ay nais na makakita ng maliwanag, makulay na mga larawan - hindi kinakailangan ang pinaka tumpak na mga larawan. Ang pag-upo ng ningning, saturation at init ay isang bagay na nakikita mo sa buong mundo ng potograpiya bilang isang madaling "ayusin" para sa paggawa ng kahit na mga makamundong larawan ay tila mas kawili-wili sa mata. Ngunit kung pinahahalagahan mo ang pagkakaroon ng iyong mga larawan ay kumakatawan sa tunay na mundo, at nais na iwanan ang napiling pag-edit sa iyong sarili, ang Pixel 3 ay magbibigay ng isang mas mahusay na baseline upang magsimula.

Ang iba pang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng kung paano ang proseso ng pag-proseso ng Samsung at Google ay nasa detalye at mga texture. Ang Samsung ay tuloy-tuloy na nag-flattens at nagdurog ng mga magagandang detalye sa mga larawan, pinapawi ang mga bagay hanggang sa isang mataas na degree. Nagbibigay ito ng mga larawan ng isang mahusay na pagtingin sa isang sulyap, at ang mga matulis na gilid ay mananatili, ngunit hindi ito partikular na nakakaakit kapag tiningnan ang malaki o hanggang malapit. Ang Pixel 3 ay nagpapanatili ng higit na detalyado sa mga larawan, kahit na sa ilalim ng pagsisiyasat, ngunit maaaring mag-iwan ng kaunting butil o ingay sa ilang mga lugar - ngunit muli itong tunay sa tunay na eksena. Nakikita mo ang texture kung saan dapat mayroong texture.

Masamang pag-iilaw

Galaxy S10 (kaliwa) / Pixel 3 (kanan) - mag-click sa mga imahe upang mas malaki ang tingnan

Walang paraan upang sabihin ito nang mabuti … Ang Google pa rin ang madaling nagwagi pagdating sa nakakagambalang mga kondisyon ng ilaw. At hindi lamang nangangahulugan ito ng mga "madilim" na eksena - nalalapat din ito sa mga panloob na pag-shot at mga eksena na may halo-halong pag-iilaw.

Ang Google pa rin ang madaling nagwagi pagdating sa nakakagambalang mga kondisyon ng ilaw.

Ito ay kung saan ang pag-asa ng Google sa pagproseso ng software ay talagang nagpapakita ng mga lakas nito. Sa mababa o halo-halong mga eksenang ilaw, ang Pixel 3 ay maaaring maglabas ng ningning at mga detalye nang hindi umaasa sa simpleng pag-upo ng ISO o paggamit ng isang solong mahabang pagkakalantad. Ang pagproseso ng HDR + nito ay namamahala upang magdulot ng ilaw nang hindi nagiging sanhi ng karaniwang pagbawas ng butil o kakulangan ng mga detalye. Ang mga maliliit na ilaw na larawan ay nagmumula tulad ng nagagawa sa araw, at ang talagang kahanga-hanga ay kung gaano kahusay ang Pixel 3 ay maaari pa ring pamahalaan upang makabuo ng tamang kulay at puting balanse na tumpak sa pinangyarihan.

Ang mode ng Night Sight ay tumatagal lamang ng mga bagay sa isang bagong antas, kung saan walang ibang telepono - huwag mag-isa lamang ang Galaxy S10. Mayroong mga paraan kung saan ang camera ng Galaxy S10 ay maaaring medyo makipagkumpetensya sa Pixel 3 sa mahinang pag-iilaw, ngunit kung ang Pixel 3 ay pumapasok sa mode na Night Sight hindi na ito isang kumpetisyon. Siguradong kinakailangan ng mas matagal na oras upang kunin ang mga larawang iyon, ngunit ang resulta ay kamangha-manghang mga pag-shot na hindi maaaring makuha ng ibang telepono.

Sinubukan ng camera ng Samsung na umasa sa mga lumang prinsipyo ng litrato, na may maliit na advanced na pagproseso ng software upang mapunan ang mga gaps.

Ang pagkahilig ng Samsung sa sobrang makinis na mga texture at ibinaba ang mga detalye ay hindi pares na maayos sa mga eksenang mababa ang ilaw, kung saan madalas itong magbigay ng isang malambot, malabo o parang watercolor-tulad ng hitsura sa mga larawan. Ito ay partikular na kapansin-pansin sa mga mukha ng mga tao, na lumiliko lamang sa isang blotchy mess. Sa kabila ng pagkakaroon ng isang malaking sensor at mabilis na siwang, ang Galaxy S10 ay patuloy na nakasalalay sa mga tipikal na mga prinsipyo ng litrato upang subukan at makakuha ng mas maraming ilaw sa larawan: isang mas mataas na bilis ng ISO at mas matagal na bilis ng shutter, na hindi lamang sapat. Kahit na ang "eksena optimizer" na dapat na makita ang mga magaan na sitwasyon ng ilaw at ayusin nang naaayon ay hindi mukhang isang pulutong.

Ang pinakamahusay na paraan upang hawakan ang mga madilim na eksena sa isang Galaxy S10 ay ang paggamit ng Pro mode, o hindi bababa sa trabaho kasama ang manu-manong slide slider sa auto mode, upang pilitin ang Galaxy S10 na subukan at kumuha ng isang madilim na larawan. Ang pagnanais ng Samsung na lumiwanag ang bawat larawan sa isang matinding talagang gumagana laban dito sa hindi magandang pag-iilaw, at kung maaari mong pilitin ang ISO na manatiling mababa maaari itong kumuha ng isang mas mahusay na larawan. Ngunit kahit pa, hindi ito tutugma sa Pixel 3.

Karanasan

Isang bagay na natutunan namin mula sa mga taon ng paggamit ng mga Pixel camera ay ang kalidad ng mga larawan ay hindi palaging naitugma sa kalidad ng karanasan sa pagkuha sa kanila. Kahit na sa pinakabagong mga modelo, ang Google ay hindi nakuha ang software ng camera nito upang patakbuhin nang palagi o kasing bilis ng Samsung. Regular na nahihirapan ang pagbukas ng camera app para sa mabilis na pagkuha, maaaring maging tamad upang i-save ang mga larawan, at sa pangkalahatan ay mabagal kumpara sa kumpetisyon. Ito ay isang abala sa pinakamahusay at isang pangunahing pagkabigo sa pinakamalala.

Ang Samsung ay may bilis ng camera at pagkakapareho na naka-lock, kasama ang isang ultra-wide camera na galak na gagamitin.

Ang Samsung ay may bilis ng camera at pagkakapareho na naka-lock, at ito ay isa sa mga pinakamalaking pakinabang. Ang camera ay laging handa na pumunta, ay makukuha nang walang tanong at magpalipat-lipat ng mga mode o agad na baguhin ang mga setting. Nag-aalok din ang Samsung ng higit pang mga pagpipilian para sa iba't ibang mga mode ng pagbaril at pag-tweak sa loob ng bawat mode, kabilang ang isang komprehensibong mode na Pro na nagbibigay-daan sa iyo upang makontrol ang bawat aspeto ng camera. Nagagawa nitong hampasin ang isang mahusay na balanse sa pagitan ng pagiging madaling gamitin para sa mga baguhan at may kakayahang mga mahilig.

Ang Galaxy S10 ay mayroon ding natatanging kalamangan ng bago nitong pag-setup ng triple camera, kasama ang isang ultra-wide camera na isang kagalakan na kukunan. Ang telephoto camera nito ay malapit na tinutugma ng mahusay na digital zoom ng Pixel 3, ngunit walang ginawa ng Google ang maaaring muling likhain ang kawili-wiling punto ng view na inaalok ng ultra-wide camera. Minsan ang pagkuha ng litrato ay hindi lamang tungkol sa kalidad ng mga pag-shot, ngunit ang pananaw na maaaring makuha at ang saya na inaalok nito.

Aling camera ang pinakamahusay?

Ito ay malinaw na nagsasabi na bilang ng pagsulat na ito ang Pixel 3 ay ang aming pumili para sa pinakamahusay na Android camera. Kahit na kulang ito ng mga ultra-wide at telephoto camera ng Galaxy S10, at maaaring harapin ang mga isyu sa pagganap, hindi mo maitatanggi na kakaiba ang kalidad ng larawan ng shot-to-shot na ito. Ang mga pagkakaiba ay partikular na kapansin-pansin sa mga mababang ilaw na eksena, kung saan ang Pixel 3 kahit papaano ay gumaganap halos pati na rin ang malawak na liwanag ng araw.

Ang pinakamahusay na posibleng mga larawan ay nagmula sa Pixel 3, hindi ang serye ng Galaxy S10.

Ang Galaxy S10 ay may sariling apela para sa mga taong nais magawang buksan ang camera ng kanilang telepono at makuha agad na may hindi kapani-paniwalang pagkakapare-pareho at alam na nakakakuha sila ng isang nasa itaas na average na larawan na maaaring dumiretso sa online. At kahit na ang nais na kumiling at maglaro sa kanilang camera ay makakakita ng pakinabang sa mas matatag na software ng Samsung. Ito ay isang mahusay na pangkalahatang pakete. Dagdag pa, ang ultra-wide camera ay nag-aalok ng isang cool na pananaw na maaari mong ihalo sa lahat ng iyong iba pang mga larawan.

Ngunit kung naghahanap ka ng pinakamahusay na mga larawan na posible, sa maraming mga sitwasyon hangga't maaari, ang Pixel 3 o 3 XL ay gagawa ng isang mas mahusay na trabaho sa pagbibigay nito kaysa sa serye ng Galaxy S10.

Pinakamahusay na mga larawan

Google Pixel 3

Ang pinakamahusay na mga larawan mula sa anumang smartphone ngayon.

Ang Pixel 3 ay tumatagal ng pinakamahusay na mga larawan ng anumang smartphone camera ngayon, at hindi ito nagmamalasakit kung ano ang mga kondisyon ng pag-iilaw. Pinapabagsak nito ang mga lakas nito sa mababang ilaw, ngunit nakakakuha pa rin ng mahusay na mga larawan sa bawat iba pang mga sitwasyon. Handa lamang ang iyong pasensya na gumana sa camera app nito na maaaring mabigo mabagal at hindi pantay-pantay.

Patuloy na performer

Galaxy S10

Maaari kang makahanap ng mas mahusay na mga larawan sa ibang lugar, ngunit magkakaroon ka ng isang mahusay na oras gamit ang set ng mga camera.

Ang Galaxy S10 ay hindi gumagawa ng pinakamahusay na mga larawan sa bawat sitwasyon, ngunit mayroon itong hindi kapani-paniwalang pagkakapare-pareho at kumukuha ng magagandang shot sa karamihan ng mga eksena. Dagdag pa, ang software ng camera nito ay mabilis at puno ng mga tampok, at ang ultra-wide camera nito ay isang tunay na tinatrato upang makunan.

Maaari kaming kumita ng komisyon para sa mga pagbili gamit ang aming mga link. Dagdagan ang nalalaman.