Talaan ng mga Nilalaman:
- "Pagbebenta ng tablet sa Amazon"
- "Google ay fragmenting kanyang sariling platform"
- "Ang mga balat ng UI ay walang kontrol"
- "Ginawaran ng Google+ ang mga lalamunan ng mga gumagamit"
Sabi mo kamatis, sabi ko tomahto. Sabi mo patatas, sabi ko potahto. At doon kami tumayo sa estado ng Android, hindi bababa sa inihambing sa Mark Spoonauer ng Laptopmag. Si Mark, na ang opinyon ay tiyak na iginagalang natin, ngayong gabi sa isang "Spoon Fed" na post sa blog na may pamagat na "Bakit nasira ang Android, " itinatampok ang apat na mga dahilan kung bakit siya naniniwala na ang Android ay "mas mahina laban sa dati, " sa kabila ng pag-activate ng higit sa 700, 000 na aparato sa isang araw.
Kaya napapahamak ba talaga ang Android? Sa rate na ito ay lumalaki, maaari itong mapahamak? Babasagin natin ang mga puntos ni Mark.
"Pagbebenta ng tablet sa Amazon"
Walang alinlangan tungkol dito, ang Amazon Kindle Fire ay walang alinlangan na nakuha ang isang mahusay na bahagi ng merkado ng Android tablet, lalo na sa mga pista opisyal. Nagbibigay pa ang Amazon ng mga aktwal na numero, ngunit inaasahan na magbabago ito sa tawag sa kita ng Enero 31. Ngunit ang mga numero ay hindi mahalaga dito. Ang anumang positibo para sa Kindle Fire ay positibo para sa Android. Oo, kahit na kinuha ng Amazon ang Android at talaga hinubad ang lahat ng Google dito, kahit na papunta sa pag-hijack ng mga resulta sa paghahanap sa Android Market. (At marahil nangangahulugan iyon ng turnabout ay patas na pag-play?)
Kapag ang Google, isang mahabang panahon na ang nakakaraan sa isang kalawakan na malayo, ay nagpasya na buksan ang mapagkukunan ng Android, alam nitong mangyayari ito. Binibilang ito. At milyon-milyong mga Kindle Fires ay nangangahulugang milyon-milyong mga paghahanap sa Google. Ang Amazon, kasama ang Android sa Kindle Fire, ay ginagawa mismo ng nais ng Google.
"Google ay fragmenting kanyang sariling platform"
Ang pagkabigo ay lahat - magtanong sa paligid, ibig sabihin namin "lahat" - paboritong argumento laban sa Android. Nagtalo si Marcos na "habang nagbabahagi ang ICS ng ilang mga elemento ng UI sa mga handset at slate … hindi masyadong lumayo ang Google, " higit sa lahat na ang mga abiso ay nasa ibang lokasyon sa mga tablet kaysa sa mga smartphone, pati na ang pindutan upang ma-access ang drawer ng app. Patas na punto. Ngunit iyon ang isang problema sa UI, hindi isang problema sa platform. At tiyak na mapagtatalunan na ang Android UI sa isang smartphone ay hindi kailangang maging eksaktong kapareho ng isang UI sa isang tablet. Sa katunayan, ang mga UE ng tablet ng Android sa nakaraang 12 buwan ay mas pare-pareho kaysa sa mga UIs ng telepono ng nakaraang mga taon ng ilang taon, at hindi ito magtataka sa amin na makita ang mas maliit na mga aparato na lumipat patungo sa pagkakapare-pareho.
May mga isyu sa UI na kailangan pa ring lutasin ng Google. (Impiyerno, palaging may mga isyu sa UI na malulutas. Ang disenyo ng interface ay sining, hindi agham. Ito ay palaging makakabuti.) At makakakuha ito ng mas mahusay. Ang katotohanan na ang pindutan ng drawer ng app ay nasa ibang lokasyon at ang mga abiso ay inilipat sa mga tablet kumpara sa mga smartphone ay hindi tiyak na ang Android ay isang platform. Sa katunayan, ang isang aparato na 10-pulgada ay maaaring magpatakbo ng parehong operating system bilang isang 7-pulgadang aparato o isang 4-pulgadang aparato (o isang aparato na 1.6-pulgada) na may ibang interface ng gumagamit ay eksaktong nais ng Google.
"Ang mga balat ng UI ay walang kontrol"
Tumakbo na sila ng amok! Labas na sila para makuha kami! OK, marahil hindi ito masama. Pinahihintulutan ni Marcos na ang "balat" ng UI (hindi pa rin namin gusto ang pagtawag sa kanila na - ito ay talagang higit pa sa isang balangkas) at ang kakulangan ng isang pindutan ng paghahanap ay ginagawang hindi gaanong kapaki-pakinabang at mas hindi magkakaibigan ang LG Spectrum kaysa, sabi ni Mark, ang TouchWiz UI sa Samsung Galaxy S II. Thing ay, ang LG UI ay karaniwang mukhang isang taong naka-sneak sa mga tanggapan ng Samsung huli ng gabi at hiniram ng higit sa isang maliit na code. At hindi ito bago. Hanapin ang lahat ng mga paraan pabalik sa aming Agosto 2010 pagsusuri LG Optimus Z. Makikita mo ang ibig sabihin namin.
Markahan ng mga bemoans ang mga pagkakaiba sa pagitan ng isang UI at sa susunod. Ngunit hindi talaga ito problema para sa mga sibilyan ng smartphone. Ito ay isang reklamo ng mga tagasuri ng smartphone. Nawalan ba ng kontrol ang UI? Nah. Ito mismo ang nilalayon ng Google. (Kahit na ang UI ang "pinakamahusay" ay tiyak na bukas sa debate, tulad ng nararapat.)
"Ginawaran ng Google+ ang mga lalamunan ng mga gumagamit"
Napag-usapan namin ito ng ilan sa aming podcast noong nakaraang linggo. Sapagkat ang sagot sa bawat tanong tungkol sa Android (o alinman sa mga produkto ng Google) na dati ay "Tungkol ito sa paghahanap, bobo, " nahati na ito sa pagitan ng paghahanap at Google+ (na sa huli ay humahantong pabalik sa paghahanap). Mayroong tiyak na talakayan na maaaring tungkol sa paraan ng pagpunta ng Google tungkol sa pagpapakilala sa mga gumagamit sa Google+. Ngunit hindi namin tatawagin ang pagsasama ng Google ng Google+ at Instant na pag-upload ng mga imahe sa ulap sa dahilan na ang Android ay nasira. Hindi ito isang bug. Ito ay talagang siguradong isang tampok. At hindi man ito ang tanging app na gumagawa nito. Sa totoo lang: PhotoCloud, Photo Auto Uploader, Photobuck Mobile at Picasa Auto Uploader, upang pangalanan ngunit iilan. Ang nasabing mga tampok ng pagbabahagi ay binuo sa Android bilang mga hangarin, upang ang anumang app ay maaaring mag-hook sa kanila sa pamamagitan ng menu ng pagbabahagi.
(At ang Google Talk ay hindi pa nakuha mula sa Android Market - hindi ito nauna sa unang lugar. Impiyerno, kung wala kang Google Talk, wala ka ring Android Market.)
Hindi, ang Google+ ay nasa gitna ng pangkalahatang diskarte ng Google. At ang Google+ ay nasa gitna ng karanasan sa Android ng Google. Ginagawa ito nang eksakto kung ano ang balak nitong gawin ng Google.
Marahil ay napansin mo ang isang tema dito. Maraming pinagtutuunan tungkol sa Android. Mayroong maraming mga pagpapasya na ginagawa ng mga tagadala at tagagawa tungkol sa mga UI at mga tampok na hindi namin nais - At alam mo kung ano? Maaaring hindi naisip ng Google ang marami sa kanila, alinman. Ngunit hindi iyon ang punto. Kapag mayroon kang isang openy at naka-embed na operating system tulad ng Android, kailangan mong gawin ang mabuti sa masama. Ito ang gumagawa ng Android kung ano ito - at kung ano ang hinimok upang makita ang higit sa 700, 000 na mga pag-activate sa isang araw.
Link sa Youtube para sa mobile na pagtingin