Sa linggong ito, ang FCC, ang telecom regulator ng Amerika, ay inihayag ang hangarin na magawa ang pagtatapos ng net neutralidad sa isang opisyal na kahulugan, alisin ang pag-uuri ng Pamagat II na ipinagkaloob sa Internet at mga tagapagbigay ng serbisyo mula noong ang desisyon ay ginawa noong 2015 hanggang gawin mo.
Sa isang talumpati, si Ajit Pai, isang dating Komisyoner ng FCC sa ilalim ng Tagapangulo Tom Wheeler at, sa ilalim ng Pangulong Trump, Tagapangulo ng isang iba't ibang regulator, ay inilatag ang kanyang plano upang maibalik ang mga proteksyon ng consumer na pinagana ng Pamagat II. Sa madaling sabi, pinipigilan ng netong neutralidad ang mga tagapagbigay ng serbisyo sa Internet mula sa pagkakaiba-iba ng uri ng trapiko na dumadaan sa mga tubo nito, parehong wired at wireless, inaalis ang paggamit ng "mabilis na mga daanan" para sa mga nagbibigay ng nilalaman na pumili na magbayad para dito.
Sa kanyang talumpati, sinabi ni Pai na ang pag-uuri ng Pamagat II ay inilalagay bilang isang paraan para sa FCC sa oras na igiit ang kapangyarihan at patunayan ang kalayaan nito, at nasaktan nito ang pagbabago at, naman, ang mga mamimili. "Kaya kung ano ang nangyari matapos na tanggapin ng Komisyon ang Pamagat II? Sapat na, ang pamumuhunan sa imprastruktura ay tumanggi. Sa gitna ng 12 pinakamalaking tagapagbigay ng serbisyo sa Internet sa bansa, nabawasan ang 5.6% porsyento, o $ 3.6 bilyon, sa pagitan ng 2014 at 2016, ang unang dalawang taon ng panahon ng Pamagat II. Ang pagtanggi na ito ay sobrang hindi pangkaraniwang. Ito ang unang pagkakataon na ang naturang pamumuhunan ay tumanggi sa labas ng isang pag-urong sa panahon ng Internet, "aniya.
Ang pag-alis ng pag-uuri ng Pamagat II mula sa trapiko sa Internet ay magkakaroon ng mga sumusunod na pakinabang, ayon kay Pai:
- Dadalhin nito ang mataas na bilis ng Internet access sa mas maraming Amerikano
- Lumilikha ito ng mga trabaho
- Ito ay mapalakas ang kumpetisyon
- Ito ang pinakamahusay na landas patungo sa pagprotekta sa online privacy ng mga Amerikano
Ang mga ISP ay naglalagay ng mga hadlang sa kalsada para sa mga mamimili kung bibigyan ng pagkakataon.
Ngunit ang mga kalaban ng pagwawasto ay nagsasabi na walang dahilan upang alisin ang pag-uuri, at ang kumpetisyon na sa gitna ng mga tagapagbigay ng serbisyo sa Estados Unidos ay umunlad mula noong pagbabago. Sinasabi ng FCC na hindi ito dapat ma-"micromanage" sa Internet at lumabas laban sa pagpilit sa mga service provider na ihinto ang mga programa ng zero-rating tulad ng T-Mobile Binge On o Sponsored Data ng AT & T, na sinasabi nito na nagpo-promote ng isang malusog na pamilihan at nagbibigay ng higit na pagpipilian sa mga mamimili.
Sa isang pakikipanayam sa Reason.com, isang mapagkukunang libertarian, sinabi ni Pai na "hindi kami nakatira sa isang digital dystopia sa mga taon na humahantong hanggang sa 2015. Sa kabaligtaran, sa totoo lang, ang komersyalisasyon ng internet noong 1990s hanggang 2015 na kinatawan ko isipin ang … isa sa mga hindi kapani-paniwalang mga pagbabago sa kasaysayan ng libreng merkado sa kasaysayan. Sa pamamagitan ng magaan na regulasyon ng ugnay, ang mga tagabigay ng broadband ay gumastos ng 1.5 trilyong dolyar sa imprastraktura. kung paano gumana ang internet. Ang balangkas na Clinton-era na ito ay sa palagay ko ay naghatid sa amin ng maayos at pasulong inaasahan kong patuloy itong maglingkod nang maayos."
"Ang mga panuntunang ito, ang mga panuntunan sa Pamagat II ay idinisenyo upang ayusin ang Ma Bell, at ang pangako kay Ma Bell, ang pakikitungo sa gobyerno ay, bibigyan ka namin ng isang monopolyo hangga't bibigyan ka ng unibersal na serbisyo sa bansa. Bilang resulta, sa loob ng mga dekada, hindi namin nakita ang pagbabago sa network na hindi namin nakita ang pagbabago sa mga telepono at ito ay kapag mayroon kang isang mapagkumpitensyang pamilihan at pinakawalan mo ang pang-akit na umayos ang lahat nang preemptively, na sa wakas ay makakakita ka pa ng isang mapagkumpitensya kapaligiran."
Ngunit ang mga ISP ay naglagay ng mga hadlang sa kalsada para sa mga mamimili kung bibigyan ng pagkakataon. Ang isa ay kailangang tingnan lamang ang mga demanda na na-level sa AT&T at Verizon sa paligid ng kanilang mga dati nang walang limitasyong mga plano, na tahimik na naipalabas pagkatapos ng isang partikular na cap ng data. Sa mga araw na ito, ang mga walang limitasyong mga plano ay ginagawang napakalinaw kapag ang throttling ay magkakabisa. Sa broadband side, si Verizon ay inakusahan ng Lungsod ng New York para sa hindi pagsunod sa pamamagitan ng kanyang kasunduan sa kontraktwal na magbigay ng pag-access sa Fios sa lahat ng mga New Yorkers.
Hindi nakakagulat na sinusuportahan ng mga malaking tagadala ng US ang desisyon na alisin ang pag-uuri ng Pamagat II.
Sinabi ni Pai na hindi siya tutol sa netong neutralidad mismo, isang mabibigat na kamay na regulasyon na nangangasiwa sa mga tagapagbigay ng serbisyo sa internet na maaaring limitahan ang pagpipilian ng customer at, naman, kumpetisyon. Sa palagay niya, ang pag-uuri ng Pamagat I, na itinatag para sa mga tagapagkaloob ng broadband sa panahon ng Clinton, ay ang tamang kompromiso, at sa ilalim ng kanyang panukala ay hikayatin niya, ngunit hindi pilitin, ang mga ISP ay sumunod sa mga patakaran sa netong neutralidad sa pamamagitan ng pag-cod ng mga ito sa kanilang mga tuntunin ng serbisyo - na kung saan ay maaaring madaling mabago, kahit na retroactively, nang hindi nagpapaalam sa mga mamimili. Hindi nakakagulat na ang mga ISP ng US ay lumalabas na sumusuporta sa nasabing pagbabago.
Nagpalabas si Verizon ng isang pahayag na nagsasabi na, habang sinusuportahan nito ang netong neutralidad, "sinusuportahan din ang panukala ni Chairman Pai na ibalik ang regulasyon ng utility ng Titulo II sa broadband. Pamagat II (o regulasyon ng pampublikong utility) ay ang maling paraan upang matiyak ang netong neutralidad; pinapabagsak nito ang pamumuhunan, binabawasan ang mga trabaho at stifles makabagong mga bagong serbisyo. At sa pamamagitan ng pag-lock sa kasalukuyang mga kasanayan at mga manlalaro, hinihikayat nito ang pagtaas ng kumpetisyon na hinihingi ng mga mamimili."
Sinabi ng Sprint na katulad ng:
"Ang Sprint ay palaging suportado ng isang bukas na internet at magpapatuloy na gawin ito. Kinikilala namin na hinihingi ng aming mga customer ang pag-access sa nilalaman, aplikasyon, at aparato na kanilang pinili at bilang isang mapagkumpitensyang wireless carrier, lagi kaming nagsusumikap upang matugunan ang mga pangangailangan ng aming mga customer.
"Ang iminumungkahi na tagapangasiwa ni Chairman Pai ay nagbibigay ng isang pagkakataon para sa lahat ng mga stakeholder na ibahagi ang kanilang mga pananaw at magtrabaho sa FCC upang alisin ang mga kawalan ng katiyakan at pinuhin ang mga panuntunan na protektahan at matiyak ang isang bukas na internet. Naniniwala ang Sprint na ang kumpetisyon ay nagbibigay ng pinakamahusay na proteksyon sa mga mamimili. Nagtataguyod ng matatag na kumpetisyon at tinitiyak na ang mga mamimili ay may tunay na pagpipilian sa mga nakikipagkumpitensya sa internet provider ay ang pinakamahusay na paraan para sa FCC upang makamit ang bukas na mga layunin ng internet. Inaasahan ng Sprint ang pagtatrabaho sa FCC, mga mamimili, at mga tagabigay ng nilalaman patungo sa pagtatapos na iyon."
Ang T-Mobile at AT&T ay hindi pa naglabas ng mga puna, ngunit parehong lumabas sa suporta ng pag-reclassification. Ang isang pangkat ng mga kumpanya, kabilang ang Facebook at Google, ay tutulan ang pagbabago, at dati nang nagsampa ng mga salaysay sa FCC sa epekto na iyon.
Ang susunod na hakbang para sa Pai ay ang mai-publish ang buong panukala at pagkatapos ay ilagay ang Komisyon mismo sa isang boto sa Mayo 18th. Kung maaprubahan, bubuksan ng FCC ang panukala hanggang sa pampublikong debate bago ang pag-codification sa bandang huli ng taon.
