Logo tl.androidermagazine.com
Logo tl.androidermagazine.com

Si Zte ay doa, ngunit napakalayo ba ng gobyerno sa amin?

Anonim

Ang gobyerno ng US ay karaniwang pumatay sa negosyo ng smartphone ng ZTE sa pamamagitan ng pagharang sa pag-access sa mga serbisyo ng Google. Mayroong maraming mga ulo ng balita na pinag-uusapan ang pagbabawal sa iba't ibang paraan, ngunit kapag nakakuha ka ng diretso sa nitty-gritty na iyon ang naiwan mo.

Ang maikling bersyon ay ito: nahuli ang ZTE (at inamin na) nagbebenta ng mga mobile na kagamitan sa Iran at Hilagang Korea, na dalawa sa napakakaunting mga bansa na isinasaalang-alang ng US ang "kaaway, " at ang isang kumpanya ay hindi pinapayagan na gumawa ng negosyo kasama ang alinman kung nais nitong gumawa ng negosyo sa mga kumpanya na nakabase sa US. Isang parusa ang itinakda para dito, na sinang-ayunan ng ZTE, at sinabi ng US na hindi sumunod dito ang ZTE kaya ang Kalihim ng Komersyo ay naglabas ng isang pagtanggi laban sa kumpanya na nagsabi sa bahagi:

maaaring hindi, nang direkta o hindi tuwiran, na lumahok sa anumang paraan sa anumang transaksyon na kinasasangkutan ng anumang kalakal, software o teknolohiya na nai-export o mai-export mula sa Estados Unidos.

Ang mahabang bersyon ng mga kaganapan ay isang kawili-wiling basahin at hindi ko nais na ibagsak ang ginawa ng ZTE dito. Kung gusto mo ang posisyon ng US o hindi, inamin ng ZTE ang mga kalakal sa dalawang bansa na nalalaman kung ano ang maaaring mangyari. Sinusunod man o hindi ang kumpanya ang orihinal na pagkakasunud-sunod na nagpapataw ng isang $ 1.19 bilyong multa, inatasan ang kumpanya na sunugin ang apat na mga executive at mag-ukol sa isang reprimand sa 35 iba pang mga empleyado ay pinag-uusapan habang inaangkin ng ZTE na ginawa nito kung ano ang kinakailangan habang sinabi ng US na ginawa nito hindi, ngunit walang duda na ginawa ng ZTE kung ano ang ginawa nito na alam kung ano ang maaaring mangyari. At iyon ang natapos nito - Hindi maaaring gumamit ng software ang nai-export mula sa US

Maaaring gamitin ng ZTE ang Android ngunit hindi maaaring gumamit ng software na ginagawang gusto ng mga tao sa Android.

Hindi iyon nangangahulugang ang kumpanya ay hindi maaaring gumamit ng Android. ngunit nangangahulugang hindi nito maaaring gamitin ang bahagi ng Android na ginagawang bumili ng telepono ang mga tao sa kanluran. Ang Android ay isang bungkos lamang ng source code na maaaring mai-download at maari ng sinuman sa kanilang operating system. Ang pangwakas na produkto ay gagana halos pareho sa isang telepono na maaari kang bumili kahit saan pa, ngunit hindi magkakaroon ng alinman sa mga app o serbisyo ng Google, kabilang ang Play Store. Milyun-milyong mga telepono tulad nito ay ibinebenta bawat taon sa China kung saan ang mga vendor ay nakabuo ng kanilang sariling mga (store) ng app kaya ito ay isang mabubuhay na alternatibo, ngunit halos mga zero na telepono tulad nito ay ibinebenta sa US at Kanlurang Europa. Ang ZTE ay alinman ay kailangang subukan at makipagkumpetensya sa mga itinatag na tatak sa China o subukang magtayo ng kanilang sariling tindahan ng app para sa Europa, alinman sa alinman ay malamang na malamang. Sa alinmang kaso hindi nito mabebenta ang isang telepono o anumang bagay sa US

Ang lahat ng ito tunog napaka draconian kapag isinasaalang-alang mo ang posisyon ng US. At madaling ihambing ito sa kamakailang pagbabawal sa mga teleponong Huawei, kahit na silang dalawa ay magkakaiba. Inakusahan ang Huawei bilang isang kumpanya ng shell ng gobyerno ng Tsina at mga serbisyo ng intelihensiya ng US na sinasabi ang paggamit ng kanilang mga produkto - kabilang ang mga smartphone - ay isang panganib sa mga mamimili at sa interes ng gobyerno. Hindi tinatanggihan ng Huawei ang mga habol na ito. Talagang sinisingil ang ZTE, at humingi ng kasalanan sa, kung ano ang halaga ng tulong at pag-abala ng isang kaaway ng estado at pagkatapos ay nabigo na sundin ang parusa na ibinigay. Ang katotohanan na ang parehong mga kumpanya ay nagmula sa Tsina at malaki din ang mga manlalaro pagdating sa mga kagamitan sa imprastraktura ng network at ang pag-ampon ng teknolohiya ng 5G ay hindi dapat balewalain, ngunit "opisyal na" ay walang kinalaman sa alinman sa mga kumpanya ng paggamot ng US

Sinasabi ng ZTE na sinundan nito ang orihinal na pagkakasunud-sunod ng US ngunit sinabi ng Dept. of Commerce na hindi.

Ang malupit sa ginawa ng Kalihim ng Komersyo sa ZTE. Hindi sa palagay ko ang sinumang maaaring magtaltalan na hindi ito, dahil malamang na tapusin nito ang negosyo ng smartphone ng kumpanya. Ngunit makatarungan ba? Orihinal na, ang ZTE ay sinisingil, inutusan na sunugin ang apat na executive at reprimand 35 karagdagang mga empleyado. Inaangkin ng US na hindi sapat na sinisingil ng ZTE ang mga 35 empleyado bagaman binayaran nito ang halagang $ 1.19 bilyon at sunugin ang mga executive ng kumpanya. Hindi sumasang-ayon ang ZTE, ngunit kahit na tama ang US sa paniniyak na hindi sinunod ng ZTE, na hindi pinapayagan ang kumpanya na makisali sa commerce sa mga kumpanya ng software ng US ay hindi isang bagay na gaanong ginawang gaan. Hindi rin ang orihinal na kasalanan ng ZTE sa paggawa ng negosyo sa Iran at North Korea.

Lahat tayo ay may sariling opinyon dito, kapwa sa patakaran ng US patungo sa Iran at Hilagang Korea pati na rin ang pagpapasya laban sa ZTE. Sa palagay ko ay nakuha mismo ng ZTE ang nararapat.

Wala akong posisyon sa kung ang Iran at North Korea ay mga estado ng kaaway. Inaasahan ko na ang US ay hindi makakapigil sa anumang tulong na pantao na dapat lumitaw, ngunit wala akong anumang opinyon sa mga relasyon sa alinmang bansa dahil wala akong access sa alinman sa mga dahilan kung bakit, sa labas ng haka-haka. Wala sa amin ang regular na mga tao. Alam kong sapat na upang sabihin na ang sinumang nagtatalo nang magkakaiba ay alinman sa pamumulaklak ng usok o napapailalim sa martial ng korte kaya walang paraan upang talakayin kung ang US ay kumukuha ng tamang posisyon laban sa Iran at Hilagang Korea nang walang pumutok sa aking sariling usok.

Ang mga telepono ay mga simpleng produkto ngunit ang mga kagamitan sa imprastraktura ng network ay maaaring magamit bilang isang makina ng digmaan.

Sa palagay ko, ang pagbebenta ng mga simpleng produkto ng teknolohiya tulad ng isang smartphone (oo, ang isang smartphone ay simpleng teknolohiya na maaaring itayo ng sinoman) ay hindi isang bagay na dapat alalahanin ng US ngunit ang mga kagamitan sa imprastraktura ng network ay ibang kuwento. Ito ay katulad ng pagbebenta ng kagamitan sa paggawa ng mga kalakal na maaaring magamit upang gumawa ng mga gawa ng giyera dahil ang cyber-terrorism at krimen ay isang tunay na bagay. Ibinibigay na ang Iran at Hilagang Korea ay itinuturing na pagalit, ang posisyon na hindi nila dapat ipagkaloob sa mga tool upang higit na magkaroon ng kahulugan ang anumang mga pagalit na aksyon.

Ang ZTE ay dodged isang bala noong 2017 nang ang kumpanya ay orihinal na binigyan ng mga parusa nito para sa mga paglabag nito. Sa pamamagitan ng hindi pagsunod sa sapat na publisidad upang matanggal ang anumang pag-aalinlangan tungkol sa pagsaway sa mga empleyado nito, ginagamit ngayon ang ZTE bilang isang halimbawa ng kung ano ang mangyayari kapag tinatawid mo ang kasalukuyang administrasyon. Maaari kang magtaltalan na ito ang Trump na gumagawa ng mga nakakatawa na mga bagay muli sa lahat ng gusto mo, ngunit ito ang hitsura ng matigas. Alam ni ZTE na mapapailalim ito kung hindi ito nasiyahan sa orihinal na mga kahilingan sa US. At kung minsan ang pagiging matigas ay hindi tulad ng isang masamang bagay. Tunay na sumasang-ayon ako sa oras na ito, isinasaalang-alang ang lahat ng mga bagay na hindi ko alam at kinukuha ang mga ito sa halaga ng mukha.

Ngunit wala sa mga bagay na iyon. Ang ZTE ay maaaring o hindi marapat sa paggamot na natanggap, ngunit alam nito kung ano ang maaaring mangyari kapag ibenta ito sa Iran at Hilagang Korea. At ito rin ang gumawa nito.