Logo tl.androidermagazine.com
Logo tl.androidermagazine.com

Malaki ba ang pakikitungo sa iyo ng isang plastik na pag-back sa isang telepono sa 2018?

Anonim

Tandaan kung ang pagbagsak ng site ng Russia sa Mobile-Review ay bumaba ng isang buong Pixel 3 XL na mga unang impression sa pagsuri ng ilang linggo na ang nakaraan, kumpleto sa pag-unbox ng mga larawan at mga sample ng camera? Mayroong isang toneladang impormasyon upang ma-unpack sa artikulo, ngunit sa seksyon ng hardware na partikular, binanggit ng manunulat ang isang magaspang na pag-back sa plastik sa telepono, upang mapaunlakan ang bagong idinagdag na wireless charging.

Ang plastik ay hindi kinakailangan perpekto sa isang mamahaling punong barko, ngunit hindi ito magiging katapusan ng mundo, alinman.

Nag-aalinlangan ako na ang Pixel 3 XL ay talagang magpadala ng isang plastik na pag-back. Maliban sa telepono na malinaw na ang pagiging isang pre-production unit na maaaring o hindi maaaring gumamit ng parehong mga materyales tulad ng panghuling produkto na ipinadala, huwag nating kalimutan na ang Pixel 2 ay nadama ng maraming tulad ng plastik, sa kabila ng pagkakaroon ng all-aluminyo na katawan, salamat sa pintura sa taas. Ang Pixel 3 XL ay nasa lahat ng posibilidad na baso sa paligid.

Kahit na, magiging masama ba ito kung ang Pixel 3 at 3 XL ay gawa sa plastik? Tiyak na mabawasan ang mga gastos sa pagmamanupaktura, at ang plastik ay higit na matibay kaysa sa baso. Huwag kalimutan na ang plastik ay hindi kaagad na nangangahulugang isang murang, malambot na shell na nakapagpapaalaala sa Galaxy S3; ang Nokia Lumia 920 ay lubos na matibay, at ito ay ganap na ginawa ng polycarbonate - yep, plastic iyon.

Nakukuha ko ito, bagaman. Para sa $ 850 o kaya maaari nating asahan ang Pixel 3 XL na gastos, ang isang plastik na pabalik ay malayo sa perpektong bibigyan ng mga premium na materyales na ginamit sa mga katulad na presyo na kahalili. Kaya pag-usapan natin ang ibang telepono.

Ang POCO F1 ay nakakuha ng maraming pansin kani-kanina lamang dahil sa pagiging isang isip-bogglingly abot-kayang daluyan para sa Snapdragon 845 at iba pang mga top-end specs. Ang naka-upgrade na modelo ng Armoured Edition ay nag-aalok ng isang kevlar na pag-back, ngunit ang $ 300 na variant ay gumagamit ng polycarbonate upang mapanatili ang mga gastos at mababa ang tibay. Habang sigurado ako na ang ilang mga tao ay pipiliin ang bersyon ng kevlar, na kinabibilangan din ng mas mahusay na mga panukala, ang punto ng pagbebenta ng F1 ay ang mababang presyo, at ang katawan ng plastik ay hindi titigil sa karamihan ng mga customer mula sa pagbili ng $ 300 na modelo.

Hindi ko sinusubukan na gawin ang argumento na ang plastik ay magiging isang mas mahusay na pagpipilian kaysa sa metal o baso sa isang punong barko - kahit na sigurado ako na ang ilan ay, bibigyan ng halip na tinig na anti-glass na karamihan na hindi pinapahalagahan ang pagkasira ng materyal. Sa tingin ko lang, ang isang plastik na katawan ay sapat na dahilan sa sarili nitong ganap na isulat ang isang telepono, lalo na dahil ang karamihan sa mga tao ay nagtapon ng kanilang telepono sa isang kaso sa sandaling makuha nila ito.

Ano ang tungkol sa iyo? Bibili ka ba ng isang plastik na telepono sa araw na ito at edad ng curved glass at chamfered aluminyo, kahit na ang telepono ay dumating sa parehong presyo? Mas gusto mo ba talaga? Ipaalam sa amin sa mga komento sa ibaba!