Kung mayroon kang trabaho sa isang lugar tulad ng Android Central, ang mga taong kilala mo ay darating sa iyo para sa payo sa tech. Minsan maaari kaming magbigay ng mabuting payo - alam namin kung anong telepono ang maaaring magkasya sa isang tao kapag sinabi nila sa amin kung ano ang nais nila mula dito - sa ibang mga oras kailangan nating pakpak dahil sa iniisip ng ating mga kaibigan at pamilya na dapat nating malaman ang tungkol sa lahat ng bagay na may kurdon. Wala akong ideya kung aling mga travel iron o radio sa dagat ang pinakamahusay. Paumanhin, Dale. Naglalakad kami ng mga encyclopedia ayon sa mga produktong pinalakas ng Android, bagaman. Kailangan nating maging dahil ito ang ating trabaho.
Iyon ang dahilan kung bakit hindi ko masabi sa kahit sino na dapat silang bumili ng relos ng OS sa ngayon - sa palagay ko ito ay sa maikling landas sa pagiging DOA. At dahil ang pag-anunsyo ng Apple ay gumugol ng kaunting oras sa mga relo, hihilingin ng mga tao kung alin ang bibilhin.
Ang tamang sagot ay madali - bumili ng Apple Watch kung gumagamit ka ng iPhone, bumili ng isang relo sa Samsung kung gumagamit ka ng Android. Ngunit bakit ito ang madaling sagot ay nakakagambala sa akin dahil hindi ito kailangang maging tamang sagot, at hindi dapat. Ngunit sa ngayon, hindi bababa sa, ito lang.
Bahagi ng dahilan ay batay sa tampok. Parehong Apple at Samsung ay malakas kung saan ang maraming mga tao ay nais na masusuot na matibay - fitness at kalusugan. Ang WearOS ay maaaring maging, ngunit ang mga kumpanya na gumagawa ng mga relo ay wala sa harap ng isyu tulad ng Apple at Samsung kaya hindi sigurado ang mga mamimili tungkol sa mga kakayahan. Ang mga Smartwatches ay maaaring maging mas mahirap na malaman kaysa sa isang telepono, at ang pagpunta sa internet sa paghahanap ng mga tagubilin ay maaaring i-off ang isang average na gumagamit. At sa sandaling nalaman mo na kailangan mong i-install ang Google Fit sa telepono at itakda ang iba pang mga app upang "makipag-usap" dito, maaari mong simulan ang pagtataka kung gusto mo talagang ibahagi ang data na ito sa Google at sumuko ka lang. Maaari mong basahin ang patakaran sa privacy ng data ng Google dito mismo, sa pamamagitan ng paraan. At dapat.
Dagdag pa: Iniulat ng Google Coach ang bagong serbisyo sa kalusugan / kagalingan ng Google para sa Wear OS
Hindi maiwasang masisi ng Google ang isang ito. Ang kumpanya ay hindi gumawa ng isang smartwatch ng sarili nitong at nakasalalay sa mga kumpanya tulad ng LG na gumawa ng mga relo na pinapatakbo ng Wear OS. Ang mga kumpanyang ito ay hindi nagbibigay sa amin ng anumang mga kadahilanan kung bakit ang Better OS ay mas mahusay kaysa sa kumpetisyon nito. Sa katunayan, mahirap makita ang anumang mga kasosyo sa hardware na aktibong nagbibigay sa amin ng isang dahilan upang bumili ng isang smartwatch kahit kailan; ihambing iyon sa Samsung o Apple na nais na isipin natin na ang buhay ay hindi kumpleto nang walang isa sa aming pulso. Lalabas ako sa isang paa at sasabihin na dahil sa mababang dami ng mga benta sa bawat quarter, na mabilis na nagiging isang catch-22 kung saan hindi alam ng mga tao kaya hindi sila bumili, at hindi nila alam dahil sila hindi bumibili.
Ang magsuot ng OS ay maaaring gawin ang lahat ng kaya ng iba pang mga tatak, ngunit walang nakakaalam. O pag-aalaga.
Ang Hardware ay gumaganap ng isang malaking bahagi din. Ang Apple at Samsung ay mas maaga sa pinakabago ng Qualcomm na maaaring maisusuot na chipset at ipapakita ito pagdating sa buhay ng baterya at kung gaano kahusay ang mga aktibidad na maaaring magbuwis sa isang run ng processor. Mayroon akong pakiramdam na may ilang mga kadahilanan kung bakit dahil alam nating lahat ang Qualcomm ay higit pa sa may kakayahang bumuo ng kamangha-manghang mga chips para sa mga mobile device. Sa huli, bumaba ito ng pera. Dapat bang gumastos ng bilyun-bilyong pagbuo ang Qualcomm ng isang 10nm quad-core CPU na may mahusay na mga wireless radio na humigop ng buhay ng baterya para sa mga produktong hindi nagbebenta? Inaalam ko ang mga shareholders ay hindi iisipin ito.
Huwag mo akong mali dito. Hindi ko sinasabi na ang Apple Watch o ang Galaxy Gear ay mas may kakayahang kaysa sa anumang panonood ng Wear OS. Na mag-iiba-iba depende sa kung ano ang dapat gamitin para sa. Sinasabi ko na ang mga tao ay hindi alam na sila ay may kakayahang at hindi ito binibili. Kapag ang mga tao ay hindi bumili ng isang produkto ito ay matigas na magpatuloy sa pagbuo nito sa hinaharap. Ang Google ay kailangang gumawa ng isang bagay upang mapanatili ang Wear OS mula sa pagiging susunod na tablet sa Android - isang aparato na halos hindi na ginagamit at hindi minamahal ng mga tagahanga at kasosyo sa hardware.
Wala akong ideya kung ano ang maaaring gawin upang gawin ang mga tao na nais bumili ng isang panonood na may pinalakas na OS. Alam ko lang na walang gumagawa. Ang 2019 ba ay magiging taon para sa Wear OS, o ang huling taon para sa Wear OS?
