Talaan ng mga Nilalaman:
Ilang mga bagay sa industriya na ito ang gumawa sa akin na naguguluhan sa suot na OS. Sa core nito, dapat itong maging isang runaway tagumpay. Isang smartwatch na may mahusay na pagsasama sa Android, Google Assistant built-in, at mahusay na suporta sa app? Mag-sign up ako. Lahat ng bagay tungkol sa tunog na iyon ay hindi kapani-paniwala, at sa teorya, ito ay.
Gayunpaman, sa bawat taon, ang Wear OS ay patuloy na nahuhulog sa tabi ng daan. Ang merkado ng smartwatch sa kabuuan ay lumalaki, na may North America sa sarili nitong nakakakita ng isang 40% tumalon sa mga benta sa panahon ng Q2 2019 para sa isang halaga ng merkado na $ 2 bilyon. Mayroong maraming pera na gagawin dito, at habang ang mga kumpanya tulad ng Apple at Samsung ay lumakas, ang Wear OS ay halos walang bahagi sa merkado.
Kung ang Wear OS ay mayroong matibay na pundasyon, bakit walang bumili? Sa aking mga mata, ang sagot ay medyo simple - ang Google at Qualcomm ay walang balak na seryosohin ito.
Sa mga unang araw ng Wear OS (dating Android Wear), ang mga bagay ay nakapupukaw. Ang mga kumpanya tulad ng LG, Samsung, Motorola, at Huawei ay nagpapalabas ng maraming kawili-wiling hardware, tila sabik na itaguyod ng Google ang platform, at mayroong tunay na momentum na patuloy na itinutulak ang lahat.
Sa kasamaang palad, ang renaissance na iyon ay hindi nagtagal. Lumabas ang Samsung mula sa larong Android Wear upang mag-focus sa platform ng Tizen, ang mataas na inaasahan na Watch Style at Watch Sport ng LG, at nagpasya ang Qualcomm na kumuha ng higit sa dalawang taong hiatus mula sa paglikha ng anumang bagong silikon para sa mga smartwatches. Idagdag iyon kasama ang iba't ibang mga pagbabago sa UI para sa Android Wear, isang assortment ng mga bug na gumapang at hindi naayos, at isang malaking rebrand na hindi talaga pumunta kahit saan, at kami ay naiwan kasama ang mas maliit na mga tatak na sinusubukan na kunin ang mga piraso at gawing pinakamahusay ang isang masamang sitwasyon.
Ang mga araw ng kaluwalhatian ng Wear OS ay matagal na nawala.
Matagal na kong iniisip ito, ngunit ang ideyang ito ay talagang sumama sa isang chord sa akin kamakailan habang ginagamit ang bagong Fossil Gen 5 Smartwatch. Ang Fossil ay ang pinakamatagumpay na kumpanya na lumilikha ng mga relo ng Wear OS sa 2019, at ang Gen 5 ay ang pinakamagaling nito pa, lalo na sa isang lugar na karaniwang isang downside para sa suot ng OS sa OS.
Ang Gen 5 ay ang unang Watch OS watch na ginamit ko na ang mga barko na may 1GB ng RAM. Upang ilagay ang mga bagay sa pananaw, karamihan sa iba ay gumagamit ng halos 500MB o 512MB. Hindi dapat kailanganin ng magsuot ng OS na maraming RAM upang gumanap nang maayos, ngunit ginagawa nito.
Ang Qualcomm's Snapdragon Wear 3100 processor na inilunsad sa ikalawang kalahati ng 2018 ay inaasahan na ibigay ang Wear OS sa pagganap na napakahusay na kinakailangan, ngunit hindi namin nakita ang anupaman. Sa katunayan, ito ay mahalagang kapareho ng lakas ng tunog bilang ang suot ng 2100 mula sa 2016. Sa paggamit ng totoong mundo, isinasalin ito sa mabagsik na pagganap at mabaho na mga animation. Ang sobrang RAM sa Fossil Gen 5 ay nakakagulat ng isang mahusay na trabaho sa pag-alis ng ilan sa mga sakit na ito, ngunit kahit na sa pinakamahusay na gumaganap na panonood ng OS sa merkado, tumatakbo pa rin ako sa mabagal na oras ng paglo-load ng app at paminsan-minsang pag-freeze.
Tawagin akong baliw, ngunit mayroon akong kaunting pag-inkling na ang isang CPU na hindi talaga na-upgrade mula noong 2016 ay hindi tumutulong sa lahat ng marami.
Iyon ay hindi upang banggitin kung gaano masama ang 3100 nabigo sa isang lugar na dapat itong huminga ng bagong buhay sa suot ng OS - buhay ng baterya. Ang Qualcomm ay gumawa ng matapang na pag-angkin tungkol sa kung gaano kahusay ang gagawin ng Magsuot ng 3100 para sa pagbabata ng baterya sa Wear OS, ngunit pagkatapos ng paggamit ng maramihang mga relo kasama ang processor, nalaman namin na ang buhay ng baterya ay halos hindi nagbabago mula sa Suot 2100. Sa madaling salita, ikaw ' higit pa sa malamang na paglalagay ng karamihan sa mga relo ng OS ng OS sa charger tuwing isang gabi. Noong 2019, hindi katanggap-tanggap iyon.
Ang mga reklamo na ito ay ginawang boses sa buong pagod na komunidad, at bilang tugon, ang Google ay naging tahimik sa radyo. Ang huling makabuluhang pag-upgrade ng magsuot ng OS bilang isang platform ay ang pagpapakilala ng Mga Tile nitong nakaraang Mayo, at habang ang mga ito ay isang magandang karagdagan sa operating system, wala silang ginagawa upang matugunan ang mga hindi magandang pagganap o maikli ang buhay ng baterya.
Ang suot 3100 ay dapat na maging biyaya ng pag-save ng magsuot ng OS.
Habang ang mga mahihirap na CPU ay hindi makakatulong sa Magsuot ng OS sa mga regards na ito, mayroon ding ilang sisihin na ilagay sa Google para sa pangkalahatang kahinaan ng mga OS at mga bug na naroroon sa halos bawat relo.
Ang binigyan ng Google OS ng Google ng isang sariwang amerikana ng pintura dito at gawin itong mas madaling maunawaan, at habang ang mga pag-update na ito ay lubos na pinahahalagahan, mas gugustuhin kong makita ang Google ng ilang oras upang talagang ma-optimize ang Wear OS na hindi tatakbo tulad ng mga molasses sa halos tungkol sa bawat smartwatch na pinakawalan. Kung ikukumpara sa pagganap na maaari mong makuha sa lineup ng Apple Watch o sa Samsung Watch, ang lantaran ay nakakahiya.
Panghuli, at kahit na mas masahol para sa pampublikong imahe ng Wear OS, ang platform ay may isang kakila-kilabot na krisis sa pagkakakilanlan:
- Hindi aktibong isulong ng Google ang Wear OS
- Sinusuportahan lamang ang magsuot ng OS ng mas maliit, mas kilalang mga kumpanya
Ang platform ng smartwatch ng Google na ginamit upang ilagay sa mga relo na nilikha ng mga kagustuhan ng Samsung at Motorola, ngunit sa mga araw na ito, pinapanatili itong buhay ng Fossil at Mobvoi. Parehong Fossil at Mobvoi ay mahusay na mga kumpanya at lumikha ng ilang mahusay na Hard ng OS ng Hardware, ngunit ang kanilang kamalayan sa tatak ay hindi halos sa parehong antas kumpara sa mga malalaking tech na higante. Kung ang isang tao sa kanilang lokal na Best Buy at naghahanap ng isang bagong smartwatch, mayroong isang magandang pagkakataon na alam nila at pinagkakatiwalaan ang Samsung ngunit hindi pa naririnig ang Fossil dati. Para sa ilang mga tao, ang antas ng kamalayan (o kakulangan nito) ay sapat na dahilan upang bumili o laktawan ang isang bagay.
Katulad nito, mayroon ding katotohanan na ang Google ay hindi maaaring mag-abala upang lumikha ng sarili nitong Watch OS watch. Hindi ako sigurado sa puntong ito kung ang isang Pixel Watch ay sapat na isang katalista upang mabuhay ang Pagsusuot ng OS, ngunit hindi kahit na sinusubukan na hindi ginagawa ang Google sa anumang pabor. Kung mayroon man, nag-uudyok sa bahay sa puntong hindi marahil ang pag-aalaga ng Google tungkol sa Wear OS.
Sa lahat ng iyon ang nangyayari, saan nanggagaling ang magsusuot ng OS? Ang isang mahusay na pagsisimula ay magiging bagong silicone, isang kumpletong reworking ng OS upang maalis ang mga bug at ma-optimize ang pagganap, at para sa Google kahit na subukan ang kamay nito sa isang Pixel Watch upang makita kung paano ang reaksyon ng merkado.
Kung maaari nating makuha ang mga pangunahing isyu na diretso, maiiwan tayo sa isang bersyon ng Wear OS na may posibilidad na labanan ang pagiging isang bagay na muli. Hanggang doon, ang potensyal ng platform ng smartwatch ng Google ay magpapatuloy na masayang. At hindi iyon mabuti para sa sinuman.
Ang pagsusuri sa Fossil Gen 5 Smartwatch: Magsuot ng OS sa pinakamabuting kalagayan nito
Ang pinakamabuti doon
Fossil Gen 5 Smartwatch
Isang malambot, naka-istilong, at naka-pack na relo.
Kung nais mo ang isang relos ng OS sa ngayon, ang Fossil Gen 5 ay nakatayo bilang isang espesyal na bagay. Mayroon itong isang klasikong disenyo, nakakagulat na mahusay na pagganap, at isang host ng mga tampok tulad ng NFC, GPS, at kahit isang panlabas na tagapagsalita. Ito ay isang maliit na pricy, ngunit nakakakuha ka ng maraming pera para sa iyong pera.
Maaari kaming kumita ng komisyon para sa mga pagbili gamit ang aming mga link. Dagdagan ang nalalaman.
