Sinasabi ng Lightsquared na ang pagsubok ng gobyerno ay 'rigged' ng mga tagaloob sa industriya ng gps

Ito ay nakakakuha ng kawili-wili. Matapos ang kamakailang balita na tinutukoy ng pederal na pagsubok ang mga plano ng network ng LTE ng LightSquared ay hindi gagana nang hindi makagambala sa GPS (at isang pagtigil sa anumang karagdagang pagsubok) ang LightSquared ay bumalik na may mga baril na nagliliyab. Sa isang pahayag, inakusahan ng kumpanya ang industriya ng GPS sa pag-rigging ng mga resulta sa pamamagitan ng paggamit ng mga antigong kagamitan, na sumasaklaw sa buong proseso sa lihim, at paggamit ng mga hindi makatotohanang mga parameter para sa pagkabigo. Si Jeff Carlisle, ang Executive Vice President ng LightSquared ng regulasyon at pampublikong patakaran, Geoff Stearn, Vice President ng LightSquared para sa pagpapaunlad ng spectrum, at si Edmond Thomas, dating punong inhinyero sa FCC ay nagdaos ng isang press conference at sinabi ang sumusunod:

Ang pagsusulit ay natakpan sa lihim, walang transparency. Ang mga tagagawa ng GPS ay pinili ang mga aparato nang lihim nang walang anumang independiyenteng awtoridad sa pangangasiwa sa lugar o pag-input mula sa LightSquared. Ang mga tagagawa ng GPS at ang mga gumagamit ng pagtatapos ng gobyerno ay naglalagay ng mga kasunduan na hindi pagsisiwalat sa lugar para sa mga pagsusuri sa PNT EXCOM, na pumipigil sa anumang pag-input ng isang malayang awtoridad o mula sa LightSquared bago magsimula ang mga pagsubok. Ang lihim na ito ay nagawang imposible para sa mga independiyenteng eksperto na maayos na pangasiwaan o hamunin ang proseso at mga resulta, sa gayon ay iniiwan ang mga nagbabayad ng buwis na nagbabayad para sa pagsubok na walang pagpipilian ngunit kunin ang salita ng PNT EXCOM para dito.

Ang pagsubok na protocol ay sadyang nakatuon sa lipas at mga angkop na aparato sa merkado na hindi bababa sa makatiis ng potensyal na panghihimasok. Nang sa wakas ay nakakuha ng LightSquared ang isang listahan ng mga aparato na nasubok, matapos na ang lahat ng pagsubok sa unang yugto ng mga pagsubok ay nakumpleto, nagawa nitong matukoy na ang pagsubok ay kasama ang maraming mga aparato na hindi na natuloy o angkop na merkado na may mahinang mga filter o walang mga filter. Ang mga yunit na nasubok ay kumakatawan sa mas mababa sa isang porsyento ng kontemporaryong uniberso ng mga aparato ng GPS. Sa katunayan, ang nag-iisang aparato sa mass market na sinasabing "mabibigo" sa panahon ng pag-ikot ng pagsubok na ito ay isinagawa nang walang kamali-mali sa panahon ng pagsubok ng Technical Working Group, na ginamit ang pinakamahusay na mga protocol na sinang-ayunan ng lahat ng mga partido, sa gayon ay nagdaragdag ng mga pag-aalinlangan tungkol sa integridad ng proseso ng PNT EXCOM.

Ang pamantayang pagsubok ay hindi sumasalamin sa katotohanan. Upang masiguro ang kanais-nais na mga resulta, napili ng PNT EXCOM ang isang sobrang konserbatibong kahulugan ng pagkabigo - isang dB ng pagkagambala. Sumasang-ayon ang mga independiyenteng eksperto na ang isang dB threshold ay maaari lamang makita sa mga setting ng laboratoryo at walang epekto sa kawastuhan ng GPS o karanasan ng gumagamit. Sa katunayan, ang mga aparatong GPS ay idinisenyo na may kakayahang makatiis ng walong dB o higit pa sa pagkawala ng sensitivity dahil sa sanhi ng tao at natural na pagkagambala. Sa pamamagitan ng pagtatakda ng kahulugan ng pagkagambala sa isang dB, ang pagsubok ay na-rigge upang matiyak na ang karamihan sa mga tatanggap ay mabibigo. Dapat pansinin na ang PNT EXCOM at iba pa ay nabigyan ng katwiran ang isang dB threshold sa pamamagitan ng pagbanggit ng isang pamantayang International Telecommunication Union (ITU). Gayunpaman, ang pamantayang iyon ay malinaw na nagsasaad na hindi ito nalalapat sa mga pangkalahatang layunin ng mga tatanggap ng GPS.

Ipinagpapatuloy nilang sabihin ang iba pang mahusay na mga kwentong tulad ng pagtatanong sa mga mamamahayag na magtanong kung " patas na pinondohan ng mga nagbabayad ng buwis ang isang rehimen sa pagsubok na hindi nila masuri? " At pagsasalita ng paglabag sa mga "salungatan ng interes" na batas. Seryoso sila, at dapat. Mas maaga sa buwang ito, ang LightSquared ay binigyan lamang ng 30 araw upang makakuha ng pag-apruba ng regulasyon ng Sprint, na isang mabigat na mamumuhunan at may (nagkaroon?) Plano na gumamit ng serbisyo ng LightSquared para sa kanilang buong bansa na LTE roll-out. Ang pagkawala ng pondo mula sa Sprint ay isang pangunahing pinansiyal na suntok sa LightSquared. Kami ay tiyak na ang Sprint ay maaari pa ring i-roll ang kanilang LTE network tulad ng binalak, ngunit nakakakita sila ng isang kalamangan sa paggamit ng LightSquared at nais na makita din ang lahat na nalutas din.

Na-rigged ba ang mga pamamaraan sa pagsubok? Makakakuha ba ng isa pang shot ang LightSquared na may iba't ibang mga pamamaraan sa pagsubok? Patuloy bang mamuhunan sa kumpanya ang Sprint? Sumali sa amin sa susunod na linggo para sa isa pang yugto ng Gabay na LightSquared. Tingnan ang press release pagkatapos ng pahinga.

Dating Tagapangasiwa ng FCC at LightSquared na Tanong Katumpakan ng Mga Resulta ng Pagsubok Na-hit ng mga Insider ng GPS Industry

RESTON, Va., Enero 18, 2012 - Sinabi ng LightSquared ngayong araw na ang proseso na ginamit upang masubukan ang mga aparatong GPS sa pamamagitan ng Air Force Space Command sa ngalan ng Space-Based Positioning, Navigation, at Timing Executive Committee (PNT EXCOM) ay na-rigged ng mga tagagawa ng Ang mga natatanggap ng GPS at mga gumagamit ng pagtatapos ng gobyerno upang makabuo ng mga maling resulta, at nagsiwalat ng mga detalye ng pagsubok upang idokumento ang mga akusasyon nito.

Nagpapayo at mag-coordinate ang PNT EXCOM sa mga ahensya ng gobyerno ng Estados Unidos sa mga bagay sa GPS at binubuo ng mga kinatawan mula sa mga ahensya na may kadalubhasaan sa GPS.

Nanawagan ang LightSquared sa National Telecommunications and Information Administration (NTIA) na objectively na suriin muli ang paunang pag-ikot ng pagsubok na ito at upang masuri din ang mga panukalang pagpapahiwatig na iminungkahi ng kumpanya.

Bilang karagdagan, nanawagan ang kumpanya sa Federal Communications Commission (FCC) at NTIA na magsagawa ng ikalawang pag-ikot ng mga pagsubok sa mga aparato na may mataas na katumpakan sa isang independiyenteng laboratoryo upang matiyak ang pagiging aktibo at transparency.

Sa isang tawag sa mga mamamahayag, si Jeff Carlisle, Executive Vice President, Light regulasyon at Pampublikong Patakaran ng LightSquared; at Geoff Stearn, ang Bise Presidente para sa Pag-unlad ng Spectrum ng LightSquared; binalangkin kung paano ang mga tagaloob ng industriya ng GPS at mga gumagamit ng pagtatapos ng gobyerno ay manipulahin ang pinakabagong pag-ikot ng mga pagsubok upang makabuo ng mga bias na resulta. Tumawag din si Edmond Thomas, dating punong engineer sa FCC na nagpaliwanag kung paano dapat gawin ang patas at tumpak na pagsubok.

1. Ang pagsusulit ay natakpan sa lihim, walang transparency. Ang mga tagagawa ng GPS ay pinili ang mga aparato nang lihim nang walang anumang independiyenteng awtoridad sa pangangasiwa sa lugar o pag-input mula sa LightSquared. Ang mga tagagawa ng GPS at ang mga gumagamit ng pagtatapos ng gobyerno ay naglalagay ng mga kasunduan na hindi pagsisiwalat sa lugar para sa mga pagsusuri sa PNT EXCOM, na pumipigil sa anumang pag-input ng isang malayang awtoridad o mula sa LightSquared bago magsimula ang mga pagsubok. Ang lihim na ito ay nagawang imposible para sa mga independiyenteng eksperto na maayos na pangasiwaan o hamunin ang proseso at mga resulta, sa gayon ay iniiwan ang mga nagbabayad ng buwis na nagbabayad para sa pagsubok na walang pagpipilian ngunit kunin ang salita ng PNT EXCOM para dito.
2. Ang pagsubok na protocol ay sadyang nakatuon sa lipas at mga angkop na aparato sa merkado na hindi bababa sa makatiis ng potensyal na panghihimasok. Nang sa wakas ay nakakuha ng LightSquared ang isang listahan ng mga aparato na nasubok, matapos na ang lahat ng pagsubok sa unang yugto ng mga pagsubok ay nakumpleto, nagawa nitong matukoy na ang pagsubok ay kasama ang maraming mga aparato na hindi na natuloy o angkop na merkado na may mahinang mga filter o walang mga filter. Ang mga yunit na nasubok ay kumakatawan sa mas mababa sa isang porsyento ng kontemporaryong uniberso ng mga aparato ng GPS. Sa katunayan, ang nag-iisang aparato sa mass market na sinasabing "mabibigo" sa panahon ng pag-ikot ng pagsubok na ito ay isinagawa nang walang kamali-mali sa panahon ng pagsubok ng Technical Working Group, na ginamit ang pinakamahusay na mga protocol na sinang-ayunan ng lahat ng mga partido, sa gayon ay nagdaragdag ng mga pag-aalinlangan tungkol sa integridad ng proseso ng PNT EXCOM.
3. Ang pamantayang pagsubok ay hindi sumasalamin sa katotohanan. Upang masiguro ang kanais-nais na mga resulta, napili ng PNT EXCOM ang isang sobrang konserbatibong kahulugan ng pagkabigo - isang dB ng pagkagambala. Sumasang-ayon ang mga independiyenteng eksperto na ang isang dB threshold ay maaari lamang makita sa mga setting ng laboratoryo at walang epekto sa kawastuhan ng GPS o karanasan ng gumagamit. Sa katunayan, ang mga aparatong GPS ay idinisenyo na may kakayahang makatiis ng walong dB o higit pa sa pagkawala ng sensitivity dahil sa sanhi ng tao at natural na pagkagambala. Sa pamamagitan ng pagtatakda ng kahulugan ng pagkagambala sa isang dB, ang pagsubok ay na-rigge upang matiyak na ang karamihan sa mga tatanggap ay mabibigo. Dapat pansinin na ang PNT EXCOM at iba pa ay nabigyan ng katwiran ang isang dB threshold sa pamamagitan ng pagbanggit ng isang pamantayang International Telecommunication Union (ITU). Gayunpaman, ang pamantayang iyon ay malinaw na nagsasaad na hindi ito nalalapat sa mga pangkalahatang layunin ng mga tatanggap ng GPS.

Dapat na binuksan ng mga gumagamit ng GPS at gobyerno ang proseso para sa transparent na pagsusuri, pinili ang isang kinatawan na sample ng mga aparato na sumasalamin sa saklaw ng pangkalahatang layunin na mga tatanggap ng GPS sa merkado ngayon, inilapat ang pinakamahusay na pamantayan sa pagsasanay sa protocol ng pagsubok, at - pinaka-mahalaga, ang mga pagsubok dapat na isinagawa ng isang independiyenteng laboratoryo sa halip ng mga tagagawa ng GPS mismo, dahil mayroon silang isang malaking insentibo upang matiyak na ang mga nasubok na tagatanggap ay hindi pumasa sa pagsubok.

Inirerekumenda ng LightSquared na isinasaalang-alang ng mga reporter na tanungin ang PNT EXCOM ang mga sumusunod na katanungan upang matiyak ang pananagutan.

• Bakit pinili ng gobyerno na huwag pansinin ang mga iminungkahing antas ng kapangyarihan ng LightSquared?
• Bakit pinili ng gobyerno ang isang antas ng kapangyarihan 32 beses na mas malaki kaysa sa antas kung saan ang LightSquared ay magpapatakbo?
• Bakit napili ng test protocol ang pagkawasak ng 1dB sa ingay bilang pamantayan ng panghihimasok, dahil hindi ito nalalapat sa pangkalahatang layunin na mga receiver ng GPS at mga yunit ng GPS ay karaniwang dinisenyo na may antas ng 8dB na pagpapaubaya?
• Sino ang nagtukoy kung ano ang katanggap-tanggap na pagkagambala para sa kasalukuyang pag-ikot ng pagsubok? Ano ang pamantayang iyan?
• Bakit isinagawa ang pagsubok gamit ang hindi napapanahon / hindi na natapos na mga aparato sa halip na isang kinatawan na halimbawa ng kung ano ang kasalukuyang nasa merkado?
• Hindi ba ito isang paglabag sa mga salungatan sa mga batas ng interes para sa mga kinatawan ng mga tagagawa ng GPS na umupo sa board ng advisory ng PNT at maglaro ng isang pangunahing papel sa pagsasaalang-alang ng LightSquared kapag ang mga kumpanyang iyon ay aktibong naglulunsad sa parehong isyu?
• Nararapat ba na pinopondohan ng mga nagbabayad ng buwis ang isang rehimen sa pagsubok na hindi nila masuri?

Sumang-ayon ang LightSquared na matugunan ang bawat teknikal na patnubay na hiniling ng Federal Aviation Administration (FAA), FCC at NTIA at magpapatuloy na gumana sa pakikipagtulungan sa pederal na pamahalaan upang malutas ang mga isyu sa pagkagambala sa GPS. Ang lihim na pag-uugali ng PNT EXCOM ay nagpapahiwatig ng isang proseso ng co-opted. Ang hindi naaangkop na impluwensya ng pribadong sektor sa kanilang pagpapasya ay napansin ng Inspektor General ng NASA sa isang hiwalay na salungatan ng reklamo ng interes na isinampa ng LightSquared.

Ang LightSquared ay humihiling para sa patas at transparent na pangangasiwa ng proseso ng pagsubok ng FCC at NTIA, katulad ng mga ahensya na ibinigay sa unang pag-ikot ng pagsubok na hayagang sumang-ayon ng lahat ng mga partido. Ang Transparency ay ang tanging paraan na masisiguro ng mga nagbabayad ng buwis na ang proseso ng pagsubok ay hindi manipulahin upang makinabang ang isang partikular na hanay ng mga interes sa sarili. Ang LightSquared ay tiwala na ang isang patas na proseso ay magpapahintulot sa kumpanya na sumulong sa plano nito na maghatid ng wireless broadband sa daan-daang milyong mga mamimili.

Ang misyon ng LightSquared ay upang baguhin ang industriya ng wireless na US. Sa paglikha ng kauna-unahan, pakyawan-lamang sa buong bansa na 4G-LTE network na isinama sa saklaw ng satellite, ang LightSquared ay nag-aalok sa mga tao ng bilis, halaga at pagiging maaasahan ng unibersal na koneksyon, nasaan man sila sa Estados Unidos. Bilang isang bulturang operator lamang, ang LightSquared ay magpapalawak ng isang bukas na 4G wireless broadband network na gagamitin ng umiiral at bagong service provider upang ibenta ang kanilang sariling mga aparato, aplikasyon at serbisyo - sa isang mapagkumpitensyang gastos at walang kumpetisyon sa tingian mula sa LightSquared. Ang paglawak at pagpapatakbo ng network ng LightSquared ay kumakatawan sa higit sa $ 14 bilyon ng pribadong pamumuhunan sa susunod na walong taon. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa LightSquared, mangyaring pumunta sa www.LightSquared.com, www.facebook.com/LightSquared atwww.twitter.com/LightSquared.