Ang pag-uusap sa mga dumalo sa kumperensya ng Technology Policy Institute ngayon sa Mountain View, Calif., Nilinaw ito ng direktor ng patakaran ng pampublikong Google na si Pablo Chavez na bilang isang kumpanya, ang Google ay pinapakain ng mga software na patente, mga digmaang patent, at ang paraan na nakakaapekto sa consumer. Sa panahon ng tanong at sagot, sinabi ni Chavez,
Sa tingin namin na ang mga patent wars na ito ay hindi kapaki-pakinabang sa mga mamimili. Hindi sila nakakatulong sa palengke. Hindi sila nakakatulong sa pagbabago.
Hindi ito ang unang pagkakataon na nagsalita ang Google laban sa mga patent ng software. Sa panahon ng walang kamali-mali na Oracle v. Ang pagsubok sa Google, sinabi ng abogado ng Google na si Kent Walker na sila ay "gumha up ang mga gawa ng pagbabago, " at sa isang magkakasamang petisyon sa Korte Suprema ng US kasama ang Metlife, Bank of America, Morgan Stanley at iba pa, sinabi ng Google "Ang kamakailan-lamang na paggulong sa mga patente sa mga abstract na ideya tulad ng kung paano magpatakbo ng isang negosyo o software na nagpapatupad lamang ng mga naturang pamamaraan ay hindi nagtaguyod ng pagbabago sa mga serbisyo sa pinansiyal o teknolohiya na impormasyon - sa kabilang banda, ang mga naturang mga patente ay lumikha ng isang pag-drag sa pagbabago."
Maliwanag na makita na naniniwala ang Google na gumagamit ng mga patent at courtroom upang ihinto ang pagbabago o pagbawalan ng mga produkto bilang isang masamang ideya. Hindi ako maaaring sumang-ayon pa. Ang mga patent ng software ay hindi maganda para sa negosyo, masama para sa mga mamimili, at masama para sa industriya sa kabuuan. Ang maliit na mga natamo ng mga nanalo ng mga demanda na ito ay higit sa pinsala na ginawa, dahil ang mga maliliit na tao na may malalaking ideya ay hindi na maipatupad ang mga ito sa takot sa paglilitis. Kung ang isang kumpanya tulad ng Samsung o HTC ay hindi maaaring manatili sa labas ng korte sa tuwing lumilipat sila ng labis na produkto, anong pagkakataon ang may independiyenteng mga developer?
Ito ang Google na gusto kong makita. Ang isa na nakatayo sa hangal na paniwala na ang mga ideya ay pag-aari, at sa halip ay pinapahalagahan ang mga pamamaraan na ginamit upang makamit ang mga ideyang iyon. Ang Google na nakakaalam na ang pagsakit sa consumer ay hindi pinakamahusay na pagpipilian. Hindi ang Google na sumali sa baluktot, pagkatapos ay kinondena ang pag-uugali makalipas ang tatlong araw. Ang Google ay malamang na makahanap ng kaunting pakikiramay pagkatapos gamitin ang mga patente ng Motorola upang sundin ang Apple, pagkatapos ay sinabi ng publiko na sa palagay nila ang mga kumpanya na gumagawa ng ganyan ay isang hindi magandang ideya. Ang Motorola ay maaaring gumagawa ng negosyo bilang isang hiwalay na kumpanya, ngunit ang Google, bilang karaniwang may-ari, ay sa huli ay may pananagutan, at ang Motorola ay dapat magbahagi ng parehong pilosopiya ng patent.
Inaasahan namin ang pinakamahusay sa kanilang kampanya na baguhin ang sistema ng patent sa US, pati na rin ang pang-aabuso nito na nakikita ng ilang mga kumpanya bilang pamantayang pamamaraan ng pagpapatakbo.
Via: CNet
