Si Vic Gundotra ay nagtrabaho bilang isang SVP ng engineering sa Google sa halos walong taon bago umalis sa kumpanya noong 2014. Si Gundotra ang nagtutulak sa likuran ng paglikha ng Google+, at pinatakbo ng ehekutibo ang mga pagsusumikap sa mobile ng Google mula 2007 hanggang 2010.
Sa isang post sa Facebook, pinuri ni Gundotra ang computational photography chops ng Apple pagdating sa portrait mode sa iPhone 7 Plus, na tumatawag sa mga resulta na "nakamamanghang."
Sa portrait mode, ang iPhone 7 Plus ay gumagamit ng parehong mga lens ng camera upang lumikha ng isang lalim ng epekto sa larangan, na pinapawalang-bisa ang paksa sa pamamagitan ng paglabo ng background. Ang mga kamakailang mga aparato ng Android tulad ng OnePlus 5 ay nag-aalok din ng tampok, ngunit ang pagproseso ng software ay hindi lubos sa parehong antas tulad ng iPhone 7 Plus.
Hinawakan ni Gundotra ang paksa nang ituro ng isang komentarista na ang camera sa Galaxy S8 ay gumagawa ng isang mas mahusay na trabaho kaysa sa iPhone 7. Tumugon si Gundotra na ang "Google ay bumagsak" pagdating sa computational photography, at ang mga teleponong Android ay ilang taon sa likod ng iPhone:
Narito ang problema: Ito ay Android. Ang Android ay isang bukas na mapagkukunan (halos) operating system na kailangang maging neutral sa lahat ng mga partido. Ito ay mahusay na tunog hanggang sa makapasok ka sa mga detalye. Kailanman magtaka kung bakit ang isang telepono ng Samsung ay may isang lito at nakakagulat na hanay ng mga pagpipilian sa larawan? Dapat ko bang gamitin ang Samsung Camera? O ang Android Camera? Samsung gallery o Google Photos?
Ito ay dahil kapag ang Samsung ay nagbago gamit ang pinagbabatayan na hardware (tulad ng isang mas mahusay na camera) kailangan nilang kumbinsihin ang Google na payagan ang pagbabagong ito na ma-surf sa iba pang mga aplikasyon sa pamamagitan ng naaangkop na API. Na maaaring tumagal ng TAON.
Gayundin ang pinakadakilang pagbabago ay kahit na nangyayari sa antas ng hardware - nangyayari ito sa antas ng computational photography. (Dinurog ito ng Google sa 5 taon na ang nakakaraan - nagkaroon sila ng "auto awesome" na ginamit ang mga pamamaraan ng AI upang awtomatikong alisin ang mga wrinkles, mapaputi ang ngipin, magdagdag ng vignetting, atbp … ngunit kamakailan ay bumagsak ang Google).
Wala ng Apple ang lahat ng mga hadlang na ito. Nag-innovate sila sa pinagbabatayan na hardware, at i-update lamang ang software sa kanilang pinakabagong mga makabagong (tulad ng portrait mode) at ipinadala ito.
Bottom line: Kung tunay kang nagmamalasakit sa mahusay na litrato, nagmamay-ari ka ng isang iPhone. Kung hindi mo bale-wala ang pagiging isang taon sa likod, bumili ng isang Android.
Ang mga komento ni Gundotra ay partikular na kawili-wili dahil ipinakita ng Google Pixel kung ano ang makamit ng kumpanya sa pamamagitan ng pagproseso ng software. Nagsagawa kami ng isang pagsubok sa bulag na kamera sa pagitan ng Galaxy S8, LG G6, Google Pixel, at ang iPhone 7 nang mas maaga sa taong ito, at pagkatapos ng 53, 000 mga boto, ang Galaxy S8 ay lumabas sa tuktok bilang pinakamahusay na pangkalahatang tagabaril, na sinundan ng Pixel:
Ang pinakamahusay na camera ng smartphone, ayon sa hinuhusgahan mo!
Kahit na ang mga kagustuhan ng Galaxy S8 at Pixel ay humahawak sa kanilang sarili sa tabi ng iPhone, mukhang ang dating Google SVP ay hindi muling kukuha muli ng isang telepono sa Android para sa litrato:
Oo nakamamanghang. Sa pamamagitan ng paraan, pinatakbo ko ang lahat ng mga mobile na pagsusumikap ng Google mula 2007-2010. Ako ay SVP ng engineering. Kaya't naiintindihan kong mabuti ang paksang ito. HINDI ako bibili muli ng isang telepono sa Android kung nag-aalaga ako tungkol sa pagkuha ng litrato.
Ano sa palagay mo ang mga komento ni Gundotra tungkol sa estado ng Android photography?
