Inaprubahan ng European Parliament ang kontrobersyal na panukalang batas na magdadala ng malawakang mga reporma sa kung paano pinamamahalaan ang online na copyright. Ipinakilala ng EU ang direktiba ng direktiba noong 2016, naglalabas ng mga bagong alituntunin para sa pagbabahagi ng nilalaman na may copyright sa buong mga platform tulad ng YouTube, Google News, at Facebook.
Sa ilalim ng Artikulo 13 - na may kinalaman sa kung paano nai-upload ang copyright na nilalaman sa internet - mga higanteng tech tulad ng Google at Facebook ay mananagot para sa nilalaman na nai-post sa kanilang mga platform. Sinabi ng sugnay na ang mga gumagamit ay dapat makakuha ng pahintulot mula sa may-ari ng karapatan bago mag-upload ng nilalaman ng copyright, ngunit ang onus ay nasa platform upang matiyak na hindi ito naka-post ng materyal na nai-post nang walang copyright.
Upang magawa ito, kailangang mag-set up ang Facebook at YouTube ng pag-upload ng mga filter upang matiyak na hindi sila nagho-host ng nilalaman na may copyright na walang kinakailangang mga pahintulot. Ang isa pang bahagi ng panukalang batas - Artikulo 11 - nagsasaad na ang mga pinagsama-samang balita tulad ng Google News ay dapat magbayad ng mga publikasyon para sa pamamahagi ng kanilang mga artikulo sa mga newsfeeds:
Nilalayon ng direktiba na tiyakin na ang pangmatagalang mga karapatan at obligasyon ng batas sa copyright ay nalalapat din sa internet. Ang YouTube, Facebook at Google News ay ilan sa mga pangalan ng internet sambahayan na higit na direktang maaapektuhan ng batas na ito.
Nilalayon ng direktiba na mapahusay ang mga posibilidad ng mga may hawak ng karapatan, kapansin-pansin ang mga musikero, tagapalabas at mga may-akda ng script, (mga likha) pati na rin ang mga publisher ng balita, upang makipag-ayos ng mas mahusay na mga deal sa pagbabayad para sa paggamit ng kanilang mga gawa kapag ang mga tampok na ito sa mga platform sa internet. Ginagawa ito sa pamamagitan ng paggawa ng mga platform sa internet nang direktang mananagot para sa nilalaman na nai-upload sa kanilang site at sa pamamagitan ng awtomatikong pagbibigay ng karapatan sa mga publisher ng balita upang makipag-ayos sa mga deal sa ngalan ng mga mamamahayag nito para sa mga kwento ng balita na ginamit ng mga news aggregator.
Nagsusumikap din ang direktiba upang matiyak na ang internet ay nananatiling puwang para sa kalayaan sa pagpapahayag.
Sinabi ng EU na kumikilos ito sa ngalan ng mga artista, mga label ng tala, at mga publisher ng balita upang makakuha ng mas mahusay na bayad, ngunit hindi mahirap makita kung paano pipigilan ng batas ang libreng pagsasalita. Mabisa, ang pagpapasya ay magbibigay-daan sa isang studio sa pelikula pagkatapos ng isang negatibong pagsusuri sa YouTube sa pamamagitan ng pag-angkin ng paglabag sa copyright - ang YouTube ay nag-set up ng isang pahina noong nakaraang taon na nagpapaliwanag kung paano sasamantala ng Artikulo 13 ang mga tagalikha ng nilalaman.
Tiyak na binubuksan ng batas ang potensyal para sa higit na paglilitis, na may mga higanteng tech na squarely sa mga crosshair. Julia Reda, isang miyembro ng European Parliament mula sa Alemanya, tinawag ang boto ng isang "madilim na araw para sa kalayaan sa internet:"
Madilim na araw para sa kalayaan sa internet: Ang @Europarl_EN ay mayroong reporma sa copyright na may tatak na goma kasama ang # Article13 at # Article11. Ang mga MEP ay tumanggi kahit na isaalang-alang ang mga pagbabago. Ang mga resulta ng pangwakas na boto: 348 pabor, 274 laban sa #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
- Julia Reda (@Senficon) Marso 26, 2019
Bagaman ang panukalang batas ay naipasa ng parliyamento, kinakailangan itong ma-ratified ng Konseho ng European Union bago ito maging batas. Ang isang boto ay nakatakdang maganap sa susunod na buwan, kasama ang European Council na nagsasabing aprubahan din ang panukala. Ang desisyon na iyon ay maaaring mapalitan kung dapat baguhin ng isipan ng isang miyembro ng estado ang isipan, ngunit pagkatapos ng nakita natin sa nakaraang dalawang taon, hindi iyon malamang.
Kapag ang batas ay nai-publish ng konseho, ang mga miyembro ng EU ay magkakaroon ng dalawang taon upang maipatupad ito. Para sa mga nag-aalala, ang batas na partikular na nagsasaad na ang mga gawa ng parody ay hindi kasama, nangangahulugang ligtas ang iyong mga meme at GIF (sa ngayon):
Ang pag-upload ng mga protektadong gawa para sa sipi, pagpuna, pagsusuri, karikatura, parody o pastiche ay protektado ng higit pa kaysa sa dati, na tinitiyak na ang mga memes at Gif ay magpapatuloy na magagamit at maibabahagi sa mga online platform.
