Noong nakaraang linggo ang AT&T HTC One X at Sprint EVO 4G LTE ay naantala sa mga kaugalian ng US kasunod ng isang order sa pagbubukod sa International Trade Commission at kasunod na pagsusuri na nanalo ang Apple laban sa kumpanya ng Taiwan, pagbabawal sa kanila dahil sa paglabag sa isang tiyak na aspeto ng isang Apple patent kung saan naka-link magbubukas ang mga numero ng telepono ng isang menu ng pagpipilian. Sinabi ng HTC noong Disyembre na mayroon na itong isang workaround, at sigurado na naroroon ito sa One X at EVO 4G LTE.
Ngunit ang pagkaantala ng kaugalian na ito ay nagdulot ng HTC sa paglunsad ng petsa ng paglulunsad nito para sa EVO 4G LTE sa Sprint, at naging sanhi ng AT&T na magpakita ng isang out-of-stock na mensahe sa One X. Ang stock ng HTC ay na-smack ng halos 6 porsyento sa pagtatapos ng huling linggo. At ngayon na nilinis ng US Customs ang EVO 4G LTE, malinaw na nakaramdam ng komportable ang merkado sa ideya na sinira ng HTC ang partikular na isyu ng patent. Ang stock ay nakabawi mula sa parusa noong nakaraang linggo.
Ngunit talagang dapat nating gawin ang pangmatagalang pagtingin sa sitwasyong ito. Katulad sa aming mga kaibigan mula sa Waterloo na nagbebenta ng BlackBerry, ang HTC ay nahihirapan sa merkado ng Estados Unidos kamakailan. Ang Samsung ay mabilis na naging pinakamataas na nagbebenta ng telepono ng nagbebenta sa planeta. At ayon sa pinakabagong mga numero ni Gartner, nagbebenta ang Samsung ng higit sa apat na beses ang bilang ng mga teleponong Android kumpara sa pinakamalapit na katunggali nito.
Kaya ang HTC ay talagang nangangailangan ng isang pagbalik sa merkado ng US. At iyon ang dahilan kung bakit nasasaktan ang isang pagkaantala ng International Trade Commission tulad ng nangyari. Ang pag-uwi lamang mula sa isang mahabang pagtatapos ng Canada hanggang sa bansa ng kubo, ang mga maikling panahong pagkaantala sa mga kaugalian ng US ay nagpapaalala sa akin ng higit pang mga kagat ng lamok sa halip na mga sugat sa bala. Nakakainis sila, ngunit hindi nakamamatay. Mabilis silang gumaling at nakalimutan natin ang tungkol sa kanila.
Ngunit walang pagtanggi na ang Apple ay naglalagay ng ilang malubhang presyon sa Android. Nagbibigay ng kredito kung saan nararapat ang kredito, ang nag-iisang kamay na Apple ay muling binuhay ang karanasan ng gumagamit sa isang mobile phone. Kinopya ng Android, BlackBerry, at iba pa ang Apple.
Si Steve Jobs ay hindi gumawa ng mga lihim tungkol sa kung ano ang naramdaman niya tungkol dito. Hindi ko sinasabi na hindi kinopya ng Apple ang sinuman … malinaw naman na mayroon ito. Ngunit, sa kasamaang palad, hindi mahalaga iyon. Ang batas ng patent ay hindi nagmamalasakit kung ang nagsasakdal ay lumalabag sa ibang IP sa nakaraan.
Sa paraang nakikita ko ito, ang mga vendor ng Android ay nakalantad sa hinaharap na IP litigation ni Apple. Ang mga unang problema sa kaugalian ay ang kagat ng lamok. Ngunit darating pa rin ang mga bala? At ano ang ginagawa ng HTC, Samsung, at maging ang makapangyarihang Google upang mag-sidestep sa mga bullet na ito sa pamamagitan ng muling pagdisenyo ng software?
Ang mga problema ng HTC ay lumalakas din sa lampas na paglilitis. Ang presyo ng stock ng kumpanya ay bumagsak mula sa tungkol sa 2, 500 na dolyar ng Taiwan noong nakaraang Abril hanggang sa halos 400 dolyar ng Taiwan ngayon. Ang uri ng pagbagsak na iyon ay ayon sa pagkakasunud-sunod ng nangyari sa RIM. Ngunit sa kaso ng HTC, lumalaban lang ito sa hardware. Hindi pagmamay-ari ng isang platform tulad ng Apple o RIM. Wala itong lakas ng supply chain upang makipagkumpetensya laban sa Samsung. At sa akin, ito ang mas malalaking isyu kaysa sa patent litigation.
