Pagsuri sa Archos 35 ng smart phone sa bahay

Kung mayroong isang lugar ng mga komunikasyon na nananatiling matatag sa pag-ugat sa ika-20 siglo, ito ang mapagpakumbabang telepono ng bahay. Ang pipi, hindi mahal at nakatali sa isang pader, naiwan ang mga aparatong ito, habang ang teknolohiya ng cellphone ay patuloy na lumulubog sa stratosphere. Sa pagpapalawak ng Android ng pag-abot nito sa higit pang mga klase ng produkto, ilang oras lamang bago sinubukan ng isang tao na dalhin ang telepono sa bahay sa pamamagitan ng pagpapakilala nito sa nangungunang operating system ng smartphone. At iyon ang tiyak na ideya sa likod ng Archos 35 Smart Home Phone.

Gayunpaman, nananatili ang mga katanungan kung ang isang smartphone OS ay kabilang sa tulad ng isang aparato. Ang mga Smartphone ay personal, portable gadget, alinman sa naaangkop sa pangkaraniwang telepono ng bahay. At mayroon kaming ilang mga alalahanin tungkol sa hardware din, lalo na ang bastos na resistive touchscreen na ginamit.

Basahin ang upang malaman ang aming buong pag-iisip, habang sumisid kami sa Archos 35 Smart Home Phone.

Mga kalamangan

• Magandang kalidad ng tawag, gumagana nang maayos ang DECT. Nag-aalok ng isang disente, kung ang pangunahing karanasan sa Android.

Cons

• Abysmal resistive touchscreen, murang kalidad ng build, awkward button na paglalagay at isang pares ng mga software ng bug. Walang suporta sa Android Market.

Ang Bottom Line

Hindi pa rin kami kumbinsido na ang isang telepono sa bahay ay ang tamang lugar para sa isang smartphone OS at pagtutugma ng hardware, at kung kami ay mahikayat, ang Archos 35 Smart Home Phone ay hindi ang aparato upang gawin ito.

Sa loob ng pagsusuri na ito	Karagdagang impormasyon
Video walkthrough Pagsusuri sa Hardware Suriin ang software Pagsubok sa camera	Paunang kamay Mga pagtutukoy

Video Walkthrough

Ang link sa YouTube para sa pagtingin sa mobile

Ang Mga Pina

Hardware

Ang Archos Smart Home Phone ay isang two-piraso kit. Sa kahon makikita mo ang base station, na kung saan ay isang maliit na itim na kahon sa paligid ng laki ng isang Apple TV. Ito ang mga kawit sa isang power outlet at ang iyong linya ng lupa, at nakikipag-usap nang wireless sa telepono mismo, na maaaring batay sa kahit saan mayroon kang kapangyarihan. Para sa dagdag na kaginhawahan, ang singilin na pantalan na ibinibigay sa telepono ay gumagana sa USB, ibig sabihin maaari kang singilin ito gamit ang isang ekstrang USB port kung mababa ka sa mga socket ng pader. Dahil ito ay batay sa pamantayan ng DECT, maaari kang magpatakbo ng hanggang sa limang mga handset mula sa isang istasyon ng base, kung labis mong hilig.

Ang pang-industriya na disenyo ng base station at stand ay medyo plain, kung walang kabuluhan - makintab na itim na plastik sa paligid. Pagdating sa telepono mismo, bagaman, natatakot kami na ang kalidad ng build ay mas mababa kaysa sa top-notch. Bagaman ang sobrang magaan sa 90 gramo, nilagyan ito ng kulay-abo na plastik na may metal na epekto, at hitsura at pakiramdam tulad ng isang murang produkto. Ang karanasan ay hindi natulungan sa pamamagitan ng ilang kakatwang pindutan ng paglalagay ng pagsasama ng isang hindi mapang-api na nakakatakot na resistive na touchscreen.

Ang screen mismo ay tumatakbo sa 272x480 na resolusyon, na nahihiya lamang sa HVGA, dahil sa mas mabilis na aspeto ng aspeto nito. Hindi ito mukhang kakila-kilabot - at hindi kailanman masamang bilang ng ilang mga screen ng QVGA na nakita namin - ngunit napagpasyahan nitong mababa, at kahit na ang isang badyet ng smartphone ay magbibigay sa iyo ng isang mas mahusay na karanasan sa multimedia. Sa ilalim ng screen ay anim na resistive button - ang karaniwang apat na pindutan ng Android, kasama ang dalawang mga pindutan ng dami. Hindi namin lubos malaman kung bakit inilagay doon ang mga volume key. Karamihan sa mga smartphone ay dinisenyo na may dami ng mga rocker sa gilid para sa isang simpleng kadahilanan - pinapayagan ka nitong ayusin ang dami ng mid-call nang hindi inaalis ang handset mula sa iyong mukha. Ang mga pindutan ng dami ng nakaharap sa harap ay nangangahulugang ikaw ay potensyal na naiwang fumbling sa gitna ng isang pag-uusap. At ang katotohanan na sila ay direkta sa ibaba ng pangunahing mga pindutan ng Android ay nangangahulugan na sinasadya mong pindutin ang mga ito nang mas madalas kaysa sa gusto mo.

Tulad ng karamihan sa mga teleponong Android, ang Archos 35 ay naka-lock gamit ang isang power button, na sa kasong ito ay matatagpuan kasama ang tuktok na kanang gilid ng telepono. At sa kaliwang kaliwang gilid ay isang panlabas na microSD card, na puno ng tagsibol, na nagpapahintulot sa madaling pag-access sa napapalawak na imbakan. Sa gilid ng earpiece mayroong isang pangunahing camera ng VGA para sa pagtawag sa video, at sa likuran makikita mo ang higanteng panlabas na nagsasalita. Ito ay mas malaki kaysa sa kung ano ang nahanap mo sa isang smartphone, ngunit pagkatapos ay inaasahan mong sa isang telepono sa bahay, na kailangang tumunog nang malakas upang marinig sa ibang silid.

Ang pagsasalita tungkol sa kalidad ng audio, ang mga tawag sa boses ay malakas at malinaw sa aparato, kahit na may pagtaas ng distansya sa pagitan ng handset at ng base station, napansin namin ang isang maliit na maliit na naririnig na paghiging, marahil dahil sa pagkagambala sa background.

Panloob, ang Smart Home Phone ay pinalakas ng mga pangunahing bahagi ng smartphone. Mayroong isang 1GHz single-core OMAP chip, kasama ang 256MB ng RAM. Marahil ay tatawag kami na hindi katanggap-tanggap sa isang cellphone, ngunit para sa isang telepono na hindi gagamitin para sa malubhang multitasking, dapat itong higit pa sa sapat. At mayroong isang sapat na 8GB ng built-in na espasyo sa imbakan.

Ang ganap na hindi katanggap-tanggap bagaman, ay ang resistive touch panel. Masama lang. Talagang, masama talaga. Ang anumang pagganap na naihatid ng 1GHz CPU ay agad na nawala dahil sa pagsasama ng isang murang, tacky, hindi wasto at unresponsive touchscreen. Upang mag-scroll sa anumang direksyon, kailangan mong magsagawa ng sapat na puwersa upang papangitin ang LCD. Ang pag-browse sa web ay isang hindi starter, ang pag-navigate sa menu ay isang gawain, at ang pag-type ay tumatagal ng dalawang beses hangga't gagawin nito kahit na ang pinakamurang mga smartphone sa Android. Ang walang hirap na bilis na maaari mong lumipad sa isang modernong (capacitive) touchscreen na aparato ay ganap na wala rito. Ang buong karanasan ng gumagamit ay pinabababa ng isang sangkap na ito, at susumpain mo ito sa bawat segundo ng paggamit.

Software

Ang Archos Smart Home Phone ay naghahatid ng isang pangunahing karanasan sa Android, kahit na wala ang Android Market o alinman sa sariling mga aplikasyon ng Google. Tumatakbo ang telepono (higit pa o mas kaunti) banilya Android 2.2.1. Kaya ito ay Froyo, na kung saan ay sinaunang-panahon ng mga pamantayan ng smartphone, ngunit gumagawa ng makatuwirang magandang trabaho kapag ipinares sa pangunahing hardware ng Smart Home Phone. Ito ay tiyak na isang "walang prutas" na karanasan, bagaman, at ang mga bundle ng app ay nagbibigay ng isang hubad na minimum na pag-andar. Ito ay pangunahing, at para sa karamihan ng bahagi na ito gumagana, ngunit marahil hindi sapat na madaling gamitin ang user upang mag-apela sa mga bagong dating ng Android. Hindi tama ang HTC Sense na ito.

Kasama sa handset ang lahat ng mga pangunahing open-source na Android apps - ang browser, calculator, kalendaryo, email client, gallery at iba pa. Ang Archos ay nakagawa ng isang disenteng trabaho ng pag-plug sa ilang mga karagdagang tampok na may isang browser browser, system monitor at isang remote control app, na nagbibigay-daan sa iyo upang kumonekta sa iba pang mga gadget ng Archos sa parehong network ng Wifi. Mayroon ding isang manu-manong manu-manong na-access sa launcher, na kung saan ay isang magandang ugnay.

Hindi magagamit ang Android Market (nang walang sideloading o iba pang hackery, hindi bababa sa), kailangang makuha ang mga bagong apps sa pamamagitan ng Archos 'AppsLib store. Ang saklaw ng mga app ay wala kahit saan malapit sa magkakaibang tulad ng sa merkado ng Google, ngunit mayroong isang makatuwirang pagpili, kabilang ang Skype (na sa halip ay kakaiba ay hindi naka-bundle sa handset).

Narito ang problema, bagaman - ang lahat ng software na ito ay kailangang maipatakbo sa pamamagitan ng pesky resistive touchscreen na ito. At habang ang mga pangunahing aplikasyon sa alok ay gumanap nang maayos sa 1GHz CPU, naramdaman nila ang marami, mas mabagal dahil sa unresponsive touch interface. Ang mga katutubo na app na idinisenyo na may capacitive multi-touch sa isip ay naiwan sa labas ng lugar at awkward sa isang resistive panel. Ang Hardware at software ay nakasalalay sa anumang aparato, at sa kaso ng Smart Home Phone, pinapayagan itong masamang bahagi ng hardware.

Buhay ng Baterya

Ang mga inaasahan sa buhay ng baterya ay naiiba para sa mga smartphone at home phone, dahil ang huli ay bihirang gumugol sa buong araw na malayo sa duyan nito. Gayunpaman, kung nakalimutan mong palitan ito sa singilin ng pantalan para sa anumang mahusay na haba ng oras, maaari mong asahan na maubos ang baterya nang mabilis. Iniwan namin itong pag-idlip ng magdamag nang dalawang beses, lamang upang makita itong patay sa umaga. Sa kabutihang palad, natagpuan namin itong gaganapin nang mas mahusay sa panahon ng aktwal na mga tawag sa telepono at katamtaman na pag-browse at paggamit ng multimedia.

Camera

Tulad ng nabanggit namin nang mas maaga, ang camera ng Smart Home Phone ay isang pangunahing sensor ng VGA, na gumaganap tungkol din sa iyong inaasahan. Ito ay sapat na mabuti para sa video chat sa isang mababang resolusyon sa screen, ngunit huwag asahan na tingnan ang iyong pinakamahusay na kung ang taong nakikipag-chat ka ay gumagamit ng isang mas malawak na screen na aparato.

Sa aming oras gamit ang camera, napansin namin na pagkatapos gamitin ito sa isang app, hindi ito magiging aktibo kapag sinubukan namin ito sa isa pa. Ang pag-reboot ng aparato ay palaging naayos ang problema sa tuwing naganap ito, ngunit kung malaki ka sa pagtawag sa video, maaari itong maging isang malaking pagkabagot.

Balutin

Kaya saan tayo iniiwan? Hindi pa rin kami kumbinsido na ang isang telepono sa bahay ay ang tamang lugar para sa isang smartphone OS at pagtutugma ng hardware, at kung kami ay mahikayat, ang Archos 35 Smart Home Phone ay hindi ang aparato upang gawin ito. Bukod sa mga isyu na nakapaligid sa personal na likas na katangian ng mga smartphone, ang hardware na iniaalok ay masyadong sobrang nakakaintriga. Ang lahat ng mga pagsisikap ng Archos na gawing mas naa-access ang tech na smartphone ay hindi natatapos sa pamamagitan ng paggamit ng isang touchscreen na lubos na nakakalason sa karanasan ng gumagamit. Ang mga gawain na madaling sa isang capacitive screen ay nagiging nakakapagod at nakakabigo sa resistive panel ng Archos.

Ang ideya ay maaaring maging isang mahusay, ngunit kahit na, ang pagpapatupad ay nagpasya kalahating lutong. Isinasaalang-alang ang presyo na humihiling ng £ 130, inaasahan namin ang isang mas mahusay na disenyo, fleshed-out software at isang capacitive touchscreen. Maaaring maihatid ng mga smartphone sa Budget ang lahat ng mga bagay na ito sa puntong iyon ng presyo (hey doon, HTC Wildfire S), ngunit ang Archos 35 ay nahulog. Sa huli, ito ay isang produkto na hindi namin inirerekumenda.